<mark id="oztn4"></mark>
1
| 本文作者： 糖直銷-Orz | 2016-10-08 16:21 |
編者按：2016 年 8 月 12、13 日，雷鋒網(wǎng)在深圳舉辦了盛況空前的「全球人工智能與機器人峰會（CCF-GAIR）」，來自中美加的全球最為頂尖的科研實驗室、學(xué)術(shù)權(quán)威、產(chǎn)業(yè)大咖、投資領(lǐng)袖共同探討人工智能、機器人、無人機、智能駕駛等四大領(lǐng)域的未來趨勢和產(chǎn)學(xué)研發(fā)展方向。雷鋒網(wǎng)將會議精彩演講內(nèi)容與視頻精心編輯，近期將逐步放出。
張泉靈原來是中央電視臺國際部的一名新聞工作者，在央視工作期間擔(dān)任《中國報道》記者、編導(dǎo)、主持人，在從事了十幾年的新聞工作之后，辭去了央視的職務(wù)，以顧問形式，加入到傅盛戰(zhàn)隊，還成為了傅盛傅盛旗下紫牛基金的合伙人。為什么她會選擇離開媒體圈，投身于投融行業(yè)？CCF-GAIR 大會上，張泉靈和源政投資楊向陽就創(chuàng)投與人工智能進行了一場深入的會談：
記者和投資人，驅(qū)動力都是好奇心
張泉靈認(rèn)為，從記者到投資人，看起來跨度很大，但它們有兩個相關(guān)聯(lián)之處：
第一，它們都是由好奇心驅(qū)動的，記者每天都在見不同的人，了解不同的事情，每天被強迫進行大量的學(xué)習(xí)，投資人也是如此。特別是天使投資，需要輸入大量的新東西。
第二，自己當(dāng)記者這么多年，積累了大量的資源，對于自己有很大的幫助——不管什么樣的項目，一定能找到懂行的人。
紫牛基金人工智能方向的項目去年秋天才成立，迄今為止，他們只投了七個和人工智能相關(guān)的項目，投資的核心在于內(nèi)容方面。這樣投資的原因在于人工智能第一波落地的應(yīng)用就是在分發(fā)和精準(zhǔn)營銷上，所以數(shù)據(jù)使用是他們關(guān)注角度的重點——除了算法能力方面的技術(shù)壁壘之外，還要看創(chuàng)業(yè)者是否擁有數(shù)據(jù)的途徑，這個途徑是否能夠很好地去使用。
跨界初創(chuàng)公司機會無限，但盈利模式尚不明朗
人工智能的發(fā)展意味著理工男的春天到了，但張泉靈強烈建議不要僅僅在理工的角度看。因為這一波人工智能能夠建立商業(yè)模式的大部分是跨界，所以也往文科的方向去看一看，也往其它學(xué)科看一看，跨界團隊在人工智能時代擁有特別大的機會。
然而，初創(chuàng)人工智能公司的路十分艱難。因為他們會受到兩方面的擠壓，一個是芯片廠商的擠壓，另外一部分就是即便是團隊做出了軟件部分，但如果沒有硬件廠商為之提供硬件，工作也是進行不下去的。而目前許多創(chuàng)業(yè)者都是從院校出來的，習(xí)慣了通過項目收費的模式，還沒有思考過具體的商業(yè)模式，這一點是需要認(rèn)真思考以及亟待探索的。商業(yè)模式并不是在實驗室里想出來的，張泉靈表示她愿意與創(chuàng)業(yè)者們聊一聊這一方面。
初創(chuàng)公司需要注意的另外一個問題是中途估值——即便是項目進行得不錯，中途估值也不要做得很高，很多公司都是死在「死撐高估值」這一點上的。他們都忘了一點，重點不在于中間而是結(jié)果，所以在中間估值高不一定是好事。張泉靈說，自己見過很多能力很強的大牛一心想要扛起人工智能的大旗，但都在這一方面栽跟頭了，她很是心痛。
最后，張泉靈堅信人工智能也會成為下層的基礎(chǔ)設(shè)施，她表示：
這些是由各種各樣的公司來完成的，因為最終數(shù)據(jù)要從那兒過。但創(chuàng)業(yè)公司還是有希望在細(xì)分領(lǐng)域上有自己的突破，在跨界邊緣地帶有自己的空間，這是我們能想象的。所以我覺得這一波的創(chuàng)業(yè)機會是隨著人工智能在不斷地成為下層基礎(chǔ)設(shè)施的過程當(dāng)中不斷地去尋找的一個點。
CCF-GAIR 大會投資人專場視頻鏈接：傳送門
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
