<mark id="oztn4"></mark>
0
雷鋒網按：本文來自 Forbes，作者為 Kevin Krewell，他結合一些展會上對 VR 的親身體驗和感受，分析了目前 VR 行業的一些現狀。雷鋒網編譯如下。
剛開始寫這篇文章時，我的原標題是“虛擬現實技術如此之酷，為什么你還是沒有?”在過去的一年里，對于虛擬現實（VR）技術的市場，我的內心是既經歷了樂觀，又遭遇了悲觀，而我更傾向于持有樂觀態度。盡管人們對VR技術和內容的開發進行了大量投資，但市場還是沒有跨越應用的鴻溝，依舊沒被大多數人所擁有。
早在一年前，HTC推出Vive，Oculus推出了Rift。2016年，索尼發布了為PlayStation 4配備的PlayStation VR頭顯設備。在移動VR市場，已經發布了三代Gear VR頭顯，同時Google還開售了入門級Cardboard以及更高級的Daydream設備。此外，還有一些小型供應商生產的用于連接PC的頭顯和插入智能手機的頭顯。然而，設備硬件的種類很多，相應的內容也不少，那為什么沒有更多的人經常使用VR呢？
例如，我沒有看到任何人在飛機、火車上，或者在機場候機或火車站候車時，使用VR頭顯消磨時光。這是什么原因？為什么我們沒有在公共場所看到更多的移動VR應用？畢竟，移動VR設備廉價，它應該是一個打發時間的利器。當然，更先進的PC和與之配套的VR頭顯不便于攜帶，但也很難判斷有多少人在家使用VR設備。
盡管有很多愛好者，但我相信還是有些原因使得虛擬現實沒有變得普及。對于移動VR市場，我認為最大的失敗在于智能手機并不是為VR技術而設計的。近年來智能手機的顯示屏和電子器件并沒有針對持續的圖形密集型VR動作進行優化，而這些處理會加劇設備內系統級芯片（SoC）的負擔。相反，大多數手機SoC針對長電池壽命，網頁瀏覽，圖像處理，音樂播放和其他更普通的任務進行了優化。最近發布的三星Galaxy 8，它使用最新的高通驍龍 835處理器，這可能會帶來改變。
然而，移動VR是智能手機頭戴設備作為兼顧智能手機的功能和移動VR的功能之間妥協的產物。今天，大部分智能手機在運行處理大量VR模型時會過熱或電力很快耗盡，因為手機以高幀率渲染立體圖像時，對內部元件會產生很大計算壓力。然而，沒有高刷新率（超過60Hz），移動VR頭顯不能正常工作，由于動作和圖像變化之間的延遲，會導致人們感到頭暈惡心。
PC系列VR頭顯，如Oculus Rift和HTC Vive，需要價格昂貴的高性能PC，這將使包括頭顯和控制器在內的整套設備預算超過1500美元。在這些高價格下，只有少數VR的粉絲一直愿意投資這樣的設備。本人恰巧是屬于這些人，但同時我也可以使用我已經擁有的部分設備來構建一臺具有VR功能的電腦。然而，即使我的VR設備就放在辦公桌旁邊，我也不會沉浸在VR中。VR中的體驗很有趣，也很沉浸，但我沒有發現它們足夠引人注目，讓我愿意每天都會在VR上花時間。在普通的液晶顯示器上播放常規視頻，玩游戲通常更容易。我的個人經驗是，到目前為止，還沒有找到VR的“殺手級應用程序”。還沒有人創造出激發熱情的應用，或者是將現有的AAA評級游戲移植到VR中。
AAA級游戲通常會推動視頻游戲主機的銷量，但這些游戲的制作成本高，需要大量的發售以收回開發成本。到目前為止，VR沒有“使命召喚”或“魔獸世界”這樣的游戲。有一些作品，如Robo Recall，Job Simulator，SUPERHOT VR和Arizona Sunshine，這類游戲通過有趣和沉浸式的體驗俘獲了一些玩家。但在最近的采訪中，游戲引擎制造商Unity的VR和AR領域的負責人Tony Parisi表示：“我們相信長期以往，雖然不知道還需要多長時間，但我們相信將來這項技術會成功的。與此同時，我無法給出有關經濟方面的建議。“
許多人認為，PlayStation VR頭顯將成為高性能VR市場的領導者。到目前為止，這似乎是正確的。據索尼透露，自6月份已售出超過一百萬臺。PlayStation VR是體驗頭戴顯示器最具成本效益的方式，特別是你已經擁有了PlayStation主機。不幸的是，PlayStation 4主機最初沒有針對VR應用進行優化，但似乎能足夠好地運行較低質量的應用內容。也就是說，我相信在客廳里戴著VR頭顯還是比較尷尬（除非你自己一人），因為佩戴者在體驗游戲的過程中，將周圍其他人排除在外。
通常在VR體驗中，一次只有一個人參與，使其不適合于社交游戲。此外，VR頭顯是昂貴的，所以即使有更多的社交VR游戲，大多數消費者也負擔不起一個以上的設備。也有例外，Don’t Stop Talking and No One Will Explode，游戲將戴頭顯的人與其他人之間進行互動，以解決難題。通過開發更多的應用內容，使VR成為可接受的社交游戲工具。這是我最希望的地方，更多的來自較小的工作室（“indies”）的創造性和實驗性的游戲，這些將推動VR內容進入新的領域，使體驗更加獨特和引人注意。
我參加了許多VR展示方面的會議（CES，游戲開發者大會，GPU技術大會，增強世博會等），并且經常是有趣的，但是我只會以恨短的時間快速體驗這些演示，這些并不意味著市場方面的成功。
HTC Vive X演示日
HTC Vive X VR加速器項目擁有1億美元的投資基金，用于構建獨特的應用內容，已經有超過六十個投資。其中有五個加速器，兩個在中國，一個在臺北，以色列和舊金山（SF）。我最近在舊金山的辦公室參加了Vive Demo Day，Vive X從世界各地的辦事處孵化這些公司。
許多應用程序是為企業對企業（B2B）市場設計的、培訓（包括運動）、模擬、醫療保健甚至虛擬人力資源（遠程訪談）。來自以色列的+ One，該公司為語言和跨文化社交互動培訓創造了一個虛擬環境。它還包括在訓練期間了解壓力的生物反饋并提供量化的評分。我也可以看到該技術可以用于演講者訓練，特別是對于有講話恐懼癥的人來說。
在Vive X Demo Day也有一些游戲展示。一個有趣的游戲，來自Red-Accent VR，嘗試重建一場真實完整的籃球比賽，包括虛擬扣籃。游戲機制需要花一些時間學習，但你可以在游戲中汗流浹背。他們認為，VR電子競技在2020年會成為一個$10億的市場。目標是現在的基于位置的游戲（商場），和2018年底發布的家庭版本。
在Vive X上，我最喜歡的VR程序之一是Opaque Space。它開始于太空漫步VR應用“Earthlight”，現在被NASA用于宇航員訓練。使用今年CES推出的Vive Tracker，Opaque Space使用可在仿真環境中，使用的匹配的虛擬工具創建宇航員真實工具的物理模型。除了宇航員訓練外，還可用于空間旅游，消費者和博物館。
參加Vive X的一些公司甚至建立了獨特的硬件。許多正在開發的硬件產品，尤其在觸覺領域（虛擬事件的物理反饋），令人印象深刻。一家公司bHaptics，設計了一款背心，改裝的頭戴式顯示器以及提供前后振動的手臂袖。軟件開發人員需要使用其Unity或虛幻引擎插件來激活反饋。目前，低于550美元的目標價為家庭消費者價格頗高，該公司正在針對VR商場，以增加購物者身臨其境的體驗。
另一款觸覺設計產品是韓國的Thermo Real，它可以產生溫度（熱和冷）和（輕微）不適模擬。 該設計是具有可尋址熱電點的柔性材料。 根據電流大小，設備可以發熱或制冷，或將兩者混合到柔性材料上的各個位置。 我體驗了，演示非常有效。該公司的經營模式嚴格按照B2B模式，銷售模塊和授權技術。
我希望7月底在洛杉磯舉行的年度SIGGRAPH會議上能看到更多的尖端技術。 該會議是工業與學術結合，始終處于前沿科技領域。
在Oculus VR中，最新的虛擬社區是Facebook Spaces（Beta）。它圍繞Facebook社交圖譜設計，因此有助于Facebook好友間交流經驗。 像Sansar這樣的社區的優勢在于，它是一種更好的方式來結交那些對VR感興趣的陌生人。
糟糕的選擇菜單和選擇過程，使我在Facebook Spaces中創建虛擬形象（VR代表）的體驗變得更加困難。Facebook Spaces的另一個問題是它試圖創建一個你想要花時間的虛擬社交空間，但在今天不是一個現實的選擇。
我也有機會體驗來自Linden Lab的最新虛擬世界，它是最初的虛擬世界Second Life的制作商。他們的最新應用，Sansar，是本地VR應用。像Second Life一樣，這個想法就是要擁有自己制作的世界，在那里你可以創建完全自定義的對象，角色和環境。這是為創作者準備的VR。虛擬商品如Second Life中擁有經濟價值，但具有不同的經濟模式。一些早期的環境是非常有吸引力的，我期望它建立一個充滿活力的社區。
另一個用戶體驗極好的應用是VR中的Google Earth。雖然新的Google地球已經是一個很好的互動體驗，如果在VR中能夠虛擬游覽和訪問全球各地，體驗會更加神奇。另一個特別的VR應用是Tilt Brush，你可以在這里體驗完全身臨其境的3D空間。
成為主流的最大的抑制因素之一，是每次的體驗都有一套不同的控制系統 ，虛擬空間里沒有一致的選擇。移動包含了一系列在安全區域內的自由的本地動作（HTC稱之為監督系統），并且能夠傳輸到更遠的地方。所有頭顯都有不同的手部控制器和選擇過程也不同?？紤]到早期的汽車市場，其中各品牌汽車之間，轉向機制不同，制動系統在運行和放置方面也截然不同。相應的標準化會促使市場增長。
今天，虛擬現實是消費者在短時間內潛移默化的事情。連續體驗幾個小時還不夠舒適，至少不適合大多數人。 Facebook正在嘗試創建一個環境為了延長使用VR的時間，但它超越了硬件領域，能夠吸引人們愿意這樣做。對內容創作者的關注是，我們知道人們愿意花時間在他們的2D電腦上，但他們需要足夠的人愿意花費數小時在VR中。有些公司賭你會的。大屏幕正在VR中構建虛擬桌面環境，因此你可以把2D空間變為3D空間。不幸的是，它不能幫助你看到你的鍵盤。 而常規的2D顯示器制造商將不斷改進其產品，運用曲面屏使其更加身臨其境，更高分辨率，超寬的顯示屏和更高的色域。
VR中有另外的硬件平臺出現。HTC和Oculus都在不需要PC的“獨立”VR頭顯上工作。即使PC HMDs正在進行無線連接嘗試，去掉電纜，電纜常常會發生糾纏，存在絆倒的風險。微軟已經在Windows混合現實的HoloLens計劃中擴展了該項目，該項目將在今年晚些時候支持第三方公司的VR頭顯。基于微軟的VR將比Oculus和HTC HMDs便宜，但需連接到PC。新的硬件可能會在VR流行度方面創造新的突破口，但是我們還沒有獲得所有的規格和相關內容。
這是否意味著VR注定要像3D立體電視那樣流行？
模棱兩可的答復是：現在說還為時過早。當然，預測將來VR最終變成一種很普及的技術，我們會看到VR設備隨處可見。當VR技術成熟的時候，它可以提供真正身臨其境的體驗。但是，是否足夠讓人們愿意在VR中花費大量時間（假設價格下降）呢？到目前為止，答案是：否。但是，已經看到足夠的希望，我們可以跨越這個虛擬現實的鴻溝。
Via forbes 雷鋒網編譯
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
