<mark id="oztn4"></mark>
1
| 本文作者： 李秀琴 | 2018-03-30 23:31 |
雷鋒網(wǎng)AI金融評論按：如果說2017年是屬于虛擬貨幣的一年，那么2018年的區(qū)塊鏈將是生態(tài)和應用的一年，隨之而來的也將是新的玩法、新的賺錢姿勢。為此，雷鋒網(wǎng)推出“區(qū)塊鏈十人談”（十人者，取是知眾人博所長之意，非實指），結(jié)合多名采訪者在互聯(lián)網(wǎng)和科技圈中的豐富經(jīng)驗與在區(qū)塊鏈時代的最新實踐，討論如何將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)更好地結(jié)合落地。本文是“區(qū)塊鏈十人談”系列訪談的第五篇，雷鋒網(wǎng)AI金融評論與YEX聯(lián)合發(fā)起人黃建進行了交流。
核心觀點
區(qū)塊鏈技術(shù)上的「去中心化」是一個很長遠的事情，但可以先在商業(yè)模式上實現(xiàn)「去中心化」。
數(shù)字貨幣與法幣，應該是并行的機制。我不認為比特幣是一種貨幣，它應該是具備快速支付的強資產(chǎn)屬性。
脫離比特幣去談區(qū)塊鏈，要么是真傻，要么是裝瘋賣傻。
** **
在當下這個時機，選擇創(chuàng)立一家虛擬貨幣交易所，橫豎來看，都有那么點意思。
國內(nèi)來說，前有幣安一枝獨秀、火幣、OKCoin 和 ZB 則各占一頭；國外，美國有Bittrex、Poloniex 和 Bitfinex、韓國有 Bithumb、日本有 Coincheck等。在這些「前輩」面前，才成立沒幾天的新加坡交易所YEX，確實看不到任何先發(fā)優(yōu)勢。
而作為YEX的聯(lián)合發(fā)起人之一，黃建顯然要比旁觀者淡定太多。
在他看來，『交易所之間并沒有競爭，不一定要互相搶占用戶和市場。』退一萬步說，『現(xiàn)有的交易所占據(jù)的用戶市場規(guī)模，還遠未飽和，可能僅僅只在10%左右。』
黃建是誰？
圖：數(shù)字貨幣交易所YEX聯(lián)合發(fā)起人 黃建
說起黃建，相較YEX的其他兩位聯(lián)合發(fā)起人——趙東和杜鈞，其在業(yè)內(nèi)行事低調(diào)很多。趙東，全球最大的數(shù)字貨幣OTC交易商之一，曾創(chuàng)造過投資100萬元買比特幣賺了1000萬元的暴富傳奇，在圈內(nèi)頗具名氣。杜鈞自不用多說，此前PingWest一篇《莊家“杜鈞”》讓其火遍票圈，人盡皆知。
據(jù)黃建自述，其與趙東、李笑來很早就相識。2013年4月，黃建剛開始接觸比特幣。某天，趙東找過來說，「手上有幾臺機器，可以挖比特幣」。就這樣，二者有了合作。當時挖的并不多，「一天可以挖幾百塊」。
說不清楚早期投資比特幣為黃建帶來多少財富，但他笑稱，『賺了，但那時候爆倉，全部虧了』。
之后，黃建一直與趙東合作做OTC（場外交易）。『趙東現(xiàn)在幾乎在海外發(fā)展，我其實比較看好國內(nèi)未來的發(fā)展趨勢。』
此后，黃建就一直「浸潤」在相關(guān)投資項目中。這一「浸」就是4年有余。
2018年，全球各國持續(xù)加強對數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈項目的監(jiān)管力度，各大交易所惶惶不可終日。如近日幣安就曾因「無證經(jīng)營」遭至日本金融廳的警告，或被迫退出在日交易。然而，國家監(jiān)管的加強，某種程度上也折射了幣圈亂像。
在黃建看來，選擇這個時機發(fā)起YEX，主要基于兩點：
一、現(xiàn)有的交易所問題很多。其本身的運營模式不透明，很難擁有公信力。這個市場不像其他的泛金融或交易領(lǐng)域，會受到相關(guān)法律約束和管理。比如，交易所可能存在作惡行為。
二、交易領(lǐng)域，未來肯定會成為大眾進入的市場，這些本身就屬于所有參與者。
「去中心化」運營
和火幣網(wǎng)早期一樣，為吸引用戶注冊，YEX幣幣交易采取免手續(xù)費的方式。當雷鋒網(wǎng)AI金融評論問及「后續(xù)會否恢復收費」時，黃建表示，『手續(xù)費在金融市場，一定是存在的。』早期免手續(xù)費只是一種活動，但后期會恢復收費，以此設(shè)定門檻，防止一些作惡項目入駐進來。
上線當天，黃建曾在官微透露，將會把交易所100%的利潤用于回購YEX平臺幣，讓用戶共同分享收益。那么問題來了，YEX從何盈利？
對此，黃建向雷鋒網(wǎng)AI金融評論表示：
我不認為創(chuàng)立交易所就一定要賺錢，未來用戶手中持有token的價值也很重要。這件事的盈利應該是歸屬于大家的。
在「去中心化」運營模式下，未來YEX的走向也不由單個成員說了算，而是由手持token的用戶，以及核心運營團隊成員來決定。
基于這種態(tài)度，YEX更看重「未來的增量市場」，從而帶給用戶「交易內(nèi)容的改變」。總的來看，現(xiàn)有的加密貨幣交易所，在服務和應用上存在不同比例的聯(lián)通性。在黃建看來，未來，交易所不應該只是關(guān)注在虛擬貨幣這一塊，還有很多可以通過交易去解決流通性等問題的應用場景。
而面對全球持續(xù)加強的監(jiān)管局面，YEX在創(chuàng)立之初就已做了保全措施。比如，和正規(guī)律師事務所和審計事務所（四大之一）簽署合作協(xié)議，進行資產(chǎn)評估。并與合規(guī)的第三方機構(gòu)合作，讓其輔助盡調(diào)事宜。『我們會在法律監(jiān)管下做合法合規(guī)的事情。』黃建說。
數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈項目以及投資
除此之外，黃建還分享了其對虛擬貨幣用于國際支付的看法。在黃建看來，沒有一個大聯(lián)盟的支撐，虛擬貨幣用于國際支付，必然要比現(xiàn)有支付方式能解決更多的問題，比如交易時間、匯率和安全性，不然，『別人為什么要用你？』
依據(jù)現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)，哪些領(lǐng)域能快速取得突破？黃建直言，『這取決于該領(lǐng)域是否出現(xiàn)一項很厲害的技術(shù)，來改變原有的商業(yè)邏輯或商業(yè)架構(gòu)。』
那么，黃建作為一位區(qū)塊鏈領(lǐng)域資深投資人，他在篩選項目上有哪些評判標準？面對中美貿(mào)易對戰(zhàn)，虛擬貨幣會面臨怎樣的機會和挑戰(zhàn)？我們不妨從黃建與雷鋒網(wǎng)AI金融評論的對話中做一個直觀地了解。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：有人說，圍繞區(qū)塊鏈相關(guān)的服務和應用，最賺錢的是交易所，您認同嗎？
黃建：我不這樣認為。區(qū)塊鏈項目的盈利是屬于所有人的，它應該是為這個市場提供服務，解決流動性、合規(guī)性等問題，而不僅僅只是為了賺錢。
如果只是將平臺變成賺取工具，那么就將失去其原有意義。這也是我們?yōu)槭裁磿⒗麧櫲炕仞伣o平臺用戶，而不是由單個公司持有的原因。現(xiàn)在很多人都處于嘗試階段，也不知道區(qū)塊鏈行業(yè)會往哪個方向走。但是，從技術(shù)上去做重構(gòu)、實現(xiàn)盈利，這才是最重要的。
比如說，目前看起來挖礦很賺錢，但未來還會這樣嗎？如果它一直不創(chuàng)造價值，就沒有任何意義。在區(qū)塊鏈行業(yè)里，未來一定是那些能通過技術(shù)重構(gòu)來解決社會問題的企業(yè)成為盈利的主力。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：遲早有一天比特幣能取代法幣，您怎么看？
黃建：數(shù)字貨幣與法幣，應該是并行的機制。就像這么多年，黃金并沒有消失一樣。它們之間的屬性不一樣。對于比特幣來說，我不認為它是一種貨幣，而應該是一種資產(chǎn)，具備快速支付能力的強資產(chǎn)屬性。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：虛擬貨幣用于國際支付，可行嗎？
黃建：對于支付工具而言，我們得先搞清楚，什么樣的條件下能實現(xiàn)支付？
比如，在一個大集團公司內(nèi)部，作為結(jié)算工具，虛擬貨幣是可以存在的，也能解決供應問題。但是，在沒有大支撐而想實現(xiàn)大范圍支付的情況下，虛擬貨幣就得面臨這樣一個問題：（在相同情況下）別人為什么要用你？
現(xiàn)有的大部分跨境支付工具，需要解決非常多的問題。如若用虛擬貨幣取代現(xiàn)有貨幣而用于國際支付，必然需要解決更多的問題，比如，時間、匯率和安全性等等。
事實上，這是一個中心化的過程，需要強大的系統(tǒng)做背書。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：以區(qū)塊鏈領(lǐng)域資深投資人視角來看該領(lǐng)域的投資，哪些領(lǐng)域能在短時間內(nèi)取得突破？
黃建：大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、游戲類和泛金融領(lǐng)域是能迅速找到落地的領(lǐng)域。
但從另一個角度來看，這些領(lǐng)域能否快速取得突破，還取決于該領(lǐng)域是否出現(xiàn)一項很牛的技術(shù)來改變原有的商業(yè)邏輯或商業(yè)架構(gòu)，這才是真正的機會點。
舉個例子，就好像你很難在一輛破車上加上3.0的發(fā)動機，這是不現(xiàn)實的。如果大家還是按照原有的思維方式去講區(qū)塊鏈+，或者將區(qū)塊鏈技術(shù)應用到所謂的領(lǐng)域里去，這才是最可怕的。我不太認可這種方式。
在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，一定要能帶來完全不同，或者重構(gòu)的玩法。就像出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一些技術(shù)，它改變的不僅僅是這些行業(yè)表現(xiàn)的形式，而是從商業(yè)邏輯顛覆了整個行業(yè)。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：您篩選項目有哪些評判標準？
黃建：首先團隊一定要靠譜。其次，要符合我個人投資的標準。畢竟每個人都有一套判斷體系。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：單就幣所而言，未來有可能形成一些共識機制嗎？比如，對待去中心化、政府監(jiān)管、上幣費、交易手續(xù)費等等？
黃建：交易所之間，形成共識機制的可能性不大。因為現(xiàn)有的交易所已經(jīng)有點固化了，它并不只是由交易所團隊而定，其背后的股東施加的影響也很大。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：目前中美貿(mào)易對戰(zhàn)，有人認為，比特幣已經(jīng)失去避險功能，虛擬貨幣市場進入一個新的階段，您怎么看待虛擬貨幣在此環(huán)境下的機會和挑戰(zhàn)？
黃建：我始終認為，脫離比特幣去談區(qū)塊鏈，要么是真傻，要么是裝瘋賣傻。因為比特幣被創(chuàng)造了之后，才有了區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈是運行在比特幣上面的一項技術(shù)之一。
一定意義上來說，「區(qū)塊鏈項目」這個名詞并不準確，因為區(qū)塊鏈只是這個項目中的一項技術(shù)而已。一個好的數(shù)字資產(chǎn)項目，其經(jīng)濟模式應該向比特幣去靠攏。畢竟比特幣已經(jīng)誕生了9年的時間，它已被驗證是可行的。除此之外，還沒有其他項目，向我們論證其是可行的。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：很多人選擇這個時候入場數(shù)字貨幣交易，更多是被割韭菜，您怎么看？
黃建：未來，投資比特幣一定是大部分人的資產(chǎn)配置之一。在區(qū)塊鏈市場，投資比特幣和投資基金或股票是一樣的。只是，它的漲跌情況被放大了。不管在哪個時代，這種風險其實是一直存在的。
以移動互聯(lián)網(wǎng)時代投資項目為例，當時并沒有像現(xiàn)在這樣有一個token機制標準來衡量某項目的估值或投融資增漲的具體情況。而區(qū)塊鏈時代的項目投資，在token機制的運行下，可以很明晰地獲知漲跌的倍數(shù)。
所以，如果每次潮流涌來之時都能通過數(shù)字去建立衡量標準，你就會發(fā)現(xiàn)，即便是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，它也是一個暴利的過程。比如，某項目天使輪融資可能是1000萬元，到了投資機構(gòu)退出時，其估值可能已達5億美元，這不能不說是一個很大的增長。
在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，傳統(tǒng)投資機構(gòu)的業(yè)務因為區(qū)塊鏈技術(shù)被大大降低了門檻，人人都能成為「天使投資人」，這是讓他們感到恐懼的地方。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：從最開始接觸比特幣，到現(xiàn)在創(chuàng)立交易所，這一段路程最大的影響是什么？
黃建：我們處在一個從0到1的社會，而不是一個從1到N的社會。整個社會在重構(gòu)。有人曾把區(qū)塊鏈技術(shù)比喻為蒸汽機，如果真如這一類比，那么，區(qū)塊鏈技術(shù)帶給社會的影響，絕不僅止于商業(yè)，而是整個社會層面的改變。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論：圈內(nèi)都知道您和李笑來的關(guān)系，您怎么評價這位人物？有過什么趣事嗎？
黃建：（長嘆一口氣）笑來是一個偉大的思考者和布道者。趣事，太多了。因為認識已經(jīng)太久了。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
