<mark id="oztn4"></mark>
0
在上一輪區塊鏈熱潮中，往往是代幣收到最多的關注和討論，而這一次，人們試著將更多的注意力放在了區塊鏈本身和應用場景上。
珠海市嶺南大數據研究院院長朱曉蕊在接受雷鋒網AI金融評論采訪時表示，區塊鏈尚未做好大規模商業化的準備，技術還需沉淀，不少問題也沒有被得到妥善解決，例如隱私與KYC原則之間的平衡；而數據本身也是以分布式的形態存在的，因此區塊鏈的去中心化屬性和大數據實際上是天然契合的，在大數據和區塊鏈之間有效、安全地建立連接，也是當下的一個發展思路。
為此，一場以“推動數據融合，打造應用場景”為主題的區塊鏈與信息安全國際研討會本月在珠海高新區召開，珠海市嶺南大數據研究院主辦這次會議。在此次大會上，英國皇家工程院院士、歐洲科學院院士、深圳市和信中歐金融科技研究院院長Bill Roscoe教授發表了以“金融行業的主流區塊鏈”為題的演講。
他在演講中指出，區塊鏈是一種“在分布式系統中創建和管理信任”的辦法，但目前尚未能成為金融行業里的主流技術。這首先與區塊鏈網絡中代幣的不穩定性有關；其次是效率性問題，需要平衡投入產出比；另外，如何找到新用戶，打造一個更好的可信體系，這也是難點所在。他表示，讓區塊鏈成為主流的一個關鍵原則就是KYC，監管體系也應當在這一原則上來建立。
另一項演講重點則是區塊鏈和監管科技（Regtech）的關系。Roscoe教授認為，監管科技將是未來區塊鏈的一個非常重要的組成部分，而且是區塊鏈“內置的一個機構”，我們可以寄望于監管科技作為區塊鏈的內置技術來保護區塊鏈的發展，而不是從外部對區塊鏈監管。
Roscoe教授也在演講中就區塊鏈的公開化和數據隱私的沖突問題展開討論，他表示目前的技術對這一沖突還不夠有效，效率并不夠高，比較難實現二者的平衡；而多方加密計算相信會是比較可行的手段之一。
融數聯智CEO袁曄以可信數據安全交換為題，就聯盟鏈、加密查詢與安全多方計算，以及聯邦學習等要點進行分享，他指出安全多方計算能夠允許參與方在無法得知其他人的信息情況下，得到自己想要的信息；合作機構之間也可以基于安全多方計算，分布式進行聯合建模、部署和使用模型。同時他還分析了該類大數據應用在金融、醫療、公共數據開放生態和用戶畫像等場景的落地。
深圳奧聯信息安全技術有限公司CTO程朝輝博士則圍繞區塊鏈隱私技術這一主題，講解了簡潔零知識證明、隱式證書機制、匿名密鑰、廣播加密以及多種加密技術。
雷鋒網AI金融評論也在會后就區塊鏈的一些熱點話題采訪了Bill Roscoe教授。
AI金融評論：未來區塊鏈有望在哪些場景實現大規模商用？
Bill Roscoe：以后可能每個行業都有自己單獨的區塊鏈，而不是同一個區塊鏈應用到多個行業當中去。主要是以下幾個方面：
1.公司審計。很多公司可能會因為一些授信問題而受到質疑，需要監管機構對他們進行一定的審計。但在英國，其實這幾年已經出現審計方面的丑聞，例如通過審計的公司仍然經營不善。如果公司賬戶建立在區塊鏈的基礎上面，它會只有一套體系；不像是現在的公司，它可能會有做幾套賬來分別應對股東和客戶。如果使用區塊鏈，它只有一套體系，一個賬本，就有望保證數據誠信度。 這對審計和受審的雙方都能起作用。
2.金融產品銷售。區塊鏈使用之后，保險等金融產品或是金融業務都可以直接交易，而不需要被中介方收取一定比例的銷售費用。未來我們可能都不再需要金融機構/銀行機構，因為人們可以在區塊鏈里存款轉賬，取代一定的銀行功能——可以預見，區塊鏈的發展必將受到現有既定利益者的阻撓，在西方世界阻力會很大，主要是因為這些銀行機構怕自己的功能被區塊鏈所取代。
3.醫療+大數據+區塊鏈。在醫療健康產業，對于個人來說，他肯定是不想自己的隱私被泄露，一是不想向世界公布自己的身體狀況，二是他也不想保險公司知道他的這種醫療信息，以避免被保險公司收高價。但我們又需要這樣的數據去做研究——這就使得個人和社會研究之間產生巨大的矛盾。
我朋友在中國展開了醫療數據方面的研究，發現其實中國的醫療數據跟西方一樣，具有一定的無序性（來自于不同的機構、醫生，甚至是不同的轄區）所以當需要批量醫療數據，就得先做統一規格的轉換，再去獲得授權使用——區塊鏈就是可以彌合這樣的數據格式之間的差異。然后我有一個朋友在英國，他已經在研究使用這種區塊鏈技術去整理醫療數據，希望在醫療管理、醫療健康數據方面采用這樣的模式，但是目前來說在英國還沒有得到相應的應用。
總結來說，在大數據方面，使用區塊鏈的目的主要是：保證誠信度；保證可獲取性；保證以統一的規則呈現。
4.供應鏈。區塊鏈也可以在供應鏈上解決誠信問題，比如說購買藥品、鉆石等物品，這些物品需要符合一定的質量規則，在區塊鏈上交易的話，就會具有可審計性，鏈上交易公開透明。
其實為什么這些行業會需要使用到區塊鏈的技術？因為它可以防止雙花的問題（雙重支付）。
AI金融評論：本次會議上，您提到區塊鏈與監管，您認為政府應當如何參與到區塊鏈當中來？又該怎么引導區塊鏈的應用？
Bill Roscoe：一是可審計性，二是在監管科技上面的應用。政府應該要從形式上去進行一定的監管，比如制定法律法規，也可以應用區塊鏈技術，因為政府希望展示自己比較公開透明的身份。不僅是區塊鏈在其他行業的應用上需要設立規則，還有區塊鏈采用一些監管機制。不過政府也應注意對區塊鏈的控制程度，監管力度太強就很難促進它的發展。
AI金融評論：能否為我們解釋KYC是如何對區塊鏈進行監管的？
Bill Roscoe：現在想用區塊鏈來進行金融產品交易的話，是銀行系統負責在做的，但是在以后我們希望個人也能夠創立這樣的交易系統，這就意味著需要使用到區塊鏈的可審計性，它其實就相當于代替了銀行的作用。如果在區塊鏈里面使用了KYC，可以確保ID安全，每一個人都可以從中受益。KYC它不僅是在一個行業可用，不光是金融行業，在大數據行業都可以使用。
AI金融評論：您提到了基于區塊鏈內置化的Regtech和Regulation的研究，您的團隊在這方面取得了哪些進展？
Bill Roscoe：其實目前我們的實驗室已經有了這樣一個內置原型，但還是停留在實驗室層面，尚未進行大規模運用，希望能夠驗證它能不能在監管機構合理運轉。
AI金融評論：PayPal、VISA、MasterCard等7家創始成員退出LIBRA，是否說明監管的不確定性仍是阻止區塊鏈成為主流的最大障礙？目前有好的解決方案嗎？
Bill Roscoe：Libra的問題在于，它是一個由美國的商業科技公司在做，大家會不太信任。其實如果不是Facebook，而是另外任何一個單獨的研發團隊或是政府部門，大家都會對Libra有一定的不滿意，因為我們覺得他是一個個人的企業，并不是一個就是為了公眾服務去做的一個企業。如果Libra不是由Facebook以商業運營或者以獲利為目的去做，甚至連谷歌也會說可以找到很好的合作伙伴。
隱私問題應該是這里面比較大的阻礙。用戶在使用智能硬件、瀏覽網站的時候通常都會要點選授權條款，但很多時候由于條款太長，普通用戶可能就不想詳細了解，但又不清楚隱私授權的對象、目的、用途等等。區塊鏈相信是解決隱私泄露和追蹤隱私數據的辦法之一。
AI金融評論：對于珠海發展區塊鏈產業，您有什么樣的建議？
Bill Roscoe：要看城市想用區塊鏈做什么事情，是廣泛的還是專門的應用？招聘專業性的人才會是非常重要的一點。但現在區塊鏈發展太快，專業人才的儲備跟不上，招聘可能會有一定難度。另外，發展區塊鏈的時候一定要現實一些，腳踏實地去解決現有的問題，同時也要盡可能地和其他領域達成合作。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
