<mark id="oztn4"></mark>
0
| 本文作者： 溫曉樺 | 2016-10-18 17:00 |
在今天舉行的中國區塊鏈技術和產業發展論壇成立大會暨首屆開發者大會上，國家信息化專家咨詢委員會委員，長期致力于我國信息技術密碼工程、網絡安全等領域的研究工作的沈昌祥院士表示，新的可信技術來解決區塊鏈安全是根本的出路。
“區塊鏈一種共享的分布式數據庫，說到底是計算機的系統數據庫，記錄各方都認定的交易數據，增強透明度和安全性，并且能提高處理效率，中間人工的參與和干預不要了，去中介化了。它本身有安全性，就是用密碼來保證交易過程導致的篡改，但是系統如果共建以后，一樣的不安全，而且更不安全，完全在數據庫系統里面的，所以我們說的安全是系統安全，不光是應用安全。”
沈昌祥說道：“由于數據庫和計算機系統，區塊鏈都是為了完善任務去設計的，因此人們的邏輯認識是有限的，是有局限的，不可能把所有的問題都解決了，只能局限于完成計算任務去設計IT系統，因此必定存在邏輯不全的缺陷，從而難以應對人為利用缺陷進行攻擊，一般系統是難以頂得住的，盡管區塊鏈有安全密碼來驗證這個是真是假，但是一旦密碼出了問題以后，照樣是驗證不了。”
因此，我們必須從邏輯正確驗證、計算體系結構和計算模式等科學技術創新去解決邏輯缺陷不被攻擊者所利用的問題。“以前防火墻、入侵檢測和病毒防范“老三樣”解決不了這個問題，封堵查殺難以應動利用邏輯缺陷的攻擊。消極被動防不勝防，超級權限用戶的違背安全原則，超級權限用戶要什么拿什么，危害著我們安全方面的原則。”
用密碼實施身份識別、狀態度量、保密存儲、及時識別實體和非實體的身份，強調破壞和進入的有害物質，這是根本的錯誤。我們只能重建主動免疫可信體系，才能有效抵御攻擊。可信計算是一種云運算和防護并存的主動免疫的新計算模式，是指計算運算的同時進行安全防護，使計算結果總是于預期一樣，計算全程可測可控，不被干擾。
因此安全是相對的，保證原來正確的目標以達到就可以了。
以下是其演講要點：
今天的會議是區塊鏈重要的啟動會，區塊鏈能健康的發展，能立足于各行業，根本的保證是安全。所以我要講一講用新的可信技術，來解決區塊鏈安全是根本的出路。
先講一講主動免疫可信網絡安全有什么優勢。可信可用方能安全交互，主動免疫方能有效防護，自主創新方能安全可控，這個完全符合區塊鏈的產業發展。
那么它的安全問題是什么？它是一個計算科學問題，是一個體系結構問題，是一個計算模式問題。區塊鏈一種共享的分布式數據庫，說到底是計算機的系統數據庫，記錄各方都認定的交易數據，增強透明度和安全性，并且能提高處理效率，中間人工的參與和干預不要了，去中介化了，但是依賴于密碼加密驗證的技術，這個技術使得交易數據塊連起來，來表達交易的過程，形成一個鏈，就是區塊鏈。這也是公開、透明、公共的交易賬本，去中心化的傳統人工處理，顯然是信息化的計算機處理系統，因此保證系統的安全可信是根本。
它本身有安全性，就是用密碼來保證交易過程導致的篡改，但是系統如果共建以后，一樣的不安全，而且更不安全，完全在數據庫系統里面的，所以我們說的安全是系統安全，不光是應用安全。
這個問題怎么引起的呢？我們怎么解決呢？由于數據庫和計算機系統，區塊鏈都是為了完善任務去設計的，因此人們的邏輯認識是有限的，是有局限的，不可能把所有的問題都解決了，只能局限于完成計算任務去設計IT系統，因此必定存在邏輯不全的缺陷，從而難以應對人為利用缺陷進行攻擊，一般系統是難以頂得住的，盡管區塊鏈有安全密碼來驗證這個是真是假，但是一旦密碼出了問題以后，照樣是驗證不了。所以我建議白皮書要重點說明系統安全，才能保證區塊鏈健康的發展。
因此，必須從邏輯正確驗證、計算體系結構和計算模式等科學技術創新去解決邏輯缺陷不被攻擊者所利用的問題。因此，我們說以前防火墻、入侵檢測和病毒防范“老三樣”是解決不了這個問題的，封堵查殺難以應動利用邏輯缺陷的攻擊，消極被動防不勝防，超級權限用戶的違背安全原則，超級權限用戶要什么拿什么，危害著我們安全方面的原則。
因此我們只能重建主動免疫可信體系，才能有效抵御攻擊。美國2005年4月14日美國政府公布了美國總統IT咨詢委員會2月14日向總統布什提交的《網絡空間安全：迫在眉睫的危機》，否定了美國用大量經費搞的研發，重新調整了研究領域，怎么辦呢？我們提出了可信免疫的計算模式和結構，可信計算是指計算運算的同時進行安全防護，使計算結果總是于預期一樣，計算全程可測可控，不被干擾，因此安全是相對的，保證原來正確的目標以達到就可以了。
可信計算是一種云運算和防護并存的主動免疫的新計算模式，用密碼實施身份識別、狀態度量、保密存儲、及時識別實體和非實體的身份，強調破壞和進入的有害物質，這是根本的錯誤。
計算機PC結構是計算機編譯和簡化產生的，但是把安全可靠防護的措施也簡化了，因為當時是假設如果是個人計算機，自己處理自己的，別人沒有關系的，所以相互影響或者是相互干擾的措施全部干掉，相當于剩下的沒有免疫系統，或者是免疫系統不全的問題。因此我們又提出可信支持的雙體系結構，我們一個體系加上去，黃圈里面是可信體系。
只有這樣，區塊鏈在新型信息技術的應用，才能安全的運行，構建安全可信的保障體系。云機損、大數據、移動互聯網，我們要保障體系結構不被破壞，操作行為不會干擾，資源配置不會錯配，數據存儲不被剽竊，策略管理不會被篡改，這樣保證我們系統的可信安全。
構建可信安全管理中心支持下的積極主動三重防護框架，重點是在數據庫的處理，就是計算處理節點上的安全，我們叫可信計算安全，這里面因為篡改，因為破壞，整個就癱瘓了。第二我們要有可信的節點，現在防火墻不解決安全技術的問題，也是超級用戶不太合理，原來把進來的男男女女衣服脫光了，這個能解決問題嗎？更嚴重的問題是旁邊人都看到了，裸奔了。“棱鏡門”利用世界致命防護墻竊取情報，我們有可信的軟件，要保證我們交易過程當中保密，是不會篡改，不會假冒，而且有一定的保密性。
還有管理中心很重要，系統資源管理相當于保密室的安全管理，相當于監控室的審計管理。這樣我們要求供給者進不去，進去了以后也拿不到，即便拿到了以后也看不懂，想改也改不了。更重要的是攻擊行為賴不掉，這很重要，美國情報系統對于我們重要的網站，重要系統進出自由，中國人一概不顧，原因是他們篡改了記錄，我們改不了。因此有這樣的技術，以前震網、火焰、心臟滴血等不查殺而自滅。
這些技術是怎么來的呢？我們說中國在這一方面的技術有顛覆性的創新，所以我的名字叫中國重啟可信計算革命。中國也遇到了安全的嚴重挑戰，尤其是核心機密安全問題，1992年正式立項研究主動免疫的綜合防護系統，經過長期攻關，軍民融合，形成了自主創新的可信體系，可惜的是我們自己用得不是很廣泛，被國際可信組織TCG拿走了。
我們全新可信計算體系框架，自主密碼為基礎，控制芯片為支柱，雙融主板為平臺，可信軟件為核心，可信連接為紐帶，策略管控成體系，安全可信保應用。
更重要的我們有標準，我在國信辦的時候，在2000年以前，安全委給了我們9個可信計算的基礎，我們完成了標準的起草，可惜沒有繼續做下去，只發布了三個，但是標準體系應該是創新的，第一打基礎，自主密碼體系。第二個是構主體，四個主題性質標準，芯片、主板，軟件，網絡。第三是搞配套，四個配套標準，規范結構，服務器，存儲和測評。第四個是成體系，管控應用相關標準，網站、辦公、等保等。
我們搞了國際TCG，我們是顛覆性的，我們是革命性的，因為TCG搞的有局限性，是兩個方面，一個是密碼體制的局限性，是用了現在的RSA，區塊鏈的白皮書也是有局限性，光一個RSA，存在密碼理論上不可安全加密性的問題，沿用了上萬，這個東西我們比國外的東西比較多，回避了對稱密碼。
因此，他們搞了很復雜的一些補救措施，一個RSA就搞了七類密匙，證書搞了五類，還是沒有解決安全問題。TPM2.0采用了我國的可信密碼體制，并成為國際標準，現在已經批準了，TPM2.0標準框架是我們的，他們說感謝中國的創新這句話也去掉了。
第二，體系結構的不合理，還是主要停留在簡單工程層面，尚缺乏比較完善的理論模型，TPM外掛，要達到可信，應用程序、操作系統，必須要調用程序庫才能達到所謂的可信，現在還是功能性的被動化解，不能解決主動違約的問題。
密碼算法創新，我們提出了密碼構建和密碼模塊TCM，具體的密碼算法是不對的，密碼是一個實體，密碼是一個部件，必須有名有姓有管理人。我們提出了對稱密碼和非對稱密碼相結合，提高了安全性和效率。現在密碼安全的認證問題，對稱密碼進來，他們很快接受了，現在國際標準是我們的體制。
再就是雙證書結構，簡化證書管理，提高了可用性和可管性，一個是設備證書，一個是應用證書。
體系結構的創新，自主創新密碼體系講過了，主動度量控制芯片，再就是計算可信融合主板，我們是計算跟可信兩個節點高度融合的主板，在主板我們已經做成了在CPU上融合。雙體系的核心軟件TCG是一個支撐庫，我們不是大腦指揮，是大腦也去支撐，因此構成了雙體系。三元三層的可信連接。
所以現在是新的時代，那么1.0是什么樣的，可信計算出現得比較早，在八十年代就出現了，一個是美國國防部有白皮書，軟件功能上差一些。更重要的是運輸機構利用可信這種度量辦法，使得主機可靠性，主機去保護對象，計算機部件，采用冗余備份，故障診查，還有容錯算法。
那么2.0是PC時代，節點安全性，真正成規模是TCG出現了以后，對PCG實現可信的保護，以PC單機為主，功能模塊，是被動度量的，平臺是TPM+TSS軟件庫。
3.0是網絡系統，系統免疫性，節點虛擬動態鏈，宿主+可信雙節點構成的結構，主動免疫的密碼技術，形態是可信免疫架構。
3.0有很好的可信，比如說基于密碼為基礎的，計算復雜性，可信驗證。應用適應面，取決于系統的安全需求，我們通過策略的制定來適應安全需要。安全強度，強可抵御未知病毒，未知漏洞的攻擊、智能感知。保護目標，統一管理平臺策略支撐下的數據信息處理可信和系統服務資源可信，技術手段，密碼為基因，主動識別，主動度量，主動保密存儲。防范位置是行為的源頭，成本很低，可在多核處理器內部實現可信節點，現在主板上加一個芯片也是可以的。實施難度怎么樣？比一般的可信計算的調用要容易得多，既可使用與新系統建設也可進行舊系統改造。對業務的影響，不需要修改原應用，通過制定策略進行主動實時防護，還有業務性能影響3%以下。
那么能不能解決問題，解決了沒有？回答是肯定的，我們堅持自主可控、安全可信的技術路線，《國家中長期科學技術發展2006-2020年明確提出了以發展高可信網絡為重點，開發網絡安全技術及相關產品，建立網絡安全技術保障體系。十二五規劃有關工程項目都把可信計算列為發展重點。最近公布的《網絡安全法》第15條增加了推廣安全可信的網絡設備和服務。
中關村可信計算產業聯盟于2014年4月16日正式成立，經過兩年多運行，已有十多各專業委員會，發展迅速，成績顯著。中國可信計算已經成為保衛國家網絡空間主權的戰略核心技術，也是世界網絡空間斗爭的焦點。最近美國國防部高級研究計劃局公布了第三次抵消戰略（應對下一代敵人的下一代技術），把高可信網絡軍事系統列為重點項目。
國內權威媒體進行高度評價，新華社《中國名牌》發表了“可信計算：網絡安全的主動防御時代”。
中國程序員搶占網絡空間安全核心技術戰略制高點，微軟公司將正式停止對win XP的服務支持，強推可信的W8，嚴重挑戰我國的網絡安全。日本國內運行2億臺終端升級為W8，不僅耗費巨資，還失去了安全控制權和二次開發權。因此我們給總書記建議，總書記批示，政府采購不采購W8。我們有可信，可是問題又來了，W10又出來了，宣布停止非可信的W7，而且把服務器等其他的版本都升級為可信，以前W8是終端的，而且移動終端、服務器、云計算、大數據等全面執行可信版本，強制與硬件TPM芯片配置，并在網上一體化支持管理，可謂可信全面管理一網打盡。
按照國家網絡安全審查制度，成立安全審查組，我們按照WTO的規則，要尊重銷售國家的有關法律法規和有關標準，開展對W10的安全審查。我們要遵守我國電子簽名法和商用密碼管理條例，必須進行本土化改造，其中數字證書、可信計算、密碼設備必須是國產自主的。這三個東西國產化了以后，才是真正的國產化，如果不是這樣的，那是掛羊頭賣狗肉。為此以改革開放、合作開發、互利共盈的原則，成立了合資公司，開始了一場新的博弈，引進必須安全可控。必須要堅持這一點。
要做到“五可”“一有”，第一是可知，所有的權威廠商對合作方開放全部源代碼，要心里有數，不能盲從，更重要的是可編，我中國的源代碼要能用，要能編。要創新，要重構，要構成中國的邏輯，中國的體系結構。第四是可信，通過可信計算技術增強自主系統免疫性，防范漏洞影響系統安全性，是國產化真正落地，保證國產化健康進行。第五是可用，做好應用程序和操作系統的適配工作，確保自主系統能夠替代國外產品。
一有就是自主知識產權，要對最終的系統擁有自主知識產權，并處理好所使用的開源技術的知識產權問題。堅持核心技術創新專利化、專利標準化，標準推進市場化，要走出過門，成為世界名牌。
我們經歷了長期的軍民融合，經過了軍方的驗證，現在有三個形態的設備，可以構建可信網絡，一個是系統重構可信主機，老機器怎么辦？主板上可以插一個PCI可信控制卡，配接USB可信控制模塊，可以把新老體系融合在一塊，構成一個長期的可信，能達到手動連接，能主動識別。控制，安全管理，制定可信主、客體間訪問規則。還有報警。
我們自己有漏洞，也會被人家所利用，功能上保證了，因為資源可信高量了，數據可信存儲，行為可信鑒別，用大數據處理發現它的規律，發現了新的攻擊源和新的病毒，這樣要實施高安全等級可信防護體系，更重要的是網絡化可信支撐環境，去年年底可信聯盟發布了互聯網平等的可信支撐的平臺。
說了半天，解決了哪個系統的安全問題？重要核心系統規模化建設應用，說兩個吃螃蟹的事，第一個是國家電網電力調度系統安全防護建設，去年年底烏克蘭大面積停電，就是攻擊了電力調度系統的服務器系統，需要加命令，電力系統在5、6年以前，以可信計算架構實現等級保護四級，這是發改委14號令。電力可信計算密碼平臺已在34個省級以上調度控制中心和59個地級調度控制中心上線運行，覆蓋了上萬臺服務器，確保了運行安全。我們攻克了烏克蘭的攻擊，解決了關鍵的問題，第一你是不是主動的免疫，第二，實現了可信保障機制，使得系統運行效率有限降低，第三，他們提出來一個很成熟的D5000的軟件，不需改動源代碼，一個是你改不起，改一條指令，要重新實施，重新考核，重新評估，再就是改不了，D5000軟件進行了近十年的努力建立起來的上。從安全原理上不能改，改是很忌諱的事。
中央電視臺可信制播環境建設，5、6年以前他們提出了很偉大的方案，把所有的電視記錄的電視播放全部計算機網絡來實施，構建了網絡制播的可信計算安全技術體系，建立了可信、可控、可管的網絡制播環境，達到了四級安全要求，確保節目安全播出。我以前覺得很不放心，內部適用研究，但是四五年的安全運行，老臺也用了，新臺也用了，在重要的環節上，保證了從編排到播出的整個流程，保證安全的播出。我們可信做得還是比較粗，是老三樣的改造，但是可以證明這個功能和技術，能解決目前一些難題，但是我們要加倍努力，進一步細化可信計算，把它做得更好。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
