<mark id="oztn4"></mark>
0
近期，區塊鏈作為信息技術的基礎設施納入了發改委的新基建名單，再次引發行業熱議。在這場技術革命、產業變革的大潮下，作為底層技術應用，區塊鏈正在迎來哪些新機會？
騰訊邀請到了五位來自業界、產業界和投資機構等不同背景的嘉賓進行多維度的思想碰撞。
五位嘉賓，從疫情期間區塊鏈可以發揮作用的領域、區塊鏈的頂層設計、區塊鏈和金融行業的結合、投資人眼中區塊鏈的價值、區塊鏈和其他新興技術的融合等角度，全方位的對區塊鏈的最新動態進行了解讀。
可以達成共識的是，進入數字經濟高速發展的時代，業務與產品將更頻繁地開始嘗試“上鏈”。
疫情之后的2020年，正在成為區塊鏈與產業結合的重要年份。區塊鏈通過促進傳統產業多方間的協作信任，達到簡化流程、降低成本的目標，從而解決實體經濟中的真實問題。
區塊鏈的技術價值，或許只有在產業場景中才能得到真實落地。
以下為圓桌對話實錄：
產業研究專家：戰疫期間，區塊鏈“缺位”？
嘉賓介紹：劉斌，中國（上海）自貿區研究院金融研究室主任，長期從事政府咨詢和產業研究工作。
騰訊研究院徐思彥：您認為有哪些原因使得區塊鏈在戰疫期間“缺位”？請您從國內外對比的角度來談一談，疫情期間區塊鏈能發揮哪些作用？
劉斌：區塊鏈網絡因為仍未形成通用的國際標準，和局域網一樣，既不互通也不互聯。
而頂層設計的“缺席”，也是區塊鏈在疫情期間“缺位”的原因。
在區塊鏈應用方面，國內外頗有差異。
在區塊鏈的應用上，國外偏愛公鏈，國內偏向聯盟鏈。
《區塊鏈革命》的作者叫唐塔普斯科特，他所在的區塊鏈研究所最近發布了一個報告，從五個方面分析和探討區塊鏈在防控疫情方面可以發揮的作用。
第一，在數據共享方面，區塊鏈可以發揮作用。
比如說醫療數據（個人信息、健康狀況等）都是醫院等中心化的機構進行管理。
如果用區塊鏈（去中心化）的管理方式，能夠實現個人數據的自主管控。
每個人可以掌握自己的醫療數據。如果遇到疫情，政府需要數據做一些研發工作，也可以實現大規模的數據共享。
國外部分機構正在基于區塊鏈技術，將各個研究機構和實驗室之間病毒相關的數據進行共享，一起推動疫苗的研發。
第二，在供應鏈管理方面，區塊鏈可以發揮作用。
疫情防控緊，物資運輸急。跨境流程如何縮短？運輸過程如何透明？交易雙方如何信任？
疫情后，金融市場動蕩頻頻，中小企業叫苦連連。人人擔心合同變廢紙，想要知道企業的經營狀況是好是壞，基于區塊鏈的供應鏈明明白白。
第三，在捐贈和慈善方面，區塊鏈的作用也不凡。
國外做公益，很早就用區塊鏈。比如以太坊助力公益，慈善資金可以精準的流入主體。
第四，區塊鏈幫助個人確認身份和職業等級。
美國紐約疫情嚴重，其它州的醫生、護士紛紛伸手來援。可惜美國各個州之間醫師資格互不相通，去了也沒有什么用處。如果把醫生的職業經歷或職級“上鏈”，紐約的醫生資源將不會這么低效使用。
第五，區塊鏈還能鼓勵人們做好事。
在國外，人們發明了一種叫做“時間銀行”的區塊鏈項目。做完好事的人會獲得相應的獎勵積分，積分會記錄在鏈上。當「助人者」想受別人幫助，可以消耗自己的積分。
高校學者：區塊鏈應用需“頂層設計”
嘉賓介紹：周向紅，同濟大學智慧城市研究與電子治理所所長、上海公共事務研究會副會長。近兩年她承接了基于區塊鏈的新媒體郵輪票務平臺、雙溯源認證平臺等多個基于區塊鏈的課題研究。
徐思彥：在新基建的背景下，區塊鏈會扮演什么樣的角色？國家又為什么把區塊鏈納入新基建？
周向紅：新基建可以濃縮為ABCDI&5G，B就是區塊鏈。
結合我們研究來講，我覺得區塊鏈作為新基建的一部分，重點還是在于場景。比如溯源、發票、存證、身份證明、數據共享、安全交易等。
溯源這類場景就是剛需。我買一杯奶茶希望知道它是真是假，但不一定在意。但是如果我買茶葉而且是準備當作禮物的茶葉，溯源功能就十分剛需了。
我們研究所近年來也一直在從事智慧城市的頂層設計工作，ABCDI&5G等新基建項目其實也是圍繞智慧城市的建設而發展。
產業互聯網這個詞用的非常好，拿共享單車舉例，一般人們認為從「城市公共自行車」到「共享單車」中間有很長的路要走。但因為一些小的技術突破，比如二維碼、智能鎖，使得共享單車成為了可能，并形成了非常轟動的連環效應。
當然，共享單車在發展過程中也出現很多問題，至今仍有大量的廢車堆放在城市中央。這里其實也是因為它缺失了頂層設計這一環節。
騰訊區塊鏈技術負責人：區塊鏈可充當基礎設施“催化劑”
嘉賓介紹：李茂材，騰訊區塊鏈技術負責人，從事金融科技相關的研發工作，負責過微信紅包、騰訊區塊鏈等大型項目。在分布式系統、移動支付、區塊鏈、云計算等領域，他有著非常豐富的實戰經驗。
徐思彥：區塊鏈在幫助企業降本提效方面，可以做出什么貢獻？
李茂材：我一直從事第三方支付的研發工作，2013年就關注到區塊鏈，研究完覺得它沒什么特別，到2015年卻發現它很不一樣。
我們發現它比較成功的應用大多和金融有關，像供應鏈金融、保險科技、貿易金融、資產證券化、票據等。比如基于區塊鏈的發票，我們是2018年上半年開始探索，到現在一直在做這件事。
新基建的本質應該是做數字化的基礎設施，區塊鏈技術的本質是防篡改、創造信任。數字化過程包括信息傳遞等環節，信任是非常重要的一環。而區塊鏈技術能夠充當整個基礎設施的“催化劑”。
疫情期間，我們最感慨的是什么呢？以前開發票基本都是面對面的，我們和深圳稅局合作，推動免接觸開票，微信登錄、注冊后30秒，就可以開票。
對企業而言區塊鏈電子發票能夠做到按需使用，不需要申領發票，有效降低辦稅人員工作負擔，提高工作效率。
我們了解到深圳沃爾瑪以前每個月都需到稅局針對稅控盤做清盤處理，給工作人員添加了不小的工作量，現在他們采用了區塊鏈電子發票，這個環節就可省略了，既能提效降本又能體驗到更優質的服務
金融行業我們研究探索得也比較多，國內金融行業大部分的交易效率是比較高的，但在部分場景上其實也有很大改進空間，如：
為什么供應鏈金融、跨境金融效率不高？因為它們不是中心化的組織，缺乏信任的基礎，導致整個合作效率并不高。
以前金融、其他行業與各個地方政府之間的數據很難互通，借助區塊鏈技術，可為此打開一扇窗，做到信息既共享又不泄漏，實現關鍵數據信息互聯互通互享的能力，亦可實現信息在有限授權的情況下進行共享，便于數據的靈活治理。
現在很多地方政府在搭中小企業融資平臺，區塊鏈未來的應用也會更加廣泛。
區塊鏈還是比較年輕的技術，而且是一種偏平臺和底層的技術。如果要它立馬發揮大的價值，短期內還是困難的，但是它長期的價值非常值得期待。
投資人：疫情促使產業“洗牌”
嘉賓介紹：姚鏡儀，分布式資本合伙人。她主導投資了多起前沿區塊鏈技術項目，對于區塊鏈為代表的數字經濟和傳統產業經濟結合，有豐富的經驗和專業的理解，她將從投資機構的視角分析討論。
徐思彥：2019年30多個省市地區發布政策布局區塊鏈，各地一共成立了38家區塊鏈產業園區，中國區塊鏈企業數量甚至達到2.8萬家。
但是面對疫情的突然襲擊，我們之前蓬勃發展的區塊鏈行業會經歷怎么樣的變化？是否會出現快速洗牌的現象？請您從投資的角度為我們解讀2020年的區塊鏈行業前景，有哪些方向和賽道是值得關注的？
姚鏡儀：疫情雖然是一個黑天鵝事件，事實上推動了數字經濟發展的進程。
區塊鏈作為一個新興技術，在這次抗疫救災過程當中并沒有發揮非常關鍵的作用，和技術正處于早期階段相關，也跟區塊鏈在數字經濟當中扮演的角色和定位有關。
數據天然具備復雜性。數據的產生來自于個人、端口；數據的存儲，或在云端或在服務器；數據的使用者也可能不一樣，可能是中心化的平臺，也有可能是互聯網服務的提供者。
數據的權屬相當的復雜，涉及到所有權、使用權和監管權，如何建立這樣一個融合、安全、開放的新型基礎設施，是各行各業真正擁抱數字經濟的關鍵。
區塊鏈的核心是一種信任關系的重構，數字經濟時代，它在數據確權、算法黑箱等方向上起到至關重要的作用，也是唯一能在復雜環境下跨網絡去協同多主體并且完成超級清算的基礎架構。
2020年，在這樣一個政策風口之后，整體走向肯定是落地產業經濟，和其它新一代技術進行融合。
剛剛主持人提到，疫情是否會對已有的區塊鏈從業公司形成洗牌。我相信洗牌效應必然是存在的，因為任何一個新技術落地的過程就是一個伴隨著去偽存真的過程，超前于市場的技術不能落地、簡單照搬互聯網模式上鏈的公司會被淘汰。
區塊鏈技術如何落地產業經濟，我認為會經歷三個階段。
首先，政策推動下，行業進入技術投入的初期，這個時候我們的任務就是構建底層架構、完善基礎設施、數據上鏈。這個過程會面臨數據真偽的問題，所以風險防控必須在鏈下完成。
然而，線下防控風險，批量核查數據的真實性，會發生不小的成本，企業短期內難以收獲經濟效益。這也是早期的區塊鏈技術服務商很難養活自己的原因之一。
第二個階段比較關鍵，區塊鏈網絡的產品化和平臺化會發生改變：首先從供應鏈來講，頭部的一些企業，由于它的數字生態已經形成了，所以開放上鏈。從整體講，這個時候的區塊鏈應用程度還是有限的，主要是對分布式賬本、電子存證、加密等技術的嘗試，很難在這個階段進行模式重構，形成商業閉環。從技術服務商的角度去理解產業并且形成一個新的工具去解決行業痛點是需要時間的。
第三個階段是區塊鏈的應用大潮，伴隨著5G網絡和物聯網商業化認知成熟，形成全套的、統一的生態數字體系，區塊鏈和其它新興技術結合孕育出新的商業模式。
這個階段區塊鏈才會最大程度發揮價值，實現大家所希望看到的信息傳播、價值流轉和信任共享的合三為一。通過區塊鏈建立一種全新的信任和風控模式，真正的解決行業痛點，提升效率。
至于實現以上這幾點的關鍵因素，分幾個層面。
一是技術上，要實現低成本、可拓展的高通量計算，要實現多元異構數據的整合，還有一系列隱私加密的算法；環境上有統一的數據接入標準、完善的法律法規、技術投入和經濟產出有效的模型理論建立等等。
所以要實現大規模的應用潮要經歷政策的推動、基礎設施成本的下降、數字生態的形成，同時技術的成熟度和市場的接受度都要相對完善。從這次疫情推動數字化建設的進程來看，大規模的應用潮會加速到來。
定制化的技術服務是目前主要的商業模式，標準化的產品能力目前還比較弱。作為投資人，我們更關注技術和產業落地之后，相關企業是否能真正解決不同行業的痛點。
騰訊云區塊鏈首席架構師：云鏈結合，落地產業區塊鏈
敖萌，騰訊云區塊鏈首席架構師。敖萌博士曾帶領團隊推進了許多區塊鏈的項目，包括金融、政務、司法等多個領域。同時敖博士也承擔了多個區塊鏈標準化方面的工作，推動了TBaaS在平臺區塊鏈應用等多方面的標準化。
徐思彥：區塊鏈技術跟其它技術怎么互相協同發展？比如區塊鏈同物聯網、人工智能、云計算這一系列新一代的技術會擦出什么樣的火花？
敖萌：區塊鏈的確需要和其它技術結合在一起運用，這也是騰訊云做區塊鏈的重要理念，叫“云鏈結合”。
我們知道區塊鏈的局限性非常明顯，單靠區塊鏈很多時候完不成一個完整的業務，必須和其它業務結合在一起才能解決問題。
我們為了讓這些應用更加完善，更能解決用戶的問題，所以提出云鏈結合的觀點，把云上大量的工具、大量的能力賦予區塊鏈，讓區塊鏈和這些工具結合在一起為用戶真正解決問題。
技術和技術之間是相互賦能的，剛才各位嘉賓都提到了大數據，這次疫情防控中大數據起到至關重要的作用，像健康碼等在疫情期間起到很重要的作用。
但是有一個前提很多人沒有注意到，在疫情防控中各個數據的提供者是齊心協力的、目標一致的，他們之間沒有信任問題。
然而在其它情況下，各個參與方的利益并不一致，這種場景下便會出現數據的信任問題。
參與方之間缺乏信任是導致大數據產業難以發展的重要原因。
近期，黨的十四屆四中全會將數據作為一種新型生產要素寫入文件中，與土地、勞動力、資本等傳統生產要素并列成為一個要素。數據作為生產要素之一，使得我們對信任度的要求變得更高。
數據的信任度尤其是大數據的信任度是非常復雜的技術問題，少量的數據我們比較容易通過交叉驗證判斷真偽，但是涉及到大數據尤其是大量的數據時，我們需要從大量的數據中提取分析出有用的信息應用場景，這時候數據的信任度就變得極其復雜了。
生活中我們經常說某個行業水很深，什么意思呢？這說明行業充滿了信息不對稱，信息強勢的一方利用信息不對稱甚至欺騙的手段損害對方的利益，從而獲得遠高于正常的收益。
而通過區塊鏈和大數據結合的方式，可以最大限度的減少這樣的事件發生。
接下來再談談我們對物聯網、人工智能、云計算和區塊鏈的結合點。
云計算，很多人覺得云計算+區塊鏈就是BaaS平臺，騰訊云也有自己的BaaS平臺——TBaaS，它能夠讓企業以更低的成本上鏈，實現區塊鏈+。
云上有大量的IT能力供區塊鏈使用，這也是我們當時為什么提出云鏈結合，把云上大量的能力和區塊鏈結合在一起為用戶真正解決問題。
因為區塊鏈如果脫離了云所提供的能力和技術，能做的事就非常有限了。
公鏈上的應用，大多做的是高度虛擬化、高度抽象化，完全可以在數據世界中形成閉環的應用，這是單靠區塊鏈技術形成的應用。
騰訊云做了一個基于區塊鏈的倉單質押系統，是供應鏈金融或貿易金融中的一種模式。貿易企業進貨后，把貨物放在監管倉里，通過倉單的形式質押給金融機構從而拿到融資，周轉新的業務。
區塊鏈提供了倉單的電子化能力，把傳統的紙質倉單轉化為電子憑證，可以讓企業和金融機構非常順利的使用這種電子倉單進行貨權的轉移。
因為區塊鏈是分布式的賬本，可以預防雙花，所以倉單問題就是解決雙花，倉單的雙花對應到現實的融資就是一物多抵的現象，區塊鏈技術把這個現象避免掉了。
但是倉單背后到底有沒有貨物，這個倉單是不是有價值的，這個問題區塊鏈解決不了，它只能解決高度抽象和高度虛擬的問題。
所以我們引入了物聯網和人工智能等一系列技術，在倉單里有傳感器和攝像頭，通過傳感器和攝像頭實時獲得抵押品的信息。
因為金融機構做實物抵押有雙錄（錄音錄像）的要求和巡查的要求，我們通過通過物聯網+人工智能+區塊鏈+云計算，實現了物理世界中的資產和現實世界中的資產變得一一映射的功能。
金融機構利用這個低成本、高效率的功能為實體經濟進行服務，貨物進了倉庫，金融機構確認好了可以在幾小時內把款放過去，非常高效。（雷鋒網）雷鋒網、雷鋒網
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
