<mark id="oztn4"></mark>
1
| 本文作者： 李勤 | 2017-12-25 14:41 |
蘋果越獄不好搞，但他們居然兩個(gè)月內(nèi)針對(duì)三個(gè)最新版系統(tǒng)“越”了三次，這就很神奇了。
“他們”就是阿里巴巴的潘多拉實(shí)驗(yàn)室。
潘多拉實(shí)驗(yàn)室于 2017 年成立，此前僅在阿里先知?jiǎng)?chuàng)新大會(huì)上露過一次面，其安全研究員用視頻演示了安卓8.0 的 Root 提權(quán)和 iOS 11.1 的完美越獄。
12 月 13 日，阿里安全潘多拉實(shí)驗(yàn)室稱，已經(jīng)完美越獄蘋果 iOS 11.2。一天后，在蘋果發(fā)布了 iOS 11.2.1之后的數(shù)小時(shí)內(nèi)，他們又演示了針對(duì)該版本的完美越獄。
“完美越獄”是有技術(shù)含金量的。“非完美越獄”后的手機(jī)一旦重啟，你就得重新手動(dòng)操作一遍越獄流程，有點(diǎn)像“一次性”越獄。而完美越獄可在重啟手機(jī)后，還能自動(dòng)執(zhí)行越獄代碼，在重啟前完成越獄。
人前厲害、風(fēng)光，人后的苦可能只有研究者自己知道。
潘多拉實(shí)驗(yàn)室 iOS 11.2 的越獄作者龍磊對(duì)宅客頻道表示， 2015 年初步研究蘋果越獄時(shí)，十分孤獨(dú)。有意思的是，上一個(gè)對(duì)雷鋒網(wǎng)宅客頻道表達(dá)這種憂思的是騰訊科恩越獄了 iOS 11.1. 1 系統(tǒng)的著名黑客陳良。“越獄期間我買了一個(gè)小酒壺，郁悶時(shí)候喝兩口，偶爾還能激發(fā)別的思路。”陳良說(shuō)。
龍磊經(jīng)歷思路受阻，睡不著覺時(shí)，會(huì)喝兩口意式濃縮，看看越獄和咖啡，到底哪一種更苦。
龍磊不是一開始就選擇研究蘋果越獄的。確切來(lái)說(shuō)，一開始他想專職研究蘋果系統(tǒng)越獄，但沒敢。
“不敢”是有原因的。
2011 年，龍磊加入了騰訊手機(jī)衛(wèi)士團(tuán)隊(duì)。當(dāng)時(shí)，他在騰訊做的是越獄環(huán)境下的應(yīng)用。。比如，蘋果手機(jī)越獄后可以在非官方店下載第三方應(yīng)用，他做的就是與第三方應(yīng)用和生態(tài)相關(guān)的事情。2014 年 6 月，龍磊從騰訊離開時(shí)，中國(guó)還沒有人成功實(shí)現(xiàn)蘋果手機(jī)越獄。
在此之前，要去探索一座國(guó)人尚未涉獵過的高峰，不知道前方能否有所收獲，可能需要積累勇氣。不過，這并不妨礙他在工作之余自學(xué)越獄技術(shù)。
環(huán)境推了龍磊一把。
從友盟發(fā)布的數(shù)據(jù)看，越獄 iPhone 在手機(jī)總數(shù)中所占的比例從 2013 年第一季度時(shí)的 35% 下降到了當(dāng)年年底時(shí)的 12% 。從 2013 年年底開始，越獄 iPhone 所占的比例穩(wěn)定在了 10%-15% 之間。
“越獄的生態(tài)越來(lái)越萎縮，蘋果生態(tài)研究變得沒有那么有市場(chǎng)，感覺掉轉(zhuǎn)方向的時(shí)機(jī)可能到了。”龍磊說(shuō)。
2014 年 6 月，龍磊決定離開，去探尋可能可以追逐最初夢(mèng)想的機(jī)會(huì)。
不料，6 月 24 日，中國(guó)有個(gè)叫做“盤古”的越獄團(tuán)隊(duì)與知名的第三方市場(chǎng) PP 助手聯(lián)合發(fā)布了國(guó)內(nèi)首款 iOS7.1.1 完美越獄工具“盤古”。
龍磊看到這則新聞時(shí)，感到又驚喜又緊迫。
此時(shí)，他已經(jīng)打算進(jìn)入阿里巴巴的移動(dòng)安全團(tuán)隊(duì)，準(zhǔn)備探索 iOS 系統(tǒng)的不足——這個(gè)看上去離原來(lái)的興趣更近一點(diǎn)了。但他依然沒敢“正大光明”地宣告自己要越獄，還在積累技術(shù)。直到 2014 年底，龍磊覺得自己的技術(shù)“差不多了”，他所在的部門也很支持這件事。他覺得“越獄”這件事可以搞了。
不過，事情沒有那么順利。
2015 年，龍磊陸續(xù)向蘋果提交了一些漏洞，并帶著自己關(guān)于構(gòu)建通用漏洞挖掘工具的思路《Optimized fuzzing IOKIT in iOS》在世界著名黑客大會(huì) Blackhat 2015 上進(jìn)行了分享。臺(tái)下，他還與蘋果公司的工作人員聊了很多關(guān)于蘋果系統(tǒng)機(jī)制的問題。
看上去順風(fēng)順?biāo)５牵粋€(gè)念頭閃了過來(lái)，龍磊突然覺得自己可能走岔了路。
龍認(rèn)為，自己在通用的漏洞挖掘工具上投入了太多精力，卻忽略了對(duì)蘋果安全機(jī)制本身的研究。
2017年 12 月 18 日，龍磊和潘多拉實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人宋楊坐在雷鋒網(wǎng)宅客頻道面前時(shí)，是這樣反思的——“對(duì)于蘋果安全機(jī)制的研究恰恰是最重要的。”宋說(shuō)，龍磊在以前阿里內(nèi)部的經(jīng)驗(yàn)分享上，還著重介紹了蘋果越獄的兩個(gè)技術(shù)流派：“氣宗”和“劍宗”。
其實(shí)，這就是安全圈挖掘漏洞的兩種主流的方式。第一種，開放通用的漏洞挖掘工具。第二種，完全不用工具，靠研究人員去做分析、看代碼。
龍說(shuō)，不能說(shuō)哪種方法更好。如果面對(duì)是成熟度比較低的代碼，使用漏洞挖掘的工具效率可能會(huì)更高，但如果面對(duì)的是 iOS 內(nèi)核級(jí)的漏洞，它的代碼過了很多年以及無(wú)數(shù)安全研究員的檢驗(yàn)，代碼發(fā)展已經(jīng)變得非常穩(wěn)定，這種情況下，通過深入分析和工具，效果會(huì)更好。
顯然，龍磊認(rèn)為，工具并不是自己朝蘋果越獄前進(jìn)最重要的東西，理解 iOS 系統(tǒng)，研究它的安全機(jī)制，才是驗(yàn)證蘋果系統(tǒng)是否有“缺口”的關(guān)鍵所在。
這也是后來(lái)潘多拉實(shí)驗(yàn)室一直沒有發(fā)布越獄工具的原因之一，宋楊認(rèn)為，發(fā)布工具不是他們的目的，他們的初衷還是檢測(cè)蘋果系統(tǒng)是否“足夠安全”，從攻擊視角提升移動(dòng)生態(tài)安全的水位。
2016 年是龍磊最“痛苦”的一年。
及時(shí)調(diào)整方向后，原來(lái)的老搭檔也來(lái)到了阿里，龍磊與他一起全身心地投入了蘋果系統(tǒng)的深入研究與分析，并嘗試用新思路來(lái)做這件事。
很快，他們完成了第一次越獄。但是，龍磊等人的喜悅并沒有維持多久，蘋果就進(jìn)行了一次安全升級(jí)，這次的越獄馬上失效了，龍磊等人研究出來(lái)的“越獄有效時(shí)間”只有 3 個(gè)月。“當(dāng)時(shí)，我感受到了很強(qiáng)的挫敗感，自己投入了很長(zhǎng)時(shí)間研究的東西，蘋果發(fā)布一個(gè)安全修補(bǔ)升級(jí)后，我們的努力一下子從100分降到了0分。”龍磊說(shuō)。
隨后的一年里，他們都在找漏洞—完成越獄—漏洞被蘋果修補(bǔ)這三種狀態(tài)間來(lái)回切換，龍磊等人與蘋果玩著“貓捉老鼠”的游戲，一時(shí)間無(wú)法找到穩(wěn)定的越獄方法，十分焦慮。
直到 2017 年，隨著其研究的深入和經(jīng)驗(yàn)的積累，龍磊等人才可以做到比較快速地應(yīng)對(duì)蘋果的安全升級(jí)，并且保持越獄的能力。
龍磊沒有透露此次越 iOS 11.2 的手法。但雷鋒網(wǎng)了解到， iOS 11.1 包含有存在缺陷的、可以被繞過的 SMAP 機(jī)制。蘋果在 iOS 11.2 中修復(fù)了這個(gè)漏洞，迫使研究人員尋找其他繞過 SMAP 的方法。此次越獄 iOS 11.2 則利用了一個(gè)內(nèi)存緩沖區(qū)溢出漏洞，觸發(fā)內(nèi)核錯(cuò)誤。
龍磊告訴雷鋒網(wǎng)，如果沒有意外，他們走出來(lái)的“這條大道”在接下來(lái)蘋果要發(fā)布的新版本中，大概率還能走得通。
他總結(jié)了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)：“以前出過安全問題的一些模塊更有可能產(chǎn)生安全問題。但是業(yè)界對(duì)這些模塊的關(guān)注度是一陣一陣的。比如，有人這一年關(guān)注這個(gè)模塊，下一年關(guān)注另外一個(gè)模塊，但我可能會(huì)選擇回退好幾年，去看大家曾經(jīng)關(guān)注過的模塊，那些看上去成熟度已經(jīng)非常高的模塊一旦找到漏洞，或者安全機(jī)制上的問題，就不那么容易被修補(bǔ)。”
不追熱點(diǎn)，能回頭反思，找成熟度最高的模塊下手，挑戰(zhàn)看上去最不可能的路，對(duì)龍磊而言，恰恰是走得最快的那條路。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
