<mark id="oztn4"></mark>
0
作者 | 代潤澤
編輯 | 麥廣煒
誰能想到，TikTok也迎來了封店潮。
前幾天很多英國小店的賣家發現，在沒接到任何違規提示的情況下就被封了。雷峰網了解到的情況是，這次波及的規模并不小，很多賣家身邊的朋友店鋪都被封了。
雷峰網進一步了解到，此舉針對的是英國市場，東南亞不受影響，且被封的主要是店鋪而非賬號。目前，TikTok Shop還暫停了普通商家的入駐通道，留有定向邀請制。
這到底是怎么了？某TSP服務商客戶經理阿鑫向雷峰網表示：“這是平臺在整頓。”
由于事發突然此前毫無征兆，很多賣家一時間不知道怎么辦才好。而糾結被封的原因，主要集中在合規經營、平臺政策嚴打，或者是對手舉報等常見問題上。有賣家聯系了TikTok Shop的官方客服，然而大部分沒收到直接回復。就此，雷峰網(公眾號：雷峰網)向TikTok方面了解情況，得到的回答是“不便透露”。
不過根據TikTok Shop的一份聲明能找到答案，TikTok Shop表示平臺將對違規經營的直播間和相關賬號嚴懲不貸，要求商家遵守平臺規則、杜絕違規經營。現在的解決辦法只能是申訴，店鋪能不能恢復需要時間。
而說起此地封店潮事件的起因，某賣家阿宇表示，TikTok英國小店上有很多假貨，被品牌方發現并舉報了。
阿宇在英國TikTok小店做品牌賣小家電，目前客單價做到了19磅，由于是品牌，因此產品的研發、設計都是原創的，賬號上的視頻、店鋪的圖片都是自己團隊拍的，所以此次封號事件沒給他帶來任何影響。不過身邊接連有被封店的朋友，阿宇連忙開會立即調查賬號和店鋪的運營情況，發現確實沒有涉及到侵權、抄襲等問題，這才放心。
盡管沒受到影響，不過這起封店潮這讓他很受觸動。
阿宇身邊有很多賣仿蘋果周邊的、仿包的、IP侵權的賣家，如今幾乎全軍覆沒。按照他的話，其實大家多多少少都有抄襲、侵權等問題，有的甚至還有假貨。比如某個賣手機膜的賣家說，原本在某通賣得好好的，怎么到了在TikTok上忽然就不行了，并且申訴無果。阿宇直接在某電商網站上，找出了和這個賣家一模一樣的商品圖片，從上架時間上判斷，該商品應該是侵權了。
被封的還有一款某北出品的仿AirPods，阿宇嘆氣道，這款耳機就算有CE認證也不能在TikTok上賣，平臺抓山寨很嚴，稍有不慎就被封店，“不知道他們是怎么想的。”還有的賣家連賬號都被封了，理由是內容違規，也就是搬運了別人的視頻。
阿宇承認，這起封店潮也殃及了一些合規但是沒研究明白規則的商家，有些商家只是搬運了其他網站的圖片。不過，這依然會被判定侵權，而大部分被封的賣家還是觸及了紅線，他認為，作為賣家至少不能賣條款里明確表明禁止的東西，然而尺度的把握，往往和風險掛鉤，加上TikTok的客單價，很多賣家自嘲道“操著賣白粉的心，賺著賣白菜的錢”。
不過，無論結局如何，TikTok電商的政策的確變緊了。
對于TikTok Shop的封店行為，很多賣家表示“不能理解”。一來是平臺沒給商家指定審核標準，很多賣家不知道觸碰了哪條紅線就被封店，會殃及到無辜的賣家；二來，很多賣家抱怨，這樣的政策比很多國內電商平臺都嚴，門檻變高很多中小賣家一時間適應不了。
然而事實上，剛開始的時候，TikTok Shop對賣家的管控非常寬松，甚至被部分亞馬遜賣家稱為“三不管”，只要不賣非法物品基本沒什么問題，如今只是到了國內電商管控程度，照比亞馬遜平臺的規則相比，差遠了。
阿宇舉例，如果想賣蘋果配件，在國內電商平臺上，直接拿蘋果官網圖片是不會被抓的，至少某貓是可以這樣干的，但是在亞馬遜上這就是“找死”，按照規則是要渲染產品圖片或自己拍一個實物，肯定不能拿沒授權的圖片。
不過有賣家表示不然，甚至認為TikTok的電商業務在如此的早期階段，不靠白牌、性價比起家，如何發展起來，而且這樣的行為非常傷害中小賣家的感情，而且會影響TikTok電商業務的GMV。
對此，前文提到的阿鑫有不同的看法。
首先，平臺的標準定得越高，賣家越少，產品單價就越高。
以亞馬遜為例，如今的標準非常嚴苛，比如圖片侵權，就包括角度、拍攝方式、類似截圖的再次修改、文本內容、產品圖案、其他畫作涉及的版權等方面，外觀設計方面如果專利上有60%以上的重合判定為侵權，最近，美國法院又規定侵權問題亞馬遜無需擔責，商家要自己承擔責任。
可以說，如今亞馬遜對假貨、侵權的管控如今變得非常嚴格，很多賣家苦不堪言，每天都覺得自己行走在刀尖上，稍有不慎就踩紅線。但是對亞馬遜來說，現在的核心用戶的客單價是40美金，且市占率是第二名的十倍，與諸多平臺相比具有絕對優勢。然而，現在TikTok Shop的客單價非常低，很多品牌甚至打0.99英鎊、滿10磅包郵的超低價引流，而想要提高客單價，是要制定嚴格的平臺制度，保護平臺調性的。
其次，一旦平臺上充斥著山寨和假貨，再想翻盤很難。
阿鑫坦言，某些跨境平臺給消費者的印象是“賣來自中國的便宜貨”，這樣種子如果埋在了消費者心里很難去除。不同于普通的電商平臺，TikTok還是社交媒體平臺，是廣告平臺，需要的不僅是電商業務，還有廣告價值。因此，如果這個平臺上充斥著山寨和假貨，如何吸引真正的大品牌廣告主入駐？不管控長期下來對TikTok會造成很大傷害。
還有，假貨太多是否會上升價值觀的高度？
從政策角度，阿鑫認為，如果往深層次想，TikTok Shop如果不扭轉局面，甚至會出現政策問題，她表示：“如果平臺上的假貨太多，會不會被當地認為默認的假貨平臺？這點非常可怕，嚴重點說關乎平臺的生死。”
一直以來，TikTok在海外備受打壓，如在印度直接下架，近日也面臨來自企業企業的攻擊。距離現在不遠的當地時間3月30日，《華盛頓郵報》發文揭露了Meta（Facebook）雇傭美國最大的親共和黨咨詢公司之一Targeted Victory，在全美抹黑TikTok。
該文章舉例，今年2月Targeted Victory的某董事在郵件中寫道，要向外界傳達，TikTok才是真正的威脅，尤其這是來自國外的公司... ...該公司還推動地方媒體，想將TikTok與“危險的青少年熱門趨勢”捆綁在一起，以證明有害... ...而誘導當地媒體報道的“TikTok上的扇老師耳光挑戰”被證實是Facebook編的，TikTok上根本就沒有。
因此，回到電商業務來看，歐美市場的監管本身就比較嚴格，而TikTok作為高速增長的國外企業也面臨多重阻礙，阿鑫認為，賣家們提高本身的運營能力，要研究國外法律法規，還要重視平臺規則。
如果業務角度來看，TikTok的電商確實處于早期階段。2020年試水，與Shopify合作讓部分商家能開通購買鏈接；2021年年初在印尼、英國上線類似抖音小店的TikTok Shop，在美國開通TikTok Shopping，用戶可以在站外完成購買行為，加上去年12月上線的Fanno，算下來，距今只有2年的時間。
因此，部分跨境行業人士認為，TikTok的依然是媒體屬性，也有部門業內人士“詬病”電商基因不深。然而事實上，TikTok電商業務發展的非常迅速，去年電商的GMV已達到60億美元，今年目標是110億，且4月25日也將上線泰國、越南、馬拉西亞、菲律賓四國的跨境業務。
除了電商數據亮眼，最近很多數據表明，TikTok的業務可謂多項開花。流量上，統計公司Statista的數據顯示，2022年1月全球社交媒體月活，TikTok排第六超過10億；廣告業務上，研究機構Insider Intelligence預計TikTok今年廣告收入可能達到110億美元，超過了Twitter和Snapchat之和... ...
這些數據足以說明，TikTok有諸多想象力，也邁過了青春期。
回到“封店潮”事件，需要承認的是，確實會影響TikTok電商業務的GMV，阿宇甚至認為，如果加上UKCA/CE、品牌銷售授權書、IP授權書這三條標準，整個TikTok電商的盤子可能將縮小一半，也會讓很多小賣家喪失信心，也適應不了。此前很多賣家連基礎合規都不重視，連授權書、認證證書都沒有，以后這類產品很難入場。而當下，客單價又和亞馬遜的40美金主流顧客差距太遠，大品牌短期內不會批量入場，因此，阿宇認為，封店潮也許會給TikTok電商業務帶來一段青黃不接的階段，小賣家不敢進，大品牌不想進。
然而，這并不阻礙TikTok電商業務的進程。阿鑫認為，如今邁過了青春期的TikTok，要一步步往巨頭亞馬遜靠近。
業務上，早期野蠻生長期，TikTok電商業務以粗曠式發展，拉進來一批小賣家將盤子炒熱，用混沌的規則和超高性價比，帶動消費者購物興趣和培養用戶心智，如今逐步收緊規則將渾水摸魚的小賣家擠壓得逐漸沒了發展空間，進而拉主流商家入場提高商品品質，再進一步培養買家群體，逐漸提高客單價。
人員上，某知情人士向雷峰網透露，TikTok電商業務團隊不僅在擴建團隊，且招了一批從亞馬遜、沃爾瑪干過海外電商業務的人，具體的規模目前還不清楚。而此前有傳言稱，TikTok還從SHEIN挖來百余人的規模，這些人都有跨境電商經驗，了解行業風險和相關政策，爆料稱近半年TikTok電商業務的團隊，也在走訪各個產業鏈，做深度行業調研... ...由此看來，TikTok的電商業務還會進一步起飛。
那么對于英國的賣家來說，是時候要真真正正做品牌了，增長可能不會快，而且前期投入也高，再加上直播帶貨目前在英國市場很難做起來，但是唯一的好處是不容易受風險波動。而對東南亞的賣家，盡管現在看來政策的縮進還沒波及到，也要重視平臺政策。
目前，TikTok的電商業務，阿鑫認為對齊國內電商的平臺標準還有6個月的時間，對齊后或許會進一步朝著亞馬遜沖擊。至于封店潮或多或少影響的GMV，正如阿宇所言，就算業務發展減緩，也不能爛了根基。
雷峰網雷峰網
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
