中國工程院院士倪光南：“中興被罰” 源于核心技術(shù)受制于人 丨2017通信行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)大會

中國工程院院士倪光南

雷鋒網(wǎng)按：4月13日，2017中國通信行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)大會在京召開，這次大會以“構(gòu)建新生態(tài)、物聯(lián)網(wǎng)大未來”為主題，就目前物聯(lián)網(wǎng)關(guān)注的熱點話題如5G、物聯(lián)網(wǎng)標準化、運營商網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)、NB-IoT技術(shù)等進行了深度的探討。中國工程院院士倪光南為大家分享了他對目前中國的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在世界范圍內(nèi)的發(fā)展態(tài)勢及其存在的一些問題的看法。

倪光南認為：中國對物聯(lián)網(wǎng)的熱度非常大，甚至已超越了其他國家。但是目前還面臨著“核心技術(shù)受制于人”的難題，這是阻礙我國發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)最大的隱患。

他表示，中興被罰，凸顯核心技術(shù)受制于人的巨大風險，這也說明中興自主知識產(chǎn)權(quán)能力比重還不夠。此前雷鋒網(wǎng)也有報道，今年3月，中興因違反制裁同意認罪，向美國政府支付11.9億美元罰款。這次制裁案件在某種程度上也說明中國目前對他國的核心技術(shù)還存在嚴重依賴的問題。

以下是倪光南的演講實錄，雷鋒網(wǎng)做了不改變原意的編輯：

各位嘉賓上午好！其實我是來學習，昨天我參加的會議也和物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)，我發(fā)現(xiàn)中國對于物聯(lián)網(wǎng)的熱度現(xiàn)在比其他國家更大，這也正常，因為這是我們的機會。對一些新興的領(lǐng)域，我們希望從跟跑到并跑，甚至有可能到領(lǐng)跑。2017中國通信行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)大會，可以把整個通信行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶領(lǐng)起來取得很大的進展。

中國網(wǎng)信：處于跟跑到并跑的階段

我現(xiàn)在做的比較多的是智能終端、移動終端的一些東西，物聯(lián)網(wǎng)沒有研究。整體來說，中國網(wǎng)信在世界上居第二水平是可以的，但還不是網(wǎng)絡(luò)強國。我們要認識到我們比產(chǎn)業(yè)地位要好的多，2025年才進入到世界強國行列，但是有幸在網(wǎng)信能保持這樣一個地位。在互聯(lián)網(wǎng)、通信領(lǐng)域，希望大家共同努力，看能不能把通信領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)在世界上搞的更好。

我們現(xiàn)在從更好到最好的階段，我們北斗到2020實際上是和GPS同臺競爭，這是很不容易的，我們的通信在世界排名第一。

網(wǎng)信的第一梯隊拿網(wǎng)絡(luò)信息國務(wù)院來看，前20家中，美國占了12家，中國占據(jù)7家，日本1家，第二梯隊跑在前面的20個人，比較形象的比喻是，我們還沒有到領(lǐng)跑，正處于跟跑到并跑的階段。我們要從跟跑到并跑，并跑到將來領(lǐng)跑。說到世界5大手機品牌，蘋果、三星，華為、OPPO等，我們希望盡快站到第一名。

安全問題：核心技術(shù)受制于人就要挨打

第二個方面是核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。我們希望在世界上領(lǐng)先一點，3G目前剛剛跟上。核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患，那些重要的核心技術(shù)，我們很多地方還是受制于人。雖說中國有的是錢，大家不要指望有錢就可以買到。我們想并購一些有價值的企業(yè)，可人家不讓你并購，不讓你買到。對于安全的問題，很多事情明擺著是網(wǎng)絡(luò)安全信息化同步發(fā)展，而我們還是老方式。所以盡管先發(fā)展起來再說，但有時候損失挺大的。

我們知道，現(xiàn)在凡是市場通用的技術(shù)手段肯定有后路。前段時間，維基解密曝光CIA竊聽全球智能設(shè)備，這說明維基解密告訴我們的，還有很多原來他設(shè)計的時候不告訴你的東西。2015年奧巴馬說，“我保證，只要我們想贏，就一定能贏”。他說這話有根據(jù)，因為他知道中國的基礎(chǔ)還是用他們的，這些東西實際上都是他們能控制的，他說能贏保證能贏，那就不是一個空話。我們今天怎么能保證它不贏呢，核心的沒有掌握，沒戲。

“中興被罰”，凸顯核心技術(shù)受制于人的巨大風險。中興的專利是很高的，但還不夠，美國的大型軟件SAP除了是德國以外，100%是他們國家的。美國就給我們樹立了榜樣，什么叫網(wǎng)絡(luò)強國，核心技術(shù)在人家那兒就到不了強國，不管規(guī)模有多大，都沒有用。

為什么我們強調(diào)要創(chuàng)新、要搞核心技術(shù)、要吸取教訓？有不安全的信息流失、被罰款這些現(xiàn)象都能說明帶來的一系列后果。很多人說有各種原因，說市場上流行的技術(shù)不可以用，自己開發(fā)太慢，太費錢，發(fā)展是硬道理。受制于人就要挨打，如伊朗它不落后，通信設(shè)備也是嵌入物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，它也不是沒錢，不是設(shè)備本身不先進，不是東西落后，而是這個東西買來不是你的，是受制于人的。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沒有問題，我買的奔馳汽車就是我的，現(xiàn)在買的東西是你的，但是控制權(quán)不一定在你手里，這個事情是不一樣的。所以網(wǎng)絡(luò)安全和信息化要同步推進，不像傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有錢就行。

加大核心技術(shù)的研發(fā)力度和市場化引導(dǎo)

最近在中央安全部門座談會上有觀點提出，要加大核心技術(shù)的研發(fā)力度和市場化引導(dǎo)。核心技術(shù)研發(fā)出來不產(chǎn)業(yè)化沒有用，這個市場往往是壟斷性的，要讓市場良性發(fā)展。假如說你不給他適當?shù)囊龑?dǎo)，壟斷的市場進不去，研發(fā)是給人看的，這就沒有用，很快就落后。我們知道軟件的定律是3.0好用，1.0沒用，想要到3.0必須要讓他用，讓老百姓用，老百姓什么好用，什么便宜用什么，政府要引導(dǎo)，市場化引導(dǎo)很重要。

人家說中國不是沒有錢，不是沒有人，最關(guān)鍵的是沒有保證有人用，我可以保證兩三年以后就出來了，中國有什么做不到的。拿北斗網(wǎng)信舉例，還有航天航星多少東西都能做出來。我們想做的還沒有做來，能買到不一樣能做出來，中國想做的網(wǎng)信還沒有做出來。

壟斷性我就不講了，特別是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域我們有研究，我們的智能終端領(lǐng)域，就是中間和移動終端高度壟斷，全世界我說100億臺智能終端，沒法把物聯(lián)網(wǎng)終端算在里面，我說100億現(xiàn)在不到，很快就到100億了，100億終端三個東西是壟斷的，這個壟斷性世界上沒有，大飛機空客多運兩家，最多幾十萬家，我們是100億臺終端三家壟斷，這樣的壟斷很難做。所以我們?yōu)槭裁匆m當?shù)囊龑?dǎo)，我們在這個壟斷領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)、核心技術(shù)、架構(gòu)我們還沒有研究，操作系統(tǒng)形成了一個產(chǎn)業(yè)鏈，基礎(chǔ)體系就是Windows、安卓或者IOS的。難就難在要把技術(shù)體系和生態(tài)系統(tǒng)搞好，這不是一朝一夕的事情，大家知道Windows是著名的老大，但是到了移動時代慢了一步，現(xiàn)在Windows能不能起來還不好講。

我希望中國政府采購給支持，加大市場化引導(dǎo)不違背WTO原則，政府引導(dǎo)是很重要的，我們的市場開放比美國強的多，中國現(xiàn)在基本上是非常開放的。

特別是最近大家也報紙上看到，就是為什么Windows 10不列入政府采購項目，中央明確指示安全問題，不可控，大家知道一個設(shè)備，一個監(jiān)控頭可以看到，假如說用Windows 10，你的數(shù)據(jù)別人太容易控制了，剛才我說的道理大家都知道，這是很簡單的道理。我們開研討會，這四家?guī)装偃f以上，他會有非常深的工作，這個很容易，人家代碼不給你看，你又不懂，你說我用了一下挺安全，這不是笑話嗎？這個完全不看本質(zhì)的問題。

圍繞著Windows 10政府版的斗爭，Windows 10進入中國市場部考慮按照問題也不行，市場100%沒有了，中國有非常能干操作系統(tǒng)的人，我們軟件工程師企業(yè)養(yǎng)幾百個沒有問題，但是如果沒有市場是不可能成功的。中國如果不抓住機遇，中國終端系統(tǒng)就沒機會做了，這個問題很重要，中國要不要核心技術(shù)的問題。

2013年10月20號大家去看怎么去做，已經(jīng)寫的清清楚楚。

信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全要同步進行

不用Windows 10和Intel新的CPU，該用什么？新的CPU這個字可以理解，但是現(xiàn)在看到國產(chǎn)的龍芯、飛騰和我們電腦進行捆綁，用戶體驗基本上相當于三五年前最好的文本，不比他們差，這一兩年發(fā)展的非常快。就公信部的結(jié)論，基本上達到可用，還不能說好用，畢竟人家領(lǐng)先了三五年，但是我們跟的很快，速度增長的非常快。不是不能用，三年以前還能用，國產(chǎn)我們新出來的就相當于三年以前的水平，怎么不能用。很多人說瞎話，你沒有用過，你怎么說不能用。

基本上我們的看法，就是說這一次我們一定要把國產(chǎn)CPU和國產(chǎn)操作系統(tǒng)構(gòu)成的電腦用上，安全的評估以前是三個原則：保密性、完整性、可用性。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)安全目前我們加兩個，我們能不能加一個可控性很重要，汽車的可控性不在你手里，汽車買了也白買，買了控制權(quán)不在你手里，你不知道這個東西是誰跟你打交道，而且來了一個人，來了一個信息可用不可用要認的，這個非常重要，將來你還不知道跟你打交道的是誰。

我們希望對政府或者一些重要的部門，以采購或者搞信息化應(yīng)該同步進行，比如說信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全方面高度重視，評估的標準我們主張是五個方面，當然我覺得逃不掉一個知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)能力、發(fā)展主動權(quán)、供應(yīng)鏈還有資質(zhì)。應(yīng)該在采購、信息化建設(shè)方面加強，我們有上百億的大項目，應(yīng)該有一種評估，評估很簡單，大家也比較一下。比如說知識產(chǎn)權(quán)沒有拿到，這個東西用了罰款，不是安全問題，出問題了更大的是政治問題，光罰款也夠你受的。中興自主知識產(chǎn)權(quán)能力比重還不夠，安全的問題使得網(wǎng)絡(luò)新領(lǐng)域是一個例外，重要的領(lǐng)域有些可能是100%，一個攝像頭，一個設(shè)備可能成為一個通道控制整個大系統(tǒng)，這個我們主張希望將來在一些重要東西的采購，項目上面包括科技和高技術(shù)的應(yīng)用，立項出來的產(chǎn)品，你知道這個產(chǎn)品有用嗎？出來給誰做的？必須有一個很清楚的分析。

今天我就跟大家交流這些，不一定正確，但是我希望大家對物聯(lián)網(wǎng)新的領(lǐng)域，新興的領(lǐng)域能夠更好的發(fā)展好，把核心技術(shù)不受制于人這個信息要貫徹好。希望中國從并跑向領(lǐng)跑發(fā)展的更快，謝謝大家！

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。