<mark id="oztn4"></mark>
0
雷鋒網按：作為世界上第一家市值跨過萬億美元的超級科技巨頭，蘋果的公關團隊可真不是吃素的。在上周的新品發布會上，它們再次以“綠色”的名義裝點了自己的王冠。不過，對此，Casey Williams 在 Medium 發表文章，稱蘋果的做法并非是為了環境的考量，雷鋒網對這篇文章進行了不改變原意的編譯。
上周二，蘋果在發布會上宣布，新款 MacBook Air 和 Mac Mini 將采用“100% 循環再利用的鋁”來打造。
看到這里也別震驚，其實蘋果 2017 年就定下目標了，未來它們產品的原材料會逐步過渡到循環或可再生材料。改用循環再利用的鋁材對蘋果來說確實是一項正確選擇，畢竟鋁礦的開采不但危險還會污染環境。不過，這種胸懷天下的善舉事實上更偏重于公關攻勢，至于我們的地球母親，恐怕并非蘋果最為關注的對象。
事實上，鋁是最容易回收再利用的材料，市場上的供給也多得是。美國修理聯盟執行主管 Gay Gordon-Byrne 就透露稱，很多蘋果用來生產設備的鋁本來就是循環再利用的。
在對蘋果發布會上贏得了滿堂喝彩的宣言作評價時，Gordon-Byrne 直言不諱的表示：“那樣說讓蘋果聽起來特別高尚，這也符合當今可持續發展的主題。事實上，幾乎所有用到鋁的制造商都在使用循環再利用的鋁材料，其比例早已高達 75%。”
蘋果曾信誓旦旦地承諾稱，公司會回收再利用 iPad 和其他產品生產時刨削掉的“邊角料”鋁材，但事實上它們根本沒那么上心，你花高價買的新款 MacBook Air 中肯定還是包含不少飛機機身和可樂罐溶解的鋁材。
說實話，蘋果的鋁材采購渠道太多了，而且如果不能推動全行業采用這一標準，蘋果省下來那點鋁對保護環境來說完全是杯水車薪。
著名設備拆解網站 iFixit CEO Kyle Wiens 指出，從經濟角度來講，購買循環再利用的鋁材不但非常容易，而且價格也有優勢，對蘋果來說并非賠本買賣。Wiens 表示：
鋁這種材料本就是一直在循環利用的。畢竟它的開采成本可比循環再利用高上不上，因此生產時刨削掉的邊角料有很大的市場需求。如果說蘋果使用 100% 循環材料的承諾是棵大樹，那么用循環鋁就是掛在最下面的果實，Tim Cook 伸手就能摘下。
蘋果的綠色新政也點出了一個重大問題，那就是堆積如山的廢舊蘋果設備正在污染我們的地球，它們帶來的環境危機不但會摧毀我們的生態，還會傷害那些在蘋果代工廠勞作的員工。光是 2016 年，全球產生的電子垃圾就重達 5000 萬噸，而聯合國相關機構估算，到 2021 年這一數字還會有 17% 的增長。眾所周知，電子垃圾中的鉛和鎘是土壤和水源的超級殺手，而類似泰國這樣負責回收電子垃圾中貴金屬的國家，正在一步步被污染侵蝕。
當然，蘋果并非這種局面的唯一推手。事實上，它們生產的電子垃圾可能比其他公司都要少，畢竟蘋果的二手產品吃香的多。不過，坐擁 13 億臺活躍設備的蘋果，依然對電子垃圾的泛濫難辭其咎。
從商業模式來看，蘋果年年升級吸引用戶換新的策略本就是浪費的推手，去年的降速門更是讓人們對這種“計劃報廢”的邪惡用心口誅筆伐（好在 iOS 12 上蘋果幡然醒悟）。漸漸地，這種“買新不買舊”的消費觀讓許多人陷入消費資本主義的漩渦中無法自拔，從而帶來更多浪費。
將老舊的 iPhone 和 MacBook 循環再利用確實是善事一樁。不過做善事可不容易，光是蘋果那些專用螺絲就讓用戶對自己的設備束手無策。蘋果還極力對政府進行游說，阻止第三方對其設備進行維修。面對蘋果官方高昂的維修費，許多用戶干脆選擇了購買新機。
對于此事，Gordon-Byrne 批評道，“我懷疑蘋果早就打過小算盤了，投錢宣傳自己環保可比身體力行搞真環保便宜多了。”
如果你覺得上面說的都是陰謀論，那么下面這個原因恐怕誰都難以反駁：即使是蘋果最新的設備，也充滿了各種難以開采、循環再利用且有毒的重金屬材料，比如鋰、鈷和釹等。雖然蘋果為保護剛果苦難的勞工（很多童工）已經開始回收鈷了，但它們做的還遠遠不夠。
從利潤角度來看，蘋果絕對是這地球上的最賺錢的公司之一，如果它們真的用心去做，絕對有能力扭轉乾坤。因此，別再被所謂的“100% 循環鋁”感動的痛哭流涕了，因為蘋果需要以更高的標準要求自己。
via Medium，雷鋒網編譯
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
