「專訪」從PC到VR：Leap Motion這次找對場景了嗎？

Orion Demo 演示

雷鋒網編輯第一次使用Leap Motion是在2014年，記得當時桌面上放著Leap Motion，我把手放在電腦屏幕前，然后看著屏幕上顯示了自己虛擬的手，我一動它也跟著動，而且動作幾乎同時進行，當時發自內心地覺得這黑科技太強大了。

時過境遷，到了2016年3月3日，我在北京又一次體驗了Leap Motion，但這次使用的設備是Oculus Rift DK2。Leap Motion在2月宣布進軍VR領域，推出了Orion技術解決方案。創始人兼CEO Michael Buckwald告訴雷鋒網，他們對VR的投入是“全身心的”。

這個視頻沒有特效

在VR上體驗Leap Motion是一種全新的感覺，比之前在電腦屏幕上還要棒。如果你想知道到底是樣子，可以觀看上月他們放出的一段視頻，視頻中的用戶用雙手在虛擬世界里玩弄各種幾何體。

記者可以作證，實際體驗和視頻中演示的基本是一致的，這個視頻沒有加特效，你也不需要經過很多訓練才能和他一樣玩。之所以強調這一點，是因為如今科技公司發布個黑科技視頻，基本都加了各種后期特效，實際體驗很可能要打折扣。Leap Motion這點難能可貴，也顯示出技術實力。

與之前在電腦屏幕上的體驗相比，因為VR頭盔有很好的沉浸感和3D效果，這次我更加感覺畫面中的手就是我的手。抓方塊，做手勢，搭積木塔，把塔推倒，這些動作看起來就像真的一樣，除了你的手并沒有感覺到什么。

技術很創新，Demo很棒，然而沒卵用

為什么Leap Motion要進軍VR領域呢？一個明顯的事實是，它之前在PC上的嘗試并不成功。

Leap Motion用很低的成本實現了高精度的手勢控制，但它是一項還在尋找使用場景的黑科技。此前它的目標是成為電腦上一種可以替代鼠標鍵盤的全新操控方式。為此他們推出了開發者計劃和一個應用商店。但是這個小生態做得并不好，成為備受用戶吐槽的地方。

在美國亞馬遜上，Leap Motion的用戶評價為3.4星，有38%的用戶給了一星。大部分用戶在新鮮感一過就把它放一邊積灰去了，主要吐槽集中在以下兩點：

• 首先，它不是一個很好的鼠標替代者，用它來操控電腦體驗不好；

• 其次，應用不多而且質量差，多數游戲玩幾分鐘就失去了興趣，然后放一邊繼續積灰。

從PC到VR

Leap Motion希望給PC的操作方式帶來創新，但實現起來卻異常艱難，究其原因，一方面PC的產品形態極其成熟，鼠標鍵盤作為輸入設備的地位很難挑戰，說服開發者為一小群人開發游戲很難；另一方面，用3D手勢作為2D屏幕上的操控方式，本身就不是一種很好的體驗。

VR不同，這是一個全新的領域，硬件廠商、開發者都才進入不久，他們還在尋找最好的VR產品形態；另外，對于VR這種戴上頭盔就伸手不見五指的體驗，鼠標鍵盤變得無用，體感操控變得非常合適。實際上，包括Oculus和HTC在內的硬件廠商都推出了體感控制手柄。

Leap Motion CTO David Holz和一位用戶的對話可以看出他們的想法：

Marv：就算過了這么久，我仍然感覺95%的Leap Motion應用只能讓人維持幾分鐘的興趣，沒辦法持續用下去。我認識很多買了Leap Motion的人把產品扔在一邊積灰。你們如何解決缺少能夠持續使用的App的問題？

David Holz：這對整個VR領域來說都是個挑戰，但是我覺得這個產業可以克服。

Marv：你的樂觀很好，但你沒回答我的問題，就是“你們怎么解決這個問題”，而不是“你覺得這個問題會不會被解決”。

David Holz：我們主要關注的是為VR提供高水平的手部動作捕捉。其次，我們還在開發相關的工具讓開發者更快更容易地開發出好內容。

打個比方，觸摸屏是個很好的交互方式，然后Windows XP是個很好的操作系統，但如果你把它們結合在一起，不會得出一個好產品。所以，開發出能夠提供長時間體驗的應用的關鍵，或許需要重頭開始專門為手勢交互建立一個交互界面。我覺得VR和AR是我們最好的機會，如果從里到外都有對Leap Motion的支持，自然會產生更長、更吸引人的體驗。

記者在體驗Demo

Michael Buckwald認為，Leap Motion在VR可以找到更合適的位置，特別是在移動VR領域。他對雷鋒網表示，移動VR產品可以將Leap Motion做進頭盔里面，用戶不需要攜帶任何輸入設備，戴上頭盔就能用雙手控制。

另外，Leap Motion不需要更新硬件就能適配VR頭盔，記者體驗用的還是之前推出的產品，這也是一大方便之處。

Leap Motion CEO Michael Buckwald

“將Leap Motion內置到頭盔里”

Buckwald表示Leap Motion目前對VR/AR是全身心的投入，但Leap Motion自己不會開發頭盔，而是選擇與廠商合作。他們此次來中國待了很長時間，主要就是為了見VR硬件廠和開發者。

與廠商的合作方式有兩種：

• 將Leap Motion內置到頭盔當中；

• 另一種是作為頭盔配件，用戶可以選擇購買。

Buckwald希望優先進行前一種合作，而他最看好的是VR一體機，他說國內很多大廠在秘密研發VR一體機，但不肯透露是哪些公司。

對于第二種方式，由于主流的VR設備都有自己的控制手柄，第三方的產品雖然可用，卻未必能有官方手柄一樣的開發者支持。所以，就像本次Demo用的Oculus Rift，在官方Touch手柄出來前你可以買Leap Motion，但不能指望有多少游戲會支持。

此外，Buckwald也在關注AR，記者提到一些AR眼鏡已經有自己的手勢控制技術了，他表示Leap Motion與它們是不一樣的。最大區別在于前者強調動作捕捉，相當于在虛擬世界呈現你的手；而后者則是手勢識別，你通過特定的手勢（比如捏手指）來實現特定的功能。“看起來類似，其實是不同的，”他說。

后記

VR可以說是Leap Motion的第二次機會，這次押注同樣有很大風險。而這次的核心同樣是開發者，Buckwald本人在采訪中也多次提到開發者是他們的重點。

開發者意味著內容，而只有內容才能讓Leap Motion這款產品的生命延續，這對VR設備來說同樣如此。

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。