小米與蘋果之間，只差一個RIGO Design?

沒有設計就是最好的設計，這句話只被小米貫徹在了自己早期的硬件工藝之中，而對于成家之本的MIUI，小米似乎從來沒有想過在設計上走同樣的路線。

近日，小米正式收購了RIGO這家國內知名的用戶體驗設計公司，一時間竟有輿論稱“小米看齊蘋果”，這種論調除了引來口水之爭，其實沒有太大意義，不過也至少可以看出，小米此舉的確是放出了向綜合品質進軍的信號。

RIGO Design是誰？

“小米將收購RIGO Design全部團隊，將其作為公司一個獨立部門，RIGO Design創始人朱印將出任該部門負責人，擔任小米首席設計師”，此消息一出，深圳市至真至簡科技發展有限公司的聯合發起人何慶軍就在微博上表示：

“（朱印是）國內交互設計第一人，有人說沒有之一。”

這當然是一種比較主觀的評論，但也足以看出RIGO在業內是有一定影響力的。現在去知乎搜索國內最有名的兩家UI設計工作室，還能看到贊同最多的答案是eico和RIGO，前者曾經參與了魅族M9的設計工作。

如何評價一個工作室的設計水平？最靠譜的當然是看作品。作為個人，朱印在創立RIGO Design前曾在微軟亞洲設計中心任職5年，參與過Windows Mobile 5.0 - 6.5的設計、Windows Mobile 7的概念設計、Surface UI的概念設計。

而在被小米收編之前，RIGO也參與了聯想，樂視，夏普等手機產品的設計工作。至于水平有多高，仁者見仁智者見智，大家可以參考下面這些作品：

曾經的小米和RIGO

當被問到小米把RIGO收購后的內部分工時，MIUI交互動畫設計師褚躍躍回應道：

“跟以前一樣，主要跟MIUI的設計團隊對接，也經常直接參與項目中。我覺得，有這樣一個相對獨立的設計團隊，可以少一點因與其他部門溝通產生的干擾，不用短期的目標來限制自己，以更廣的視野，做出來的設計更純粹。”

就算沒有對小米與RIGO之間的關系足夠了解的人，也能從中看出，RIGO一直是有參與到MIUI的設計工作的。據消息稱，RIGO創始人朱印曾參加過小米MIUI系統V5、V6版本、紅米手機的設計。

其實當年網友們針對MIUI V5的討論，就已經有人將RIGO推到臺前。魅族副總裁李楠就在評論V5的設計風格時提到：

“從整個系統考慮，比較一下 V4 和 V5 你會發現 MIUI 的進化并不穩定。 這也許是因為小米更加依賴外包而非自己的設計團隊把握整個系統的視覺效果。”

現如今，RIGO對于小米來說，已經不是外包團隊了，“名正言順”之后是否也意味著話語權的提升？這或許只能從后續的MIUI版本中察覺端倪了。

轉變的不應該只是表象

對RIGO來說，被小米收購后最大的變化無非是不再承接外部業務，這在UI設計工作室中并不多見，既然已經有人為自己的“名分”買單，RIGO有理由設計出更優秀的產品。不過話說回來，作為一個專業的設計團隊，真的能從產品下手，讓小米的品牌形象得到質的提升嗎？

在雷鋒網工業設計的系列解讀中，曾經有設計師表示：

“產品更多是領導者的氣質所決定的，即使是同一幫人在干活，不同的決策者做出來的產品完全不同。”

所以，在看到何慶軍的言論之后，錘子科技的硬件副總裁錢晨委婉地表示：“誰設計固然重要， 但更重要的是誰批準這設計！ ”言下之意便是如此。

在中國手機市場經歷了價格戰，配置戰的洗禮之后，未來競爭的差異性很有可能在工業設計和UI設計上展開。因為洗牌之后的手機諸強，都已經有資格在所有供應商中做選擇，同質化的硬碰硬已經沒有任何意義。

觀察國產手機最近的營銷方式，越來越多的廠商開始在設計上做文章，這對用戶體驗來說，必然是件好事。但別忘了，為了獲得消費者的肯定，拼配置這事當初也是懷著良好的初衷被大家玩“壞”的。

退一步來看，各種讓用戶看不懂的參數至少還是有硬件做基礎的，如果設計的春天只意味著新一輪營銷的話，滿嘴跑完火車之后，用戶可能就只剩下心理安慰了。

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。