<mark id="oztn4"></mark>
9
雷鋒網(wǎng)按：本文作者陳孝良，工學(xué)博士，中科院聲學(xué)所副研究員。
今年初筆者曾經(jīng)寫過一篇《蘋果為什么總想取消3.5MM耳機接口？流言真的會止于iPhone7嗎？》的文章，現(xiàn)在9月份蘋果秋季發(fā)布會臨近，那么到底筆者的猜想會不會實現(xiàn)？蘋果真的用Lightning接口取代3.5MM音頻接口，從而引起一場音頻革命嗎?
先看國外的最近消息：
Forbes 7月23日——Curtis Silver 專欄文章《Apple Is Right, Get Rid Of The 3.5mm Headphone Jack》，其實Forbes年初就發(fā)表了此類看法并且引起網(wǎng)上的熱議；
BEG 7月22日——Yoni Heisler專欄文章《iPhone 7 won’t have a headphone jack, but Apple has a trick up its sleeve to keep you happy》，鮮明指出了蘋果如此決策的各種理由；
CNET 重點推薦了David Carnoy的專欄文章《Why you'll soon forget the iPhone ever had a headphone jack》，深度分析了蘋果取消3.5MM接口的策略。
另外其他各個國外技術(shù)媒體都在猜測3.5MM音頻接口是否真的被蘋果iPhone 7取代了，同時感嘆蘋果的保密工作。
再看國內(nèi)媒體，還是比較謹慎，除了雷鋒網(wǎng)很少敢去預(yù)測，但是國內(nèi)畢竟是蘋果代工的主要基地，特別是聲學(xué)相關(guān)的部件基本都是國內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)。國內(nèi)專業(yè)聲學(xué)技術(shù)從業(yè)者馮大航也猜測，iPhone 7很可能會取消3.5MM音頻接口，至少下一代蘋果設(shè)備肯定會繼續(xù)這個趨勢。馮大航主要從國內(nèi)幾家蘋果供貨商的產(chǎn)品策略分析，比如小鳥科技最近發(fā)布的基于Lightning接口的有源降噪耳機，而小鳥科技就是蘋果聲學(xué)器件供貨商歌爾聲學(xué)孵化的公司。
當然，網(wǎng)上也有諸多反對的聲音，今年初SumOfUs上就發(fā)起了一項“Apple is ditching the standard headphone jack to screw consumers and the planet”的活動反對取消3.5MM接口，而這次活動總共得到了 303,325人支持，甚至蘋果的聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak 也公開反對取消3.5MM接口，他認為這可能導(dǎo)致用戶走向其他手機陣營。至于三星，更是嘲笑蘋果的這一舉措非常愚蠢。
那么這真是一件非常愚蠢的事情，并且會導(dǎo)致蘋果用戶倒向諸如三星這些公司的陣營嗎？答案肯定會在9月份的發(fā)布會揭曉。先看看什么是3.5MM耳機接口？以及支持和反對的理由都是什么。
筆者在上一篇文章探討過蘋果3.5MM耳機接口，為方便讀者理解，這里再放上介紹。
這種接口實際上就是以插孔的直徑命名的，一般分為兩種標準：OMTP和CTIA，其中OMTP標準通常被叫做國家標準，CTIA被稱為國際標準。兩者的區(qū)別在于耳機插頭最后兩節(jié)的地線和麥克風(fēng)線順序相反。注意這兩種標準在手機上盡量不要混插，CTIA耳機插入OMTP設(shè)備會造成聲音小且失真。啰嗦了這么多，上個圖就一目了然。
實際上，3.5MM耳機接口成為標準也是智能機興起的時候，OMTP標準在2009年9月1日起實施，同時定義了3.5mm和2.5mm兩種尺寸，而在這之前的耳機接口真的是五花八門。這和手機的充電接口有點類似，在功能機時代簡直就是一個廠家，甚至一個型號就一個標準，確實也給我們帶來了極大麻煩。下圖就回憶了筆者曾經(jīng)用過的索愛手機的耳機接口。
蘋果其實早就干過多起類似取消某種硬件接口的事情
蘋果應(yīng)該是最擅長取消某個接口的設(shè)備廠商，基本上引領(lǐng)了電子設(shè)備歷次接口更新?lián)Q代的潮流。比如蘋果電腦取消了軟驅(qū)和DVD光驅(qū)，接著也把Firewire火線接口干掉，基本上讓現(xiàn)在的筆記本設(shè)備都不再標配這些接口。隨后蘋果還在12寸筆記本上只保留了一個USB接口，而且HDMI接口也采用了Mini Displayport。看來蘋果其實對取消某種接口并沒有太大壓力，只要時機成熟，蘋果并不會太考慮用戶的反饋。
3.5MM退出只是時間問題，早就已經(jīng)不能滿足用戶需求了
3.5MM接口是最普遍的音頻接口，也有其他尺寸，其標準也不統(tǒng)一，分為兩種標準：OMTP和CTIA，其中OMTP標準通常被叫做國家標準，CTIA被稱為國際標準。兩者的區(qū)別在于耳機插頭最后兩節(jié)的地線和麥克風(fēng)線順序相反。注意這兩種標準在手機上盡量不要混插，CTIA耳機插入OMTP設(shè)備會造成聲音小且失真。
3.5MM接口確實不符合未來的發(fā)展趨勢，這個接口只是個簡單的模擬接口。3.5MM接口僅能傳輸2V以內(nèi)的交流電平信號，而電流卻在毫安級別，功率很小，因此在擴展方面沒啥前途。當然，也有拉卡拉和紅外遙控器這類小設(shè)備使用3.5MM接口，這也是沒辦法的事情，因為手機上USB接口的位置相對也不是那么方便，關(guān)鍵是不容易被應(yīng)用程序調(diào)用。但是即便如此，這些也不能掩蓋3.5MM接口的天生缺陷，也不能阻止其隨著未來發(fā)展潮流而被淘汰的趨勢。同時，取消3.5MM接口將給手機設(shè)計帶來更大靈活性，因為3.5MM本身的體積限制，若取消這個接口則可以讓手機變得更加輕薄。
電源問題
另外，3.5MM接口和Lightning接口以及Type-C接口比較，這個接口確實無法解決外置設(shè)備的供電問題，而這就像USB替代很多其他接口一樣，是保證外置設(shè)備擴展的核心因素。若采用Lightning接口以及Type-C接口，我們的耳機可以更加智能，可以有源降噪，而且可以開啟龐大第三方設(shè)備的想象空間。
還有一個就是防水的問題。
蘋果最近曝光了的很多專利都在講手機防水的問題。這個問題實際上日本更為重視，日本國內(nèi)很多手機都在強調(diào)防水功能，據(jù)說是日本女性很喜歡在洗澡的時候看手機。蘋果以后的手機肯定是要有防水功能的，而不爭氣的3.5MM耳機接口恰恰就無法解決這個問題，就連指紋識別都要用超聲技術(shù)強調(diào)防水，沒有理由忽略手機中這個最大最深的耳機孔！
我們不就是期待蘋果每屆發(fā)布會都能帶來新的技術(shù)革新嗎？
我們對前幾次蘋果發(fā)布會已經(jīng)比較失望了，手機軟件方面的更新并不能帶來更多的想象，而硬件的某個改變，就可能帶給我們無限的可能。蘋果的庫克有沒有這個魄力，率先掀起一場音頻領(lǐng)域的技術(shù)革命，讓我們拭目以待。
再來看看反對的理由，無非就是不兼容，可能會導(dǎo)致蘋果用戶流失。
這個理由對于蘋果來說，真的不是什么障礙，當然蘋果自然要保證用戶的體驗，不能說拿到新手機不能聽音樂了，這點蘋果倒是做好了充足準備，不僅自己擁有了Beats耳機，也拉攏了一幫擁躉支持，包括森海塞爾和鐵三角，還有國內(nèi)的歌爾聲學(xué)。
其次就是手機的芯片問題。
業(yè)界都清楚蘋果的音頻芯片供貨商主要有 Cirrus Logic，Cirrus Logic早就做好了支持Lightning接口的開發(fā)。因此，蘋果事實上已經(jīng)做好了各種準備，甚至提前給果粉們打了預(yù)防針。
綜上所有論述，以及國外和國內(nèi)的各種消息，蘋果或許就在幾天后的發(fā)布會上，給我們展現(xiàn)出更多的想象空間。
雷鋒網(wǎng)注：本文系雷鋒網(wǎng)獨家文章，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)，并保留出處和作者，不得刪減內(nèi)容。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
