<mark id="oztn4"></mark>
0
今年的GDC游戲開發(fā)者大會上，谷歌正式宣布推出名為Stadia的新流媒體服務(wù)，谷歌CEO Sundar Pichai侃侃而談，“這是適合所有人都能玩的游戲平臺”，用我們更加耳熟能詳?shù)脑捳f，Stadia就是云游戲平臺，消費者可以在不購買昂貴的專業(yè)游戲設(shè)備和電腦的情況下就能玩上高品質(zhì)游戲，目前支持Chrome、Android和電視設(shè)備。
國內(nèi)最大游戲公司騰訊迅速跟進，上線了Start云游戲平臺，官網(wǎng)https://start.qq.com/，目前開放廣東、上海地區(qū)內(nèi)測。
谷歌發(fā)布云游戲平臺Stadia
在谷歌、騰訊這兩家大廠充當了行業(yè)先鋒的情況下，產(chǎn)業(yè)鏈各家都在思索，云游戲是5G+云計算時代的頂好的一門生意么？
和云計算、5G一樣，云游戲也不是憑空出現(xiàn)，一如我們預想3G時代的殺手級應(yīng)用是視頻，結(jié)果到4G才徹底爆發(fā)，云游戲走上了相似的路。
行業(yè)公認云游戲的誕生最早在2009年，OnLive在舊金山游戲開發(fā)者大會首次推出，即引起業(yè)界對“云游戲”概念的強烈關(guān)注，按照官方資料，1.5Mbps寬帶接入加上2.4GHz頻率Wi-Fi即可滿足OnLive云游戲平臺480P標準的運行，4Mbps寬帶接入加上5GHz頻率Wi-Fi下就可以流暢的達到720P/30幀的水平。
可惜好景不長，2012年OnLive因經(jīng)營不善被早期投資方Lauder Partners 收購，2015年宣布關(guān)閉，索尼后來購買了其知識產(chǎn)權(quán)，OnLive關(guān)閉時其同時在線人數(shù)只有1800人，幾乎沒有付費用戶，但每月的維護費用高達500萬美元，作為第一個吃螃蟹的云游戲廠商，OnLive沒能活到云游戲足夠成熟的那天。
這也是云游戲的早期宿命，在誕生初期，云游戲連一條正經(jīng)賽道都算不上，資本方并不十分看好云游戲，初創(chuàng)云游戲廠商數(shù)量寥寥，大廠商有擺在眼前的現(xiàn)成生意，云游戲在狹縫中謀發(fā)展。
回到現(xiàn)在時，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的云游戲概念產(chǎn)品數(shù)量已經(jīng)不少，以收購Gaikai和OnLive技術(shù)為基礎(chǔ)的索尼PS NOW，谷歌Stadia以及更早之前的Project Stream，微軟Project xCloud，EA的Projcet Atlas，任天堂Switch也有云游戲上線，英偉達的GeForce Now，騰訊已開始測試的“Start”云游戲平臺，動視云科技的格來云游戲，等等。
騰訊云游戲平臺Start
格來云游戲平臺
根據(jù)相關(guān)機構(gòu)的定義，云游戲本質(zhì)上是一種以云計算和串流技術(shù)為基礎(chǔ)的在線游戲技術(shù)。拆開來看，云計算的核心簡要分為計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲，相比我們現(xiàn)在的游戲，云游戲的運算在云端服務(wù)器（服務(wù)器位于數(shù)據(jù)中心），運算的結(jié)果通過網(wǎng)絡(luò)以視頻流輸出到用戶接收終端，游戲本身也存儲在云端服務(wù)器而非用戶終端。
云游戲意味著玩家不必花大價錢購買強大的圖形運算（如GPU）與數(shù)據(jù)處理（如CPU）的設(shè)備， 僅僅需要具備基礎(chǔ)的流媒體播放能力與指令轉(zhuǎn)發(fā)功能，就可以實現(xiàn)“3A大作點開即玩”的效果，云游戲并沒有減少游戲產(chǎn)業(yè)的環(huán)節(jié)，只不過是游戲產(chǎn)業(yè)的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)移。
說到這，有些讀者不禁想起網(wǎng)頁游戲，網(wǎng)頁游戲也可以做到點開即玩，是不是也算云游戲？顯然并不是，網(wǎng)頁游戲的本質(zhì)是利用瀏覽器運行flash或html5文件，資源實時從服務(wù)器下載，但是運算仍在本地，網(wǎng)頁游戲可以算是云游戲的雛形，本地運算能力限制了網(wǎng)頁游戲的質(zhì)量。
太平洋證券報告顯示，根據(jù)英偉達數(shù)據(jù)，目前全球電腦不足以運行大型游戲的用戶大概有10億。用戶訂閱流傳輸云游戲服務(wù)的成本可能在每月5美元至10美元之間，大大低于傳統(tǒng)游戲門檻——游戲機（200 美元以上）和游戲（每部約 60 美元）的成本。
既然云游戲這么好，為何等到現(xiàn)在我們才看到一絲曙光？這是因為云游戲在降低游戲?qū)K端硬件需求的同事，也提高了對網(wǎng)絡(luò)傳輸速度和帶寬的需求，云計算資源的獲取便捷程度也是重要影響因素。
游戲行業(yè)資深從業(yè)人士，來自網(wǎng)易的clark告訴雷鋒網(wǎng)，云游戲的核心技術(shù)，除了原有游戲引擎和游戲開發(fā)的技術(shù)外，還存在以下問題：
云游戲服務(wù)器的繪制畫面的采集
采集到的畫面的壓縮到視頻流
視頻流在網(wǎng)絡(luò)傳輸中的丟包處理，延遲處理
網(wǎng)絡(luò)傳輸中的QoS問題，大流量且低延遲是個很大的問題
云游戲服務(wù)器本身對游戲引擎提出了很多新的挑戰(zhàn)
目前云游戲還沒有大規(guī)模得到應(yīng)用，主要障礙包括流量和延遲兩個方面：
流量：國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)非常的快，一二線城市都已經(jīng)做到了光纖入戶，百兆起步，千兆也不少見。即便在云游戲的誕生地美國也達不到這種基礎(chǔ)設(shè)施水平。但是從2018年的數(shù)據(jù)來看，絕大部分國家的網(wǎng)絡(luò)平均速度還無法支撐云游戲1080P下最低的25Mbps的帶寬要求，云游戲只能退而求其次，降低體驗。
延遲：如果說流量問題一直在逐步提高，逐步改善的話。那么延遲問題就顯得非常難以解決。從幾個方面來看。
- 光速。物理學的限制，說明服務(wù)器必須盡可能的接近玩家，“最好就在玩家小區(qū)內(nèi)”。這就要求云游戲的規(guī)模達到非常高的量級。而當前云游戲的規(guī)模很小，所以很難做到盡可能靠近玩家。
- 網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。不管是有線網(wǎng)絡(luò)還是無線網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議都沒有辦法解決大流量且低延遲的需求。需要有新的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的跟進。
- 視頻編解碼的延遲。編碼質(zhì)量、壓縮率和延遲是矛盾的。甚至視頻流的丟包和延遲也是矛盾的。這需要專用的硬件來解決云游戲的編解碼，按照當前獲取的信息，當前所有軟件編碼的技術(shù)，都無法做到10ms以下的編碼延遲。同時，還需要在H265之后的下一代視頻編碼協(xié)議中，考慮適應(yīng)這種低延遲高質(zhì)量高幀率的新特性。
云游戲目前的焦點是如何解決延遲問題，延遲主要分為如下幾個部分：
- 輸入設(shè)備的延遲——手柄或者鍵鼠到主機，包括硬件中斷的時間
- 輸入信號通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)皆朴螒蚍?wù)器的時間
- 游戲的消息循環(huán)響應(yīng)延遲
- 游戲的邏輯處理一幀的時間
- 游戲的渲染處理一幀的時間
- 游戲的畫面編碼成視頻的時間
- 網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臅r間
- 玩家設(shè)備解碼視頻的時間
- 顯示設(shè)備VSync的時間
解決了延遲問題，就解決了云游戲的“生死關(guān)”，云需要解決網(wǎng)絡(luò)延遲（不管是通過協(xié)議還是通過物理位置接近），和游戲畫面的編解碼時間問題（需要通過硬件加上新的視頻編碼協(xié)議來解決）。
對于商用在即的5G網(wǎng)絡(luò)，clark認為，相對于wifi和4G來說，5G考慮了延遲，并且通訊流量顯著增大，因此在流量和延遲上都有改善。
但是clark著重強調(diào)，相對于現(xiàn)有的有線網(wǎng)絡(luò)來說，5G是沒有優(yōu)勢的。GDC場館向公眾展示的Google Statia的試玩演示應(yīng)該都是跑在有線網(wǎng)絡(luò)下的，可以認為已經(jīng)相當于5G網(wǎng)絡(luò)的通訊條件了。
對此雷鋒網(wǎng)的理解是，5G拉平了云游戲在有線條件和無線條件下的體驗，以往4G條件下云游戲很難達到光纖寬帶的體驗，但是5G不管帶寬還是延遲都有改善，起碼讓云游戲可以在移動端得以實現(xiàn)光纖寬帶近似體驗，而手游是比端游剛需性更強的市場。
clark針對Stadia平臺進行了測試，得出的結(jié)論是：
粗略估算Google Stadia的Controller to Display Latency大概在200ms左右。對比本地游戲，Google Stadia引入的額外延遲在70ms左右。
《奧德賽》的輸入延遲測試
《刺客信條：奧德賽》本地游戲的延遲超過了100ms，或許正是因為奧德賽對操作延遲不敏感，所以才被Google Stadia選中成了首選演示的游戲。
clark表示，從奧德賽的表現(xiàn)來看，大部分游戲延遲在100ms以內(nèi)，可實現(xiàn)較好的體驗，比較理想的條件下，云游戲如果可以做到70ms（30ms游戲延遲+40ms網(wǎng)絡(luò)視頻編解碼延遲）就非常理想了。如果是動作類游戲，對延遲的要求則會更高。
我們經(jīng)常說，4G改變生活，5G改變社會，云游戲就是一個擺在眼前的例子。OnLive的服務(wù)不受用戶歡迎的原因在于它只能提供每秒30幀720p游戲，并且因為網(wǎng)速和延遲的原因，游戲卡頓，體驗很差，而現(xiàn)在云游戲的主要掣肘已經(jīng)不再那么明顯，并且在可預見的未來內(nèi)可以解決。
雷鋒網(wǎng)梳理了云游戲的產(chǎn)業(yè)鏈條：
第一，基礎(chǔ)設(shè)施提供商，包括各種硬件供應(yīng)商，如服務(wù)器廠商、網(wǎng)絡(luò)廠商；
第二，三方云計算廠商，云計算資源既可以由云游戲廠商自采服務(wù)器，也可以是云計算廠商提供，云計算廠商具備提供提供通用云平臺的能力，降低云游戲廠商的后端操作復雜度；
第三，電信運營商，電信運營商分別從企業(yè)端和用戶端兩方面收費，IDC側(cè)為企業(yè)提供帶寬，用戶側(cè)以流量或者寬帶方式提供接入能力；
第四、云游戲平臺運營商，平臺廠商本身就是一個游戲分發(fā)渠道，同時它也可以被其他渠道分發(fā)，比方說各種應(yīng)用商店，云游戲平臺運營商是分發(fā)云游戲內(nèi)容或者提供云游戲服務(wù)的載體；
第五、游戲內(nèi)容提供商，游戲產(chǎn)業(yè)最重要的是內(nèi)容，內(nèi)容廠商才是驅(qū)動云游戲發(fā)展的核心；
第六，用戶終端提供商，包括手機、電視、PC等，只要能夠支持視頻解碼功能，都可以做云游戲的用戶終端。還有終端操控設(shè)備提供商，最典型的是手柄，VR、AR等也能夠帶來顯示方式的變化和輸入方式變化。
從一到三是云游戲的通道鏈條，云游戲平臺運營商居中承轉(zhuǎn)，向上是云游戲的使用者和核心內(nèi)容，形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。 云游戲沒有5G不是不行，但是移動端有5G才能實現(xiàn)更大帶寬，更低延遲，4G時代主要是靠光纖實現(xiàn)云游戲，不過正如我國手游和端游的并行快速發(fā)展一樣，手游是一個更廣闊的市場。
云計算資源的具體載體就是數(shù)據(jù)中心，根據(jù)Cisco預測，到2021年超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心數(shù)量將從2016年的338個增長到628個，其中北美地區(qū)占比為35%，亞太地區(qū)占比為39%，歐洲占比為20%，云計算資源沒有我們想象的那么隨處可得，距離數(shù)據(jù)中心越近，云游戲體驗越好，所以目前我們看到云游戲的數(shù)據(jù)中心一般在省內(nèi)，最多跨省。
歸根究底，云游戲生存的土壤變大了，這既包括有線帶寬和速率的提高，也包括5G帶來的大帶寬和高速率機遇，同時云計算資源的對云游戲的友好程度在提高，游戲內(nèi)容提供商對云游戲的態(tài)度轉(zhuǎn)變。
以2014年成立的動視云科技為例，2014年到2015年，動視云科技把demo（演示）產(chǎn)品拿出來在互聯(lián)網(wǎng)上試水，積累用戶完善產(chǎn)品；2015年到2017年做收費嘗試，探索商業(yè)模型，做到了一個相對比較小規(guī)模的營收模型；2017年之后，新一輪融資規(guī)模擴張，動視云科技透露其營收在去年已經(jīng)破2000萬，實現(xiàn)正向現(xiàn)金流。
“幾十萬幾百萬收入，你運氣好撞上來都有可能就做出來，但是一旦做到幾千萬就證明它是一個能經(jīng)得起驗證可復制的模型”，動視云科技聯(lián)合創(chuàng)始人兼COO解銳強調(diào)道。
在國內(nèi)，動視云科技的發(fā)展頗具代表性，其背后邏輯就反映了互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的變化，兩者呈現(xiàn)強線性相關(guān)性，2014年大部分地區(qū)有線都是ADSL接入，無線都是3G網(wǎng)絡(luò)，寬帶發(fā)展聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示，2014年第四季度，全國固定寬帶用戶網(wǎng)絡(luò)下載的忙閑時加權(quán)平均可用下載速率為4.25Mbit/s（即544.00kByte/s）。
2017年寬帶中國戰(zhàn)略提升了有線網(wǎng)絡(luò)連接水平，4G網(wǎng)絡(luò)也基本實現(xiàn)覆蓋，光纖入戶速率不斷提高，4G網(wǎng)絡(luò)資費不斷降低，這都是推動動視云科技和行業(yè)發(fā)展的客觀條件。
和雷鋒網(wǎng)預想的不同，在國內(nèi)手游發(fā)展如此泛濫的今天，動視云科技的游戲平臺基本上是以PC平臺為主，“移動平臺手游這一塊還是我們一個實驗業(yè)務(wù)，在營收上幾乎沒有占比，我們現(xiàn)在僅僅做到把PC平臺可以用更低端的PC以及手機和盒子能玩，這件事我們已經(jīng)處于嚴重的供不應(yīng)求階段”，解銳表示。對于數(shù)十人的創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，動視云科技目前還處于努力滿足PC端需求的階段，資本或?qū)⒊蔀榫薮笾Α?/p>
另一個出乎意料的事情是，目前動視云科技的服務(wù)器現(xiàn)在大多是自己采購，而非選擇云服務(wù)商，云游戲廠商主要需求是GPU服務(wù)器資源。“第一，我們不排斥用云廠商的服務(wù)；第二，我們也會考慮自己自建，因為自建的設(shè)備可控度和靈活度會更高一些，公司有實力的話就自己買，如果公司現(xiàn)金流很緊張那就優(yōu)先用云服務(wù)；第三，云服務(wù)企業(yè)的服務(wù)能力，我們可能需要1000臺，他只能給我們提供300臺，這是很有可能的，他們提供的滿足不了我的需求”，解銳解釋道。
技術(shù)時代的每次變革都帶來行業(yè)洗牌，5G和云計算推動的變革效應(yīng)更加突出，從推出云游戲平臺的廠商來看，既有游戲內(nèi)容廠商，如騰訊，也有云計算廠商，如谷歌，硬件廠商如英偉達，創(chuàng)業(yè)企業(yè)如動視云科技，但是各家投入云游戲的主觀能動性卻很不一致。
不算demo產(chǎn)品，以能夠提供公開的商業(yè)服務(wù)或者支持大企業(yè)去做商業(yè)服務(wù)為標準，云游戲的廠商數(shù)量比較少，前些年不到五家，這些年大概在10家左右。現(xiàn)在能夠真正大規(guī)模提供服務(wù)的，起碼國內(nèi)到目前為止還沒有，騰訊都是按城市推廣，和云計算資源所處位置也有關(guān)系。
英偉達CEO黃仁勛此前接受采訪表示，“如果你要問云游戲還需要多久才能和PC一樣優(yōu)秀，那么我現(xiàn)在就可以回答你，‘永遠也不會’，延遲是主要原因，當你正在享受電競游戲時，延遲必須在幾毫秒，而不是幾百毫秒，很無奈，這是物理法則”。
也有激進派，育碧CEO Yves Guillemot日前表示，下一代的家用主機有可能會成為絕唱。
云游戲不是端游、手游、頁游等之外的類型，而是全新的創(chuàng)新模式，玩家所用終端是手機就是手游，用其他終端也完全可以，云游戲打破的是各類終端限制的壁壘。
解銳認為，云游戲和現(xiàn)有的游戲市場是不沖突的。云游戲?qū)嶋H上計算能力價值的一個轉(zhuǎn)移，所以并沒有動游戲廠商的蛋糕，對于更多的游戲廠商來說反而是個機遇，降低游戲門檻，擴大受眾人群，云游戲補充了原有游戲市場的空白，替代性并不明顯。
如果非要找出云游戲的產(chǎn)值從哪而來，更多是硬件市場，原來用戶購買昂貴本地計算設(shè)備的花銷轉(zhuǎn)為游戲訂閱價格，后端服務(wù)器廠商替代本地計算，就此完成云游戲價值的轉(zhuǎn)移。
是以我們看到了不同類型廠商紛紛試水，像微軟和騰訊這種既有游戲內(nèi)容也做云服務(wù)的廠商有一些優(yōu)勢，但是也天然收到同類型廠商的排斥，其他游戲廠商會安心把游戲放在他們的平臺上么，難說。
雷鋒網(wǎng)總結(jié)，云游戲產(chǎn)業(yè)仍處在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的極早期，但已經(jīng)部分證實是一門不錯的生意，產(chǎn)業(yè)鏈廠商如何平衡現(xiàn)在與未來的投入，探討一條云游戲行業(yè)的利益分配可行方案，才是云游戲能否爆發(fā)的關(guān)鍵。
“游戲”之道，成在平衡。
相關(guān)文章：
谷歌云游戲來了：推出Stadia手柄，搭配定制GPU，YouTube全流量支持，價格保密
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
