<mark id="oztn4"></mark>
0
編輯 | 青暮
這兩天，重慶大學計算機學院“95后”博導馮磊刷屏了，此事件還登上微博和知乎熱搜榜。
根據重慶大學計算機學院的公開資料，出生于1995年4月的馮磊，博士畢業（直博并提前畢業）于新加坡南洋理工大學，目前為重慶大學計算機學院弘深青年學者引進人才、博導，兼任日本理化學研究所先進智能研究中心客座科學家。
相關鏈接：馮磊-計算機學院主頁http://www.cs.cqu.edu.cn/info/1325/5242.htm
據悉，馮磊自2021年1月起加入計算機學院，入職時年齡僅25歲零9個月，這是重慶大學計算機學院目前年齡最小的引進人才，也是學院有史以來首次直接給應屆博士畢業生正高/博導崗位。
我們知道，重慶大學是教育部直屬的全國重點大學，國家“211工程”和“985工程”重點建設的高水平研究型綜合性大學，國家“世界一流大學建設高校（A類）”。那么，馮磊到底何德何能，竟刷新了國內985高校博導的最低入職年齡？
公開資料顯示，馮磊近三年來，已在ICML、NeurIPS、KDD、CVPR、AAAI、IJCAI等國際頂級（CCF A類）會議與中科院一區期刊上以第一作者或通訊作者發表論文十余篇。研究成果在弱監督學習領域做出了許多重要的貢獻。
在學術服務方面，馮磊擔任IJCAI 2021高級程序委員會委員，ICML 2021專家審稿人，以及其他國際頂級（CCF A類）會議（包括NeurIPS、KDD、CVPR、ICCV、AAAI）的程序委員會委員/審稿人，并受邀擔任多個國際知名期刊（包括JMLR、IEEE TPAMI、IEEE TIP、IEEE TNNLS、MLJ）審稿人。
根據重慶大學計算機學院官方網站7月發布的文章《計算機學院“95后”弘深青年學者馮磊再創新紀錄》，馮磊撰寫的論文《Pointwise Binary Classification with Pairwise Confidence Comparisons》在第38屆國際機器學習會議(The 38th International Conference on Machine Learning)(CCF A類)上發表。
計算機學院“95后”弘深青年學者馮磊再創新紀錄-計算機學院主頁：http://www.cs.cqu.edu.cn/info/1270/5570.htm
該學院表示，這是機器學習領域公認的頂級國際學術會議，在學術界享有極高的聲譽。這也是重慶大學計算機學院首次以第一單位在該會議上發表學術論文，實現了零的突破。該論文的第一作者與通訊作者均為馮磊。
針對重大“95后”博導事件，小編去知乎話題榜圍觀了一圈，大致瀏覽了底下的評論，發現網友的意見主要有如下幾類：
鏈接：https://www.zhihu.com/question/492917683?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=804967617378029568&utm_content=group3_supplementQuestions&utm_campaign=shareopn
首先是樂觀派的聲音。比如，有網友認為“95后”博導馮磊這類人才是國家之棟梁，民族之希望。
持這一派意見的網友覺得就年齡來看，馮磊取得的成績相當輝煌，希望中國出現更多的青年才俊。
此外，評論區還涌現了很多專業人士的客觀評論，畢竟外行看熱鬧，內行看門道。比如，一些網友承認馮磊的優秀，但覺得他的事例只是學術圈的普遍現象，實屬媒體過度宣傳。
不可否認，各路媒體以“95后”制造噱頭，賺取了一大波流量。不料學術圈人士不僅寫論文厲害，打假水平也很專業，經他們一提點，貌似年齡也不算啥？當然這是對優秀的人來說。
學術界專業人士的討論，咱也不敢說，咱也不敢問。對馮磊學術和應用研究感興趣的可以去看看他的論文。
Lei Feng (馮磊)的自我介紹
https://lfeng-ntu.github.io/
Lei Feng (馮磊)發表的著作 Publications
https://lfeng-ntu.github.io/publications.html
除了上述兩派主流看法，評論區還出現了一些不同的聲音。比如，部分網友認為大學不應該充斥太多投機。
這些網友覺得高校理應是踏踏實實搞學術的地方，不該把精力與時間用在刷數據鉆營走捷徑上。
還有一些網友認為花錢引進人才，對高校來說并不是長期利好的方式。
自古評論區出人才，高手向來在民間。屏幕前的你，又是怎么看待此事的呢？
史上最年輕的985博導刷屏一事表明，“90后”目前已漸成為中國學術圈的生力軍，而“95后”的青年學者也開始登上學術舞臺。但是，馮磊這種“扶搖直上九萬里”的人生履歷對蕓蕓眾生來說，其實不具備參考性。或許對某些杰出青年學者來說，這是一個正常的現象，正如上文提及的部分知乎網友的評論。
然而，普通百姓才是社會的主要組成人員，而且這類報道估計也是我們平民百姓茶余飯后刷的多。那么，看多了這類新聞，手機前的你，是否會覺得別人家的孩子平時做做實驗搞研究，業余時間還發論文，而我，上班摸魚刷抖音，下班各種葛優躺？一天天過去，一年年過去，路過三十而立，跨過四十不惑，還是一直碌碌無為？
《平凡的世界》里有一段話：我們承認偉人在歷史進程中的貢獻。可人類生活的大廈從本質上說，是由無數普通人的血汗乃至生命所建造的。偉人們常常企圖用紀念碑或紀念堂來使自己永世流芳。真正萬古長青的卻是普通人的無名紀念碑 —— 生生不息的人類自身。
由此可見，不管是偉人還是凡人，都有各自的貢獻，并且是不可替代的，平凡的我們也不需要妄自菲薄。對于學術圈，媒體對“95”后博導的報道，也許能激勵更多青年學子奮發圖強。同時也應該給科研人員一個安靜的環境，讓他們踏踏實實做研究，而不是一味扣上“學神”、“天才”之類的帽子，正如專業人士所說，事件本身在學術圈比較普遍。我想，那些專家學者也不希望外界過多打擾吧。
其次，小編個人覺得，每個人都有自己的成長計劃，在這個內卷越來越嚴重的時代，媒體更應起帶頭作用，發布報道時不應該過多渲染。而我們普羅大眾，對大神理應仰望，同時也要腳踏實地。這個話題底下點贊數最高的評論就深得小編我心，想必也是深得大眾的心。部分內容如下：
由于原答案篇幅太長，故不便全部截圖，感興趣的朋友可自行前往參觀。最后，希望大家都能找到適合自己的步驟，在自己熱愛的領域閃閃發光。祝有愛者有愛，無愛者自由~
雷鋒網
