<mark id="oztn4"></mark>
0
雷鋒網 AI 科技評論：8 月 10 日至 16 日，IJCAI 2019 在中國澳門隆重召開，作為本屆會議的特別合作媒體，雷鋒網 AI 科技評論跟蹤了從會議前到會議后的全程報道。
今天，正值 IJCAI 2019 會議落幕一周之際，本文將結合 AI 科技評論在會議期間與大會主席 Thomas Eiter 和大會程序委員會主席 Sarit Kraus 的面對面采訪，對 IJCAI 2019 進行一次全程回顧，以幫助大家更好得梳理和銘記這一承載了多重意義的會議。
我們先來看，在 Thomas Eiter 、 Sarit Kraus 兩位主席的采訪中，我們都聊了什么？
問：今年 IJCAI 公布了2024年的大會主席和程序委員會主席，但同年的舉辦地要到下一年公布，這一“傳統”是如何形成的？
Sarit Kraus：在以往，IJCAI 每兩年召開一次，其作為一個規模盛大的會議和組織，勢必需要提前準備好所有的事宜，所以組委會一般會提前 5 年公布大會主席和程序委員會主席的選舉結果。
而在舉辦地點的選址上，按照規定，IJCAI 每 4 年要在北美舉辦一次，每 4 年要在歐洲舉辦一次，每 4 年要在其他國家和地區舉辦一次。所以一般而言，我們會提前 4 年公布下一年的舉辦地點，即公布時間是比大會主席和程序委員會主席的公布時間晚 1 年。
問：在組織大會期間遇到了什么樣的問題？
Thomas Eiter ：組委會會提供一筆舉辦會議的預算，由我們選擇會議舉辦地點，在選定后，我們再跟當地機構簽訂合作協議，并規劃出時間節點，持續推進會議的籌備工作。此外，我們還要考量有可能對會議存在威脅的事項并提前做好應對方案。
今年的 IJCAI 會議在中國澳門舉行，而澳門給 IJCAI 提供了大力度的支持，我們與當地機構的合作協議也非常快速地敲定，整個流程下來讓我們感覺非常愉快。
同時，在大會舉辦期間，相關的工作也都進行得非常順利。我們對于今年來中國澳門舉辦會議的決定，感到非常滿意。
問： IJCAI正在進行中，目前您看到有哪些做的不錯的地方，有哪些需要進一步改善？
Sarit Kraus：我先說下今年做得非常不錯的地方。我認為今年的特邀講者、分論壇都安排得很好，另外今年的 Workshop也非常火爆，其中有的 Workshop 甚至因為參加的人數太多而臨時需要更換更大的場地。
Thomas Eiter：需要進一步改善的地方，我認為主要從組委會的角度來說。組委會成員由于在會議中承擔著相關的行政任務，我們不僅要保障會議中所有議程都如常進行，還要應對臨時出現的各種事情，所以我們無法深度參與到很多的分論壇，這是目前比較遺憾以及需要進一步改善的地方。
問：衡量IJCAI 會議舉辦成功與否的標準有哪些？
Thomas Eiter ：第一，成功的會議應該能夠提出高水平的科學問題；第二，IJCAI 作為人工智能領域的綜合性學術會議，應該能夠為不同領域的研究者提供交流和思想碰撞的平臺，并讓參會者能夠聽到在其他細分領域的會議上所無法聽到的觀點并受到啟發，從而能夠去解決一些更加復雜的問題。
問：您第一次參加 IJCAI 是在什么時候，有什么可以分享的故事？
Sarit Kraus：我第一次參加 IJCAI 是在1993年，當時會議在法國舉辦。實際上我在1991年IJCAI 上發表了一篇論文，但是當時會議在澳大利亞舉辦，所以我沒能參加，一直到 1993年才到 IJCAI 上做了報告。
印象比較深刻的是，我當時在會議中第一次看到了自動駕駛汽車，它載著我們去了一個足球場，當時覺得非常有意思。
Thomas Eiter ：我也在1993年第一次參加 IJCAI （Sarit Kraus 露出驚訝的表情，轉頭對Thomas Eiter 說：我們當時竟然沒有遇見？全場笑~）。
當時，IJCAI 的所有演講都需要翻譯成法語。而現在會議上基本上都用上了自動翻譯技術，并且效果非常不錯，就比如我去年到中國天津參加世界人工智能大會，開幕式上就使用了機器翻譯將中文翻譯成英文。不過，會議上也還是會用到人工翻譯，因為目前機器翻譯還無法給人像人工翻譯那么自然且舒適的感受。
感覺現在人類的生活跟科技融合得越來越好了。
問：現在距離兩位首次參加 IJCAI 已有二十幾年，兩位看到IJCAI 這些年來發生了什么樣的變化？
Sarit Kraus：第一，從參會人數上來看，IJCAI 這些年的參會人數在上升，1993 年的參會者大概有 1 千人，后來 IJCAI 參會人數甚至達到了 5 千人，不過之后在人工智能寒冬的影響下，參會人數有所下降，而近幾年隨著人工智能的發展，參會人數再次迎來增長。
第二，隨著機器學習等人工智能技術的出現和興起， IJCAI 出現了很多新的主題，不僅如此，機器學習、計算機視覺等更是成為了 IJCAI 論文近幾年來的熱門主題。不過，研究者也越來越意識到將機器學習和符號化 AI 結合的重要性。
而計算機視覺等領域的熱度日益上升，導致開始出現了很多人工智能子領域的會議，包括CVPR、KDD、NuerIPS、ACL 等等。1993年的時候，還未出現這么多子領域會議。
Thomas Eiter ：我也認為，這二十多年間發生的變化之一，是越來越多子領域的會議開始出現，不僅如此，機器學習、自然語言處理等領域還有了專門的期刊。
問：IJCAI是多個人工智能會議的起源地，如NuerIPS、KDD都曾是IJCAI的一個Workshop。現在如CVPR、NuerIPS等聚焦于某個子領域的會議在AI研究者群體中甚至具有更大的影響力，您們認為這是好事還是壞事？
Sarit Kraus：我認為計算機領域交叉學科的結合研究才能做出好的研究成果，并且研究者們需要擁有結合機器學習 以及邏輯規劃等多種 AI 技術進行研究的能力，這樣才能成為真正好的研究者，所以我認為IJCAI 的存在對于 AI 社區的發展而言，非常重要。
而 CVPR、NuerIPS 等聚焦于某個子領域的會議的出現以及影響力的日益提高，我認為這是好事也是壞事。
好的一面是，會有越來越多的研究這種能夠在這些會議上發表和展示自己的論文成果。并且，研究者們參加IJCAI 這種綜合性的會議以及KDD、CVPR 這種子領域的會議，能夠從不同的維度收獲其他研究者的觀點，并與其他研究者進行不一樣的交流和思想碰撞。
不好的一面是，我認為 AI 社區會受到一些沖擊，就比如說太多的會議會給研究者們帶來更多的壓力，包括在一定的時間里寫論文向多個會議投稿以及面臨各個會議的論文截稿日期等等的壓力，所以我認為這些頂級會議需要重新思考它們承擔的角色以及未來的發展規劃。
問：相比起其他的AI社區，您認為IJCAI最大的特點是什么？
Sarit Kraus：IJCAI最大的特點主要有兩個：
一個是多樣性，包括科學和地理位置的多樣性。其中地理位置的多樣性指的是IJCAI 每隔四年就要去另外一個地區舉辦，而地理位置的多樣性能夠帶來參會者的多樣性。
我還是堅持一句話：研究者只有具備多樣的綜合性能力，才能做出好的研究。
另一個是 IJCAI 能夠培育出團隊協作精神，讓研究者通過參會學會團隊協作以及互幫互助的良好良好品質。
在此前的一系列報道中，我們曾提到今年既是 IJCAI 的 50 周年，又是 IJCAI 與中國結緣、讓人工智能在中國生根發芽的 40 周年，因此雷鋒網 AI 科技評論為大家帶來了 IJCAI 50 周年以及中國 AI 40 周年的特別報道，與包括大會組委會諸位主席以及 IJCAI 歷史上的重要學者在內的一系列人物進行了深入對話。
現在，我們不妨來回顧下 IJCAI 的往期報道內容：
在 IJCAI 50 周年兩大系列報道：對話 IJCAI「卓越研究獎」獲得者和對話 IJCAI「中國學者第一人」中，AI 科技評論已經先后與 2007 年「卓越研究獎」得主 Alan Bundy、 2009年 IJCAI 「卓越研究獎」得主 Victor Lesser、2011年「卓越研究獎」得主 Robert Kowalski 以及 IJCAI「中國參會第一人」林堯瑞教授、IJCAI「首位發表論文的中國學者」張鈸院士進行了對話，在深入了解他們的職業生涯、研究成果的同時，也從這些見證了 IJCAI 不同階段歷史的學者們口中聽到了不少 IJCAI 背后的故事。
為了更好地了解 IJCAI 2019 的籌備情況并探索華人在 IJCAI 組委會中所扮演的角色，我們特別采訪了今年 IJCAI 組委會中的三位華人成員—— IJCAI 理事會主席（Trustee Chair）楊強教授、IJCAI 贊助負責人（Sponsorship Officer）張成奇教授以及當地組織委員會主席（Local Arrangements Committee Chair）鞏志國教授，他們對于本次恰逢 IJCAI 50 周年、中國人工智能 40 周年并選址中國澳門舉辦的 IJCAI 2019 所寄予的厚望溢于言表，因而在會議籌備階段，始終堅持以飽滿的熱情和最默契的合作精神推動相關工作的順利進行。
IJCAI 論文結果出爐之際，我們還為梳理出了歷年杰出論文帶大家重溫 AI 發展軌跡，而當論文作者對論文結果發出質疑時，IJCAI 今年的程序委員會主席 Sarit Kraus 隨即給作者們發送了一封郵件進行了解釋和安撫，AI 科技評論也第一時間對此回應進行了報道以廣而告之。
在會議召開前夕，我們不僅報道了 IJCAI 2019 的特邀講者索尼計算機科學實驗室主席兼 CEO 北野宏明博士、麻省理工學院機器人專家 Leslie Kaelbling，還對 IJCAI 今年重磅推出的 5 大 圓桌會進行了專程報道，以期為各位參會者帶來值得關注的會議議程信息。
隨著 IJCAI 2019 在8 月 10 日至 16 日于澳門如期而至，AI 科技評論也前往第一現場為大家帶來了包括開幕式、展會、重磅演講和圓桌會等報道：
值得一提的是，針對論文出爐之際論文作者對審稿結果的質疑問題，曾任 IJCAI 2017 程序主席的 Carles Sierra 在 IJCAI 2019 會議中組織了一個圓桌會，邀請了多位資深且（曾經）擔任頂會主席的學者參加討論，以重新思考和探討如何認識以及應對當前頂會中暴露出的問題，我們在《AI會議的論文評審慣例需要重新設計嗎？頂會組織者們有一些想法》中向大家介紹了該圓桌會的討論實況。
同時在會議期間，IJCAI 組委會還公布了張成奇杰出教授當選為 2024 年 IJCAI 大會主席這一重磅消息，我們在《 剛剛，張成奇教授當選為 2024 年 IJCAI 大會主席》一文中報道了這一屬于華人學者的榮耀時刻。
隨著 IJCAI 2019 的圓滿落幕，AI 科技評論本次的 IJCAI 報道之旅也告一段落。在此后，AI 科技評論將會前往各大頂級國際學術會議現場，為大家帶來更多更加精彩的報道，還請大家持續關注。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
專題
本專題其他文章
