機(jī)器學(xué)習(xí)頂會(huì) NIPS 要改名了？真的嗎？

雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論按：機(jī)器學(xué)習(xí)頂會(huì) NIPS 要改名？今天不是 4 月 1 日吧？

NIPS ( Conference and Workshop on Neural Information Processing Systems ) 是人工智能 & 機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域歷史十分悠久的學(xué)術(shù)會(huì)議了，從 1987 年創(chuàng)立，以固定每年一次的頻率一直開(kāi)到了 2018 年。NIPS 是領(lǐng)域內(nèi)公認(rèn)的頂級(jí)會(huì)議；在中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議排名中，NIPS 為人工智能領(lǐng)域的 A 類會(huì)議。NIPS 2017 共收到了 3240 篇論文投稿，約 8000 人注冊(cè)參會(huì)。

按理說(shuō)，已經(jīng)坐擁盛名的 NIPS 會(huì)議怎么會(huì)改名字呢，但 NIPS 官方推特已經(jīng)表示他們真的在考慮這個(gè)可能性。

NIPS：NIPS 執(zhí)行委員會(huì)目前正在討論 NIPS 會(huì)議更名的可能性。5 月底時(shí)我們將向整個(gè) NIPS 社區(qū)征集新名字的提議以及建議。在此之前請(qǐng)保持耐心。

導(dǎo)火索

據(jù)雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論了解，這件事起源于約翰霍金斯大學(xué) 122 名教授、博士后、博士生今年 3 月 30 日發(fā)出的一封要求 NIPS 改名的聯(lián)名信。他們?cè)谛胖兄赋觯紫?NIPS 2017 中出現(xiàn)了一些性騷擾行為，這一定程度上體現(xiàn)了領(lǐng)域內(nèi)的風(fēng)氣問(wèn)題。其次，NIPS 會(huì)議名稱是雙關(guān)語(yǔ)，對(duì)參加機(jī)器學(xué)習(xí)會(huì)議的女性不友好（在英文中可以看作 nipples 的簡(jiǎn)寫(xiě)）；實(shí)際上不僅有人在 NIPS 2017 正式開(kāi)幕前組織了非正式的預(yù)會(huì)議 TITS 2017，名稱非常冒犯，在會(huì)議中也有人穿著印有「My NIPS are NP-hard」字樣的 T 恤，這都讓領(lǐng)域內(nèi)的許多女性研究員感到不舒服。

在性騷擾事件后 NIPS 委員會(huì)任命了多樣化和包容性主席（Diversity and Inclusion chair），開(kāi)始制訂行為準(zhǔn)則，約束不受歡迎的行為。但聯(lián)名信中依然指出，正因?yàn)闀?huì)議名稱如此久遠(yuǎn)、重大，與其它措施的落實(shí)一道改變會(huì)議名稱，才更能表明 NIPS 委員會(huì)在改善領(lǐng)域內(nèi)的行為、增加包容性等事項(xiàng)上的決心。

聯(lián)名信發(fā)出當(dāng)時(shí)就引起了討論。一部分研究者同時(shí)也看到甚至親身經(jīng)歷了 NIPS 2017 中的性騷擾事件，Medium 和衛(wèi)報(bào)都有文章報(bào)道此事，所以他們堅(jiān)定支持并呼吁更多人關(guān)注此事，也希望 NIPS 以改名的方式表明態(tài)度。不過(guò)也有相當(dāng)?shù)娜吮硎緩膩?lái)沒(méi)有意識(shí)到過(guò) NIPS 會(huì)議名稱有任何問(wèn)題（包括雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論的編輯們），直到看到聯(lián)名信才啞然失笑。

不得不說(shuō)，NIPS 在英文中是 nipples 縮寫(xiě)的這件事如此巧合，以至于同樣以「NIPS」為關(guān)鍵字在百度和谷歌搜索圖片，得到的結(jié)果令人大跌眼鏡。

NIPS 真的考慮要改名

NIPS 今天通過(guò)官方推特表示了考慮改名之后，reddit 和推特上也開(kāi)始了討論的熱潮。

谷歌大腦科學(xué)家 David Sussillo 在推特發(fā)起了一個(gè)投票，截至發(fā)稿時(shí)參與投票的 553 個(gè)人中，認(rèn)為不需要改名的人仍然最多，但同時(shí)不僅有 23% 的人認(rèn)為有 NIPS 作為縮寫(xiě)有冒犯性、有必要改名，也有 19% 的人認(rèn)為目前名稱中的 neural 沒(méi)有意義，確實(shí)需要去掉（背后的考慮是，基于可微分編程的機(jī)器學(xué)習(xí)方法不是唯一的解決方案）。剩余 22% 的人通過(guò)「Huh？」表示這整件事情都很滑稽、不能理解、沒(méi)必要討論。

reddit 上的討論則是另一個(gè)畫(huà)風(fēng)。在「給 NIPS 大會(huì)起個(gè)新名字吧」的帖子下，一面有人認(rèn)為此事非常荒唐，他們的表達(dá)方式則是起一個(gè)更顯眼的名字，比如：「Neural Information Processing, Prediction, Learning and Estimation Systems （nipples 全拼）」，「Processing Neural Information Systems （PNIS，pennis 縮寫(xiě)）」。

但帖子里同時(shí)也有人展開(kāi)了嚴(yán)肅的討論，「包容性和禁止性騷擾的體現(xiàn)是否一定需要在推行新的行為準(zhǔn)則的同時(shí)改名」、「NIPS 名稱對(duì)于領(lǐng)域外的人士是否有歧義」、「改名是否有責(zé)怪受害者的嫌疑、不改名是否是要求女性參會(huì)者接受一切」、「改名是否仿佛是請(qǐng)來(lái)了道德警察」等話題都有提及。

網(wǎng)友 notyourlawyermaybe 精辟地指出：「真正的問(wèn)題是有一些變態(tài)做的事情讓女性覺(jué)得不舒服、不喜歡會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。NIPS 名字、女性是否著裝得體都不是真正的問(wèn)題。這些捉弄?jiǎng)e人的舉動(dòng)、這些變態(tài)才是真正的問(wèn)題。」

所以關(guān)于「NIPS 應(yīng)該取什么新名字」的討論最不重要了。而最重要的是正視領(lǐng)域內(nèi)日常的、大型會(huì)議期間的歧視和騷擾行為，考慮如何約束給別人帶來(lái)困擾的人，讓大家都可以專注于技術(shù)研究和討論本身。

via Twitter @sussilloDavid，ML @ reddit。雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論報(bào)道。