<mark id="oztn4"></mark>
2
在互聯網時代，兒童智能手表已然晉升為六一禮物的候選項。在兒童節前，不少廠商趕著發布了新一代兒童智能手表，如360在五月份發布了巴迪龍兒童手表5s/5；衛小寶發布了可視頻通話定位的衛小寶doki。
但在接受媒體采訪的時候，衛小寶科技創始人邵國光坦言，要做兒童智能手表很容易，但是做好并活下來很難。
據不完全統計，去年有上百家公司做兒童手表，但熱風刮過之后，幸存者所剩無幾。而在這一領域，兒童智能手表廠商面臨的尷尬還不止于此。
如果十家廠商在做兒童智能手表，那應該有十家直接或間接地以“防丟”作為賣點。畢竟孩子能健康快樂地在安全的環境下成長，是每個家長所追求的。因此，家長將這樣的期待轉移到智能手表上，實際上也無可厚非。
而與此同時，隨著近年對失蹤兒童的關注提升，電影媒體的渲染報道，將“防丟”功能融入智能手表讓小孩佩戴，也就成了商家趨之若鶩的常態。
你情我愿，一拍即合，這也難怪為什么兒童智能手表會成為六一節的送禮佳品了。
國外基于GPS的兒童手表HerO
防丟賣點的主要體現，就在于通過兒童手表，讓家長和小孩保持聯絡。延伸到產品功能，就在智能手表的定位和通訊上。但知道了小孩的具體位置、能隨時聯系到小孩，是否真的就等同于一勞永逸的“防丟”呢？
即使是做兒童手表的廠商，他們對這個問題也有著否定的看法。阿巴町兒童手表的總經理劉慶龍曾對雷鋒網表示，兒童定位是個“偽需求”。
一方面，定位之于防丟產品，就像屏幕之于智能手機，是一定會提供的，因而談不上滿足誰的需求。
另一方面，兒童的生活較為簡單，平時無非就是學校和家兩點一線，周末時的去處也比較固定，家長需要用到定位功能的時間不過放學后的一段時間而已。緊急情況畢竟還是少數，很多家長為了安心而購買防丟產品，一段時間后它就淪為了孩子的玩物。
如果有不法分子盯上了小孩，采用暴力手段將手表摘下，甚至故意聲東擊西，將手表丟棄在其它地方，那么即使是再好的防丟功能也無濟于事。不過智能手表的定位功能也不能說是完全無用，至少能夠給予家長一些間接的線索以縮小范圍，比如小孩最后出現的地點，最新的一次通話記錄等。但家長如果想以定位和通訊這兩個功能來買個安心，只能說有些理想化了。
幾乎所有的兒童智能手表都帶有基于GPS的定位技術門檻已經降下來了，幾乎筆者見到的所有產品都帶有這個功能——甚至它都無法成為一個是非題——如果沒有定位功能，甚至都不好意思稱自己為兒童智能手表。然而，定位技術的準確性和安全性方面，還存在不小的問題。
目前常用的定位方式有：GPS定位、基站定位、Wi-Fi定位三種，三者各有優劣和不足。
首先最普遍的是GPS定位：原理和手機相同，通過插入電話卡來實現定位功能，是相對精度較高的一種了。但即便如此，它在室內無法進行定位，可能帶來的誤差也依然存在。
某家兒童手表在報道中曾表示，他們基于軍方背景的技術能夠將定位縮小到厘米級。就此另一名業內人士認為這個不太可信，“技術擺在那里，最精確也就是15米，不能再少了。”
而GPS定位也帶來了另一個問題——續航，這個后面會提到。
第二種是基站定位。它的速度快，但需要智能手表支持移動網絡，但因為其精度低的特性，只能做為一種輔助技術使用。
第三種是Wi-Fi定位，原理也很通俗易懂，在連上熱點之后，設備根據不同熱點反射的信號強弱來計算出設備的大致地理位置。但這種技術的缺點也很明顯：如果沒有Wi-Fi，一切都白搭，而且它還容易涉及安全隱私問題。
如果你在烏云上面以“手表”為關鍵詞檢索，你會發現兒童手表“頻頻中槍”，主要的問題集中于手表的信息泄露。家長在得到兒童監控信息的同時，可能這些內容也能輕而易舉地被黑客獲得，這就有點好心辦壞事了。
而有的廠商還會采用第四種方法：重力感應，如360兒童衛士及阿巴町手表等。這同樣是出于提高精確度的考慮。
米兔兒童智能手表
有了定位和通訊，就能讓小孩時刻和家長保持聯絡了？Na?ve。其中最心塞的一個問題，就是續航。
續航能力一直是智能手表的一個硬傷，即便是Apple Watch，也得一天一充。即便是再好的智能手表，沒有電連普通手表的功能都比不上——后者至少還能看看時間。
縱觀目前的兒童手表，比起成人智能手表的續航相對要長一些，畢竟兒童手表的功能相對簡單，也不需要顯示推送。
筆者經過查閱數十款2015年發布的智能手表，了解到內置的電池主要為凝膠聚合物鋰離子電池，容量從300-600mAh不一而足。大部分待機時間都長于三天，而根據具體應用使用情況的不同有所區別。如果要使用像GPS定位功能這種“耗電大戶”，續航時間就更短了。
所以如何增加電池的續航時間，就成了一個非常重要的問題。但這比起成人手表而言，難度又上了一層。
一名業者對雷鋒網表示，“兒童手表區別于成人手表的關鍵在于，小孩的手比較小，所以模塊、外觀相應地不能做得太大，這也限制了電池的容量。”
HAX第八期的Hey.jo團隊也表示，他們的Octopus產品在模塊上耗費的精力是最多的，因為要把所有的元器件在保證功能的前提下盡量縮小，降低重量。
所以兒童手表目前面臨著不能“任重”，卻不得不“道遠”的境況。
為何兒童智能手表的現狀如此尷尬，讓一款本來是為了孩子安全而買的產品反而成了系在兒童手上的定時炸彈？
答案非常簡單：智能手表作為手表和電子產品的結合體，一直沒有一個規范的標準。智能手表的出現時間晚，迭代速度快，也給標準的制定帶來了困難。
直到2015年3月，中國可穿戴聯盟才組織召開了《中國可穿戴聯盟標準》閉門工作會，聯盟發起工信部共同探討可穿戴標準體系，促成業內標準的建立。
而在去年12月，智能硬件標準體系框架及可穿戴設備標準化需求研討會，暨三項國家標準啟動會在終于在北京召開。據悉，這三項國家標準包括《可穿戴產品分類與標識》、《可穿戴產品數據規范》、《可穿戴產品應用服務框架要求》。但半年時間過去，直到記者發稿前，這三項標準暫時還沒有面世。
換句話說，目前市面上的兒童智能手表純粹是憑“良心”在做，配置如何，質量怎樣，尚缺乏一個統一的上市標準。這也就不難理解，為什么現在的兒童智能手表在公眾心里暫時還是以一種“玩具”“禮物”的形象出現，而即便是帶有廣泛宣傳的定位通訊功能，也只是讓家長花錢買個心安，但實際上的使用效果，只能說是見仁見智了。
不知道下一個兒童節來臨的時候，我們是不是能見到一個更加規范，更加有序的兒童智能手表市場呢？
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
