<mark id="oztn4"></mark>
2
| 本文作者： 伍文靚 | 2020-03-23 18:49 |
近日，三星被自己的“粉絲”送上了風(fēng)口浪尖。
2020 年 3 月 21 日，三星用戶在 Change.org 網(wǎng)站上提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，目的是向三星施加壓力，并要求三星停止在其旗艦產(chǎn)品上搭載自家 Exynos SoC；此外，請(qǐng)?jiān)笗?shū)還試圖阻止三星在旗艦機(jī)型上使用自家攝像頭傳感器以替代索尼。
截至目前，這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)已經(jīng)獲得了超 1.7 萬(wàn)人支持。
這件事要從三星的雙處理器策略講起。
多年來(lái)，三星的旗艦機(jī) Galaxy S 系列手機(jī)通常會(huì)發(fā)布兩個(gè)版本，它們分別搭載高通驍龍 SoC 和三星 Exynos SoC。一般來(lái)說(shuō)，搭載驍龍?zhí)幚砥鞯臋C(jī)型會(huì)在北美和中國(guó)地區(qū)銷售，而搭載 Exynos 處理器的機(jī)型則在歐洲和韓國(guó)等其它地區(qū)銷售。
對(duì)于以上的做法，三星曾表示，原因之一在于歐洲等地區(qū)沒(méi)有 CDMA 網(wǎng)絡(luò)覆蓋；而且，三星也曾保證 Exynos 在性能層面將與驍龍?zhí)幚砥飨嗖顭o(wú)幾，不會(huì)給用戶帶來(lái)明顯的體驗(yàn)差異。
不過(guò)，Exynos 近年來(lái)的表現(xiàn)并沒(méi)有讓用戶滿意。這一點(diǎn)在本次的請(qǐng)?jiān)笗?shū)中有所體現(xiàn)，其中提到：
無(wú)論是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，還是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的大量研究，我們都認(rèn)為三星 Exynos SoC 比高通驍龍 SoC 更遜一籌；相比之下，搭載 Exynos SoC 的機(jī)型在性能、電池壽命、處理速度、散熱功能等多個(gè)方面都更差......三星完全可以提前將這些差異告知廣大用戶，或者確保搭載 Exynos SoC 的手機(jī)在售價(jià)上會(huì)比驍龍版本的機(jī)型更實(shí)惠一點(diǎn)。過(guò)去那么多年，我們只能默默接受這些差異，但現(xiàn)在是時(shí)候進(jìn)行變革了。對(duì)于我們消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，我們有權(quán)利選擇自己用血汗錢(qián)購(gòu)買(mǎi)怎樣的產(chǎn)品。
不過(guò)，根據(jù)外媒 PhoneArena 的說(shuō)法，除了歐洲地區(qū)，三星的旗艦機(jī)有可能從今年開(kāi)始全面搭載驍龍芯片組。因此，該請(qǐng)?jiān)笗?shū)的簽署人數(shù)將在一定程度上受到限制。
近日，外媒 Android Authority 以美國(guó)版和印度版三星 Galaxy S20 Plus 為例，從多個(gè)方面分析了驍龍 865 和 Exynos 990 的性能。
我們先從整體上來(lái)了解一下這兩款芯片。驍龍 865 和 Exynos 990 均基于 7nm 制程，不過(guò)采用的芯片核心有所不同。
驍龍 865 采用了 Arm 最新的 Cortex A77 核心，與 A76 相比，性能提高了 20%。驍龍 865 有一個(gè)頻率為 2.84GHz 的 A77 核心，搭配三個(gè)頻率為 2.50Ghz 的 A77 核心，以及四個(gè)頻率為 1.80GHz 的 A55 核心來(lái)執(zhí)行要求較低的任務(wù)以節(jié)省電池壽命。
Exynos 選擇了兩個(gè)主頻為 2.50GHz 的 Cortex A76 核和兩個(gè)主頻為 2.73GHz 的 Mongoose M5 核。類似地，Exynos 990 也選擇了四個(gè)主頻為 2.0GHz 的 Cortex A55 核，用于不需要太多能量的后臺(tái)任務(wù)。
圖形性能方面，高通的 Adreno GPU 通常會(huì)比 Exynos 更強(qiáng)。但三星現(xiàn)在已經(jīng)與 AMD 合作來(lái)增強(qiáng)其在這一方面的能力，Exynos 990 配備的 Mali G77 GPU。
接下來(lái)是具體表現(xiàn)：
在 FHD+ 分辨率、刷新率為 60Hz 的配置下，無(wú)論是單核還是多核，驍龍 865 在 CPU 方面的成績(jī)都優(yōu)于 Exynos 990；GPU 方面，Exynos 990 落后驍龍 865 近 50%；系統(tǒng)性能方面，驍龍 865 也更勝一籌。（如上）
在 FHD+ 分辨率、刷新率為 120Hz 的配置下，兩款 CPU 的單核表現(xiàn)近乎一致，不過(guò)多核方面，驍龍 865 具有明顯的優(yōu)勢(shì)；GPU 方面，兩者的差距較 60Hz 配置下的表現(xiàn)大大縮小，不過(guò)驍龍 865 仍然領(lǐng)先；系統(tǒng)性能方面，驍龍 865 更優(yōu)。（如上）
在 WQHD 分辨率、刷新率為 60Hz 的配置下，Exynos 990 的各項(xiàng)表現(xiàn)與之前兩種配置下的表現(xiàn)大致相同，總體上均落后于驍龍 865，只有 CPU 單核表現(xiàn)以微弱的優(yōu)勢(shì)高于驍龍 865。（如上）
另一方面，目前，三星 Exynos 系列處理器的發(fā)展也籠罩著迷霧。
就在幾個(gè)月前（2019 年 11 月），三星宣布了關(guān)閉其在美國(guó)的 CPU 研發(fā)部門(mén)，即三星奧斯汀研發(fā)中心（SARC，Samsung’s Austin R&D Center），該中心成立于 2010 年，目標(biāo)是為三星的 S 系列手機(jī)研發(fā) Exynos 系列處理器。
三星在聲明中表示：
基于我們對(duì)系統(tǒng) LSI 業(yè)務(wù)的全面評(píng)估以及保持全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的需要，三星決定轉(zhuǎn)型部分美國(guó)研發(fā)團(tuán)隊(duì)。
當(dāng)時(shí)，有分析師預(yù)計(jì)，關(guān)閉該部門(mén)的會(huì)影響大約 300人，這也表明三星在 Exynos 芯片方面面臨挑戰(zhàn)。
在如今的手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，三星是為數(shù)不多的擁有自主研發(fā)手機(jī)芯片的廠商。但三星的 CPU 產(chǎn)品開(kāi)發(fā)已經(jīng)遇到了性能提升帶來(lái)的高功耗挑戰(zhàn)。不提高能效的 Exynos 很難與 Arm 的 CPU 以及華為和蘋(píng)果的自研 CPU 競(jìng)爭(zhēng)。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
參考資料：
https://www.androidcentral.com/users-are-petitioning-samsung-stop-using-exynos-processors-its-phones
https://www.androidauthority.com/galaxy-s20-snapdragon-vs-exynos-performance-1094471/
相關(guān)文章：
中國(guó)啟動(dòng)裁員，美國(guó)關(guān)閉CPU研發(fā)部門(mén)，三星手機(jī)就指望5G了
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
