<mark id="oztn4"></mark>
4
合理的運用科技（科幻）效果，是電影制作方為觀眾帶來新鮮感和視覺沖擊的重要手段之一。
近年來，諜戰片、戰爭片、警匪片一類的電影制作中，無人機都成了必不可少的元素之一，記得去年電影《湄公河行動》上映的時候，里面的偵查無人機也算是火了一把，在圈內引起了不小的爭論。當時雷鋒網還采訪了一家產品外形上看上去跟電影中很像的無人機創業廠商。在當下熱映的同為主旋律電影的《戰狼2》中，也出現了無人機的身影。
《戰狼2》中的無人機（渣像素）
兩部電影中的無人機相同的是，戲份都不是很多，但是對于劇情的推動都表現出了重要的作用。不同的是，《戰狼2》中的無人機比《湄公河》的無人機更厲害、更邪乎。
《湄公河》中的「飛機杯」在電影中的設定還算中規中矩，雖外形炫酷，但其核心功能只是圖傳，來執行一些偵查類的工作，等到了《戰狼2》中，無人機的外形倒變得中規中矩，而機器本身的性能則升級成了一款「大殺器」。
從《戰狼2》劇情中可以推斷，在篝火晚會中悄悄潛入的無人機，除了進行偵查之外，還能夠射擊，甚至能夠發射炮彈，攻擊力驚人，那么，在現實中，這種無人機真的存在嗎？
（免責聲明：以下為純技術討論，不是電影找茬）
能夠飛行偵查，并且在必要時進行攻擊，這種無人機是存在的，并且已經存在了多年，多用于軍隊。
用軍方術語來說，這類無人機叫做「察打一體式無人機」。
在之前一些國外電影里也出現過這種功能的無人機，比如早在五年前上映的《諜影重重4》中出現的無人機，就集偵查&攻擊于一體，該機的原型為美國軍方使用的「捕食者」無人機。
重點來了。
這個長得像「捕食者」的無人機長什么樣呢？
《諜影重重4》電影截圖
就如上圖所言，看過《諜影重重4》的朋友應該就能夠想起來了，沒錯，軍方所使用的察打一體式無人機基本都是這種固定翼的大家伙。
去年，國產察打一體式無人機「彩虹五號」試飛成功，軍迷們也應該都記得，這款無人機從外形上看上去也是「捕食者」的同類。
也就是說，目前軍方主流運用的察打一體式無人機，多是這種大家伙。
在《戰狼2》中，無人機出現的時間很短，大約在影片一小時左右，無人機一共就出現了幾個鏡頭，簡短地說描述這幾個鏡頭，可以分為：
無人機出現懸停。
無人機圖傳界面。
無人機攻擊過程。
無人機被打墜地。
而從這短短幾個鏡頭中科技捕捉到很多信息，比如無人機的穩定性、操控方式、功能、尺寸……
無人機是一個四旋翼，從情節上看應該是手動操作的（不確定有沒有什么自動輔助裝置），有類似圖傳或FPV方式的技術，這類技術太常見，我們今天暫不做討論。該無人機從視覺上判斷十分輕便小巧（悄然潛入未被發現，大型無人機嗡嗡聲早就被察覺了），但是威力驚人，從發射的火光來看，應該是普通的火藥子彈，能夠做到精準射擊。
雷鋒網為此詢問了幾個無人機從業者，得到的答案幾乎都是：娛樂而已，別當真，不要從虛構的東西中尋找真實感。
據雷鋒網了解，就目前軍隊已經面世和投入使用的無人機武器中來說，察打一體式無人機暫時還沒有使用多旋翼的，民用機改裝倒是有不少，主要因為這東西娛樂性強，實戰性價比不高，很雞肋。
要想符合電影中的形象，該無人機需要滿足以下幾點：
四旋翼（或多旋翼）
有掛載力
穩定性極高
在這幾點既定條件下，就會有幾個問題：
四旋翼（或多旋翼）無人機需要電動，（從電影中的形象看可以肯定不是油動的，油動無人機體積一般都特別龐大），小型無人機的的致命缺點也是這個——續航短。
有了本身的續航短的命門，無人機還需要掛載武器，一個能連續發射彈藥的槍械裝置少說得好幾斤，何況還能發射炮彈……
說起穩定性，我們只在乎一點，這么小的機器真的能夠承受得起武器的后坐力嗎？
如果在現實中，做為一件武器，只能續航十幾分鐘甚至更短，打個槍被后坐力彈出去好幾米遠，那么軍隊要他來做什么呢？（雇傭兵也是兵啊，也是有尊嚴的）。
說到「民改」，2015年雷鋒網就曾報道過一個戰斗民族的小伙，把步槍掛載在一個無人機設備上，并對著假人射擊，破壞力驚人，有興趣可以「點擊鏈接」看一下這個視頻。
從視頻中可以看出，這個無人機明顯長得很茂盛（體格很大），而在其機體掛載的地方，是簡單粗暴的掛了一把槍。
具體可參考下圖，不過視頻中是四軸，并且給槍套了個殼子。
在視頻中，該無人機在射擊時并不穩定，能看到明顯被后坐力推動。而且這個小伙也沒有說這個無人機到底能在高載重打擊情況下飛行多久。想必續航并不理想。
任何事情都講求一個性價比，多旋翼無人機從成本上來說更便宜，如果真的穩定好用，無論是軍方還是其他的什么組織肯定會大規模使用，這樣也不至于我們從來都沒聽過半點關于這種武器的消息。
業內人士這句話讓雷鋒網想起另一個新聞，今年1月，雷鋒網報道，ISIS對抗伊拉克安全部隊時，直接使用了中國產的成品四軸無人機來掛載武器，本來外媒曝出的時候，雷鋒網覺得應該是個厲害的家伙，結果打開頁面一看，原來是這么個玩意——在大疆無人機下面掛了個炸彈，手藝極其粗糙……由此可見，從性價比層面來說，直接掛個炸彈做自殺式攻擊，要比研發一個掛載機槍的無人機要簡單粗暴并有效得多。
ISIS的無人機武器
綜上所述，我們回到《戰狼2》中的無人機，這種無人機在現實中到底能不能存在呢？
答案是：
將多旋翼改裝成掛載的察打一體式無人機，技術上可行。但是做成《戰狼2》中那樣，扯淡。
現實中這類無人機，雞肋，性價比不高。
在電影中，那個無人機一出場就丟了個炸彈，隨后帶著一連串的掃射combo，一系列的動作過程中，該無人機在空中懸停可以用「穩如狗」來形容，視后坐力為無物。當無人機被達康書記一個甩狙打掉在地時，肉眼測量該機軸距大概也就500mm左右，比小米無人機大一圈不多（純猜測，大誤）。最神奇的是，還能像調整相機角度一樣調整機槍的炮頭，這么沉的玩意估計來回調角度也費不少電吧。
所以說，電影中這款無人機，也只是一個特效產物，目前來說制作這么一個殺器在技術上還有難度.（哦，當然，有個軍迷朋友在與雷鋒網討論時說出了另一個可能性：無人機上槍械用的是新材料，輕。子彈是新型子彈，后坐力小。這不是雷鋒網的專業范圍，無法判斷，各位自行想象。）
而在現實中，正如上文所說，弄個多旋翼察打一體的無人機，性價比不高。
上文免責聲明所說，我們不是為了找茬而找茬，只是探討這種機器實用的可能性。
在現實中，這種武器基本上可以判定為tan90°。
但是從電影的藝術來看，這架無人機是成功的，為整個影片增色了不少。
看電影也要接受一些電影的邏輯和藝術處理，不然吳京開著北汽吉普被后面拿著加特林的壞蛋追著突突一點事都沒有、還一個人開掛滅了百十來號，比無人機更不合理。
電影么，夸張點才好看。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
