<mark id="oztn4"></mark>
19
| 本文作者： 劉芳平 | 2015-12-01 07:51 |
（Bubl全景相機(jī)）
國(guó)外一開源，國(guó)內(nèi)就自主。這在VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）領(lǐng)域體現(xiàn)的淋漓盡致——Google的Cardborad一開源，國(guó)內(nèi)就有數(shù)百家廠商蜂擁做了各種插手機(jī)的VR盒子。到了全景相機(jī)，這一幕似乎又開始重演。
全景拍攝算不上特別新鮮的事物，智能手機(jī)都有全景拍攝的功能，但本篇文章所要談的是使用2個(gè)以上攝像頭，能拍出360度全景照片和視頻的相機(jī)。
今年以來全景相機(jī)有了一個(gè)大爆發(fā)，國(guó)外Google、三星、諾基亞等大廠都進(jìn)入了這個(gè)領(lǐng)域，還有360 Heros、Jaunt VR、Next VR以及Bubl等較知名的廠商；國(guó)內(nèi)推出全景相機(jī)的廠商包括暴風(fēng)魔鏡、Wipet、完美幻境、Insta 360、UCVR等等。
（Google Jump也是一個(gè)GoPro方案）
這么多廠商進(jìn)入全景相機(jī)這個(gè)領(lǐng)域，最大的原因是他們都知道VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）的廣闊市場(chǎng)前景，而目前VR存在的最大問題之一是缺乏內(nèi)容。廠商做全景相機(jī)賭的便是為VR生產(chǎn)全景視頻。
“VR頭盔缺少內(nèi)容，而全景相機(jī)拍攝的內(nèi)容適合給VR使用。”完美幻境的聯(lián)合創(chuàng)始人趙博告訴雷鋒網(wǎng)。這家公司曾開發(fā)VR頭盔，但后來轉(zhuǎn)做全景相機(jī)。此外，暴風(fēng)魔鏡推出暴風(fēng)魔眼也是同樣的邏輯。
雖然全景相機(jī)廠商押注VR，但VR內(nèi)容領(lǐng)域的行業(yè)人士對(duì)消費(fèi)級(jí)全景相機(jī)大都不屑一顧，主要原因是這些相機(jī)拍出的全景視頻并不是3D的，無法體現(xiàn)VR內(nèi)容的震撼力。實(shí)際上全景相機(jī)廠商也沒有把寶全部押在VR上面，此前Wipet CEO范治江在接受雷鋒網(wǎng)采訪時(shí)便表示不湊VR圈的熱鬧，而是把產(chǎn)品定位于“手機(jī)伴侶”，“我們的定位實(shí)際上是把手機(jī)端的拍照和攝像做一個(gè)延伸，”他說。
談到這里就不得不提到全景相機(jī)的分類，市面上我們可以看到2個(gè)、3個(gè)、4個(gè)甚至是16個(gè)攝像頭的全景相機(jī)，甚至還有所謂的光場(chǎng)相機(jī)。對(duì)此華為2012實(shí)驗(yàn)室VR/AR領(lǐng)域的專家張夢(mèng)晗把它們分成三類：
普通定焦全景-所有攝像機(jī)固定焦距（無窮遠(yuǎn)），拍攝2D全景沒有3D立體效果，大部分的全景攝像機(jī)都是這樣的；
3D定焦全景，依然定焦，但是可以拍攝左右眼不同的3D效果，攝像機(jī)個(gè)數(shù)要比前者多，三星project beyond和Google Jump，Jaunt都是這樣的；
光場(chǎng)變焦相機(jī)，NextVR和Lytro有概念機(jī)型，多次同步變焦拍攝然后匯聚為一幀，保證遠(yuǎn)近物體都能有清晰的效果。
本文談及的消費(fèi)級(jí)全景相機(jī)都是普通定焦全景，為了控制成本、把相機(jī)做到足夠小，保證一般用戶有好的體驗(yàn)，它們犧牲掉一些專業(yè)級(jí)全景相機(jī)的3D拍攝以及更高分辨率等特性。最厲害的是光場(chǎng)變焦相機(jī)，但它們所需的鏡頭和傳感器還更多，甚至多達(dá)上百個(gè)，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般消費(fèi)者可接受的范圍。
早期玩全景相機(jī)的人很多用的是GoPro攢機(jī)方案，據(jù)張夢(mèng)晗介紹，國(guó)內(nèi)的多GoPro攢機(jī)方案，最早是國(guó)外一家叫360 Heros的公司提供，他們開源了3D打印的架子，這就讓很多國(guó)內(nèi)的團(tuán)隊(duì)有了生路。
（360Heros的一個(gè)GoPro攢機(jī)方案）
一般人想要DIY全景相機(jī)并不難，“有GoPro架子，然后會(huì)有PS就能拍全景視頻”，張夢(mèng)晗說。但是攢機(jī)方案在軟硬件上都有難點(diǎn)：
多GoPro的方案硬件方面難的是同步，雖然GoPro有同時(shí)控制最多50臺(tái)GoPro的WiFi遙控器，但是做到精確的幀同步還是很難，Upano的多GoPro方案加了一個(gè)蜂鳴器，就是為了后期制作的時(shí)候方便調(diào)整內(nèi)容同步用的。
軟件部分難點(diǎn)在于拼接和后處理，簡(jiǎn)單的拼接在OpenCV里有封裝好的API可以用，或者基于SIFT自己寫拼接算法，在拼接前要調(diào)整多幅圖像的對(duì)比度白平衡，即使這樣拼出來還是有縫的，需要拼好后再做一次處理。
雷鋒網(wǎng)采訪的多數(shù)廠商都表示，全景相機(jī)的核心不在硬件而在軟件，更準(zhǔn)確地說是拼接算法和全景播放器。國(guó)外有許多或開源或閉源的拼接軟件和播放器，比如這款VideoStitch Vahana，它不僅提供實(shí)時(shí)拼接的軟件，還教用戶如何攢機(jī)。聲稱是“國(guó)內(nèi)最早采用6只GoPro拍全景視頻解決方案的公司”深圳萊瑞特，對(duì)雷鋒網(wǎng)表示他們接下來要推出的全景直播方案就類似Vahana，拼接軟件來自國(guó)外，并表示國(guó)內(nèi)并沒有類似的產(chǎn)品，“國(guó)內(nèi)有的話，我們可以合作”。
當(dāng)記者問張夢(mèng)晗國(guó)內(nèi)有沒有一家有核心技術(shù)，產(chǎn)品做得不錯(cuò)的全景相機(jī)廠商時(shí)，他說沒有。然而多家廠商卻表示都采用了自主研發(fā)的算法，對(duì)此UCVR的吳宗沅道出天機(jī)，他說：
沒什么核心技術(shù)，中國(guó)哪有核心技術(shù)，就是根據(jù)海外的開源版本自己改的。我們說自己的算法，說到底其實(shí)就是根據(jù)自己的鏡頭參數(shù)和鏡片參數(shù)做了修改和定制。
（UCVR EYE全景相機(jī)）
自行開發(fā)算法的成本很高，“如果從頭到尾全是自己的算法，需要投入半年時(shí)間，燒500-800萬，”吳宗沅說。加拿大全景相機(jī)團(tuán)隊(duì)Bubl的亞太區(qū)負(fù)責(zé)人譚穎對(duì)雷鋒網(wǎng)表示自家的算法是“自主開發(fā)并持有專利”，而付出的成本是40人、5年時(shí)間和超過1000萬加幣（約5000萬人民幣）。Bubl先后獲得Google和三星的投資，今年年中進(jìn)入國(guó)內(nèi)，并與樂視合作進(jìn)行全景視頻的拍攝。
被認(rèn)為沒有核心技術(shù)的國(guó)內(nèi)廠商，所推出的全景相機(jī)大都走平價(jià)親民路線。UCVR EYE的眾籌價(jià)格為899元，而暴風(fēng)魔眼為999元，產(chǎn)品還未命名和上市的完美幻境透露定價(jià)會(huì)在1000多元。相比之下Bubl的售價(jià)折合人民幣3500多元。
雖然僅根據(jù)參數(shù)無法判斷誰家的相機(jī)拍攝效果好，最終需要產(chǎn)品評(píng)測(cè)才能知道。但可以肯定的是，做好一款全景相機(jī)并不容易，即便是DIY也能做到的那種。
“做任何一體化的設(shè)備都很難，一個(gè)合格的光學(xué)產(chǎn)品應(yīng)該一次性自動(dòng)完成所有事情，而不是需要大量的后期處理和調(diào)試，這樣全景視頻的拍攝效率提高不了，成本降不下來。”張夢(mèng)晗說。
（完美幻境的全景相機(jī)）
除了最終的視頻質(zhì)量，消費(fèi)級(jí)全景相機(jī)還要考慮更多。對(duì)于做產(chǎn)品，完美幻境的趙博表示，他們主要考慮以下幾點(diǎn)：
1）鏡頭和傳感器成像質(zhì)量，相機(jī)分辨率和幀率；
2）相機(jī)和配套手機(jī)APP的操作使用體驗(yàn)；
3）整機(jī)的外觀設(shè)計(jì)，選材用料，環(huán)境適應(yīng)性；
4）體積重量，可攜帶性，電池續(xù)航能力。
他們?cè)紤]過一個(gè)3攝像頭的方案，但因?yàn)槌杀竞腕w積的考慮放棄了。他覺得便攜很重要，就像“手機(jī)的效果不比GoPro差，但GoPro賣得很好，它真正的好處是足夠的小，足夠的便攜，可以固定在任何地方”。
全景相機(jī)很難做好，和手機(jī)攝像頭很難做好也類似。鏡頭和傳感器的好壞只是一方面，“拍照的效果是要設(shè)置的，曝光、銳利度、白平衡，調(diào)這些的時(shí)間是三個(gè)月，即便是做相機(jī)的產(chǎn)商也需要幾個(gè)月。”趙博說，“這就是為什么蘋果800萬像素的攝像頭時(shí)常比其它更高規(guī)格的拍攝質(zhì)量還更好。”
但對(duì)國(guó)內(nèi)廠商來說，機(jī)會(huì)窗口正在縮窄，“目前國(guó)內(nèi)還沒有一種產(chǎn)品達(dá)到了能快速生產(chǎn)高質(zhì)量VR視頻的程度。風(fēng)險(xiǎn)在于標(biāo)準(zhǔn)沒有確立，而且傳統(tǒng)攝像器材企業(yè)已經(jīng)發(fā)力在做產(chǎn)品，留給DIY全景采集設(shè)備的機(jī)會(huì)窗口越來越窄。”張夢(mèng)晗說。
對(duì)于將來的發(fā)展，消費(fèi)級(jí)全景相機(jī)方面，Bubl的譚穎表示他們的產(chǎn)品會(huì)越做越小，到第三代甚至可以小到能裝在手機(jī)上，考慮到智能手機(jī)的巨大銷量，可以想見這塊市場(chǎng)會(huì)有多大。
完美幻境的趙博同意越來越小的說法，不過他同時(shí)補(bǔ)充說“專業(yè)級(jí)的全景相機(jī)也會(huì)被顛覆”，未來他們可能會(huì)推出3D全景相機(jī)。他認(rèn)為的行業(yè)趨勢(shì)，是Jaunt和NextVR這些國(guó)外廠商正在走的路。
華為的張夢(mèng)晗則認(rèn)為：“Google在推的公版GoPro拼接方案，相對(duì)比較有保障，如果YouTube對(duì)Google Jump有特殊支持的話，可能會(huì)漸漸成為PGC（專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)）的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。”
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
