Windows 10即使有了這些改變，依然無法逆襲成功

雷鋒網按：此次的微軟發布會備受關注，尤其是Windows 10被一致認為是微軟的救命稻草，那么，Windows 10做到了嗎？

2015年1月22日凌晨，微軟正式發布了橫跨移動、桌面、XBOX的新版操作系統Windows 10。在蘋果之后，微軟終于想到了要打通移動和桌面，也把游戲整合了進來。

從新版操作系統的特性上看，桌面版本終于不再強迫用戶繼續使用格子界面，不同設備之間的互聯互通有了進步，新的瀏覽器看上去也亮點頗多。

這些年，微軟在移動領域一直不如意，如今Windows 10帶來了許多變化，微軟能靠它在移動領域逆襲嗎？

微軟移動領域的癥結在哪？

其實，在移動領域，微軟本來領先蘋果數年。在iPhone之前，使用微軟系統的智能手機是最好的智能手機。相比當時的功能手機和塞班智能機，微軟本來具有領先優勢。

說問題的話，就是當時的智能機太貴，難以普及，而且微軟進步太慢。從2003年到2009年，微軟的WM系統雖然歷經多個版本，但是只能支持65536色。界面功能更是幾乎沒有什么大變化。

微軟還是把桌面這套東西移植到移動設備上，而用戶體驗如何，微軟并不重視。程序員思維是能用就行而不是好用、用起來賞心悅目，這給后來微軟的失敗埋下了伏筆。

2007年iPhone橫空出世，2008年安卓出現。iPhone的iOS操作系統來自于蘋果公司桌面的MAC OS，而這套OS的核心是Unix這種高檔貨。功能強大，而且擴展性很強。

安卓是在Liunx上加了一個虛擬機，同樣是非常強大的操作系統。

而且，喬布斯學美術出身，從一開始就非常注重產品的設計和用戶體驗。結果就是iPhone的體驗相對于當時的WM手機是顛覆性的。后來模仿iOS的安卓在第三方廠商的配合下同樣做到了優秀的體驗。而WM這個基于低端Wince的系統功能擴展性太差，沒有競爭力，雖然也有HTC這種廠商幫助改進交互體驗，奈何基礎太弱，最終在競爭中失利。

面對失利，微軟出了大昏招。它用了Kin和Zune兩個失敗團隊組合，開發出WP7。這個匆忙上馬的系統，模仿iOS做了封閉，不允許第三方開發交互界面和高級功能，而其原生的格子界面又非常丑陋。

更糟的是，第三方應用受到很大限制，微軟自己沒有做好體驗，然后學iOS封閉又不允許第三方改進體驗，APP數量少質量差，用戶連接電腦麻煩無比。這種系統能流行開才是怪事，WP7市場慘敗。

之后，WP7升級版WP8的核心其實已經是Winnt的高級核心，擴展能力和競爭對手達到同級別。但是微軟封閉的思想依然不改，體驗同樣糟糕。而iOS和安卓在互相競爭中不斷學習對方長處，已經達到了很高的高度，第三方手機廠商和APP開發者更是絞盡腦汁提升用戶體驗。WP8僅僅換了內核對用戶體驗沒有大的改變，于是市場銷量還是一路走低，即使出動木馬艾羅普收購了諾基亞也沒有太大幫助。

不重視用戶體驗，自以為是的設計，做出來的東西能用而不是好用，封閉，這是微軟在移動領域失敗的癥結。

Windows 10的變化

從今天凌晨微軟發布的產品來看，雖然Windows 10有了不少變化，打通了移動和桌面，提供了豐富的交互功能。甚至開放了免費的Office。

但是在人機交互上，我們依然沒有看到太大的變化，把丑陋的格子界面從全屏變成半屏依然缺乏美感。

菜單也好，輸入法的鍵盤也好，依然是丑陋的色塊。這種東西去和iOS和安卓競爭怎么可能有優勢？

對于程序員來說，也許這種風格無所謂，能高效快速的完成功能即可。但是對普通消費者來說，每一個界面，每一個按鈕都要賞心悅目才是好東西。

當年iPhone的成功不是iPhone有更多的功能。當年WM手機已經有了大量應用程序，iPhone只能聽歌看看電影。但是iPhone的任何一個操作都比同時代的手機舒服，看起來漂亮，這才是iPhone能崛起的原因，微軟恰恰沒有認識到這一點，到了Windows 10依然沒有改變

微軟逆襲困難重重

從理論上，微軟在移動領域還有逆襲的希望。譬如放開對UI的限制，讓第三方手機廠商和APP開發者做出有良好交互體驗的UI；兼容安卓甚至iOS的應用，解決APP數量少質量差的問題；提供高額補貼吸引手機廠商推出產品……

而問題在于，現在是2015年，智能手機從2007年開始的這一輪變革已經到了尾聲。市場已經經過了快速增長期，進入了停滯淘汰的階段，iOS和安卓也早已成熟。

微軟即使這個時候大徹大悟，做出根本性的改變，也只能做到與競爭對手的同質化。而微軟還沒有大徹大悟，現在連同質化都做不到，這種情況下談逆襲是天方夜譚。

所以，從微軟的發布會看，至今微軟依然沒有明白自己在移動領域為什么失敗，推出的新品依然有傳統的問題。而外部市場已經沒有機會，微軟不能靠Windows 10在移動領域逆襲。

雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。