<mark id="oztn4"></mark>
13
為了鼓勵年輕人在追求中試錯，人們總是唏噓道：“年輕人犯錯，上帝都會原諒的。”不過作為一個年輕人，如果本著這樣的信念而有恃無恐的話，難免太過天真。因為歸根結底，這只是給那些無傷大雅的錯誤一個善意的臺階。當然，我們也至少能從中明白一個道理，就是能不能被原諒，往往不在于錯誤本身，而是取決于有沒有第三方的參考標準。
2015年的第一個月還未結束，小米和魅族紛紛推出了自己史上價格最低的手機——紅米2和魅藍，更富戲劇性的是，兩款手機的價格都非常默契地定在699元。 這樣的價格的確讓很多不友好的聲音頓感無力，因為貼著成本賣手機，消費者如果還有再高的期待就顯得有點過分了。一時間發燒、極致都被拋在了一邊，更多的聲音是“只要夠用就好”。
夠用是個偽命題
首先，該如何評價一臺手機夠不夠用呢？有人說，手機的基本屬性是通訊工具，所以能打電話發短信就夠了。這顯然是不合理的，因為這樣的標準適用于每一臺手機，如果要求這么低的話，根本沒必要談任何參數。在我看來，微軟最新推出的Nokia 215就是這樣的產品，180元的售價絕對滿足你對通訊工具的所有幻想。如此一來，夠用顯然不是簡單的通信功能可以詮釋的，用小米工程師孫鵬的話說則是
“紅米2的目標用戶是普通用戶，不是小米手機的發燒友用戶，這些用戶平時用的app不多，也就聊聊微信QQ什么的，偶爾用一下其它app，也不怎么打游戲，就算打也是小游戲。我說的1G內存夠用當然是針對這些目標用戶，紅米2只要不裝常駐后臺和占內存多的app，1G內存還是夠用的。”
從這段話可以看出，紅米2給自己假想了一個消費人群——普通用戶，這樣的定義太過抽象，具體一點就是老人，底層從業者，小城鎮居民，低年級學生。這樣的話，夠用就上升到了拍照、社交軟件、小游戲等等，699元的手機應付這些需求，理論上是沒有問題的。但這還只是完成了供需平衡的部分，我們都知道，無論是通過社交軟件，還是通過手機助手，用戶只要接受了服務，就必然成了移動互聯網中的一個節點，我們在盡情享受的同時，還得提防來自陰暗角落的騷擾和攻擊。
流氓的狂歡
騷擾和攻擊聽上去十分驚悚，但比驚悚更驚悚的是，這些手法很多都是合理甚至合法的。軟件商提供優質服務的同時，只要抓住用戶某些微妙的心理就能閉著眼睛數錢。譬如孫鵬曾經提到過的XX衛士和XX瀏覽器，又或者說微信里蓬勃發展的各種游戲，只要輕輕一點，從此流暢就成了路人。也許有人會說：“那也只能怪自己手賤，你不點還是沒問題的。”這就牽扯到一個叫互聯網個人防御能力的概念，這種能力由兩部分組成，辨別和清除。
相信有父母在使用360產品或者微信的用戶應該深有感觸，你或許對父母在朋友圈轉著那些看上去十分拙劣的假消息感到詫異，但你會發現除了告訴他們“這是假的，別點鏈接”以外，很難將事情的緣由講清楚。如果你還有一個對互聯網不太敏感的朋友，當他第一次發現還有360手機助手這種“好東西”之后，不出半年，你能在他手機和電腦上看到所有360的產品，并且他還會樂此不疲地點一下清理球。而低年級學生就更不用說了，沒有了“小霸王”的童年，你也真心不忍剝奪他們任何接觸游戲的機會。
始終有那么一群人
上述人群必然屬于移動互聯網的弱勢群體，他們對所謂的內存機制完全沒有概念，也從沒想過手機變慢的原因是自己的使用習慣造成的，在他們的理解范圍內，手機就應該是這樣的，所以連指責的原動力都沒有，作為旁觀者的我們，除了身臨高處的偽善和麻木，貌似也沒有其他選擇。
最后，再談一下有玩物情節的消費人群，因為他們才是低端手機的品牌布道者。低廉的價格對他們來說，嘗試的成本是相對較低的，無論是作為備用機還是純屬好奇，這群人能夠很精準地找到低端機的應用場景。可悲哀的是，正確的答案不一定是合適的，所以可以預料到在一個非正常的換機周期內，他們會果斷放棄探索，迎接下一個進入視線范圍的選手。
當手機還處于功能機時代，生態一說只存在于供應鏈和某些狹窄的技術領域，可隨著智能手機的普及，大部分硬件工業基本上是追趕著用戶對軟件層面的需求。可時至今日，人們還是會經常抱怨手機的電量不夠，內存太小，成像不理想等殘酷的事實。而滿口生態的手機廠商們似乎也習慣了不指望賣硬件賺錢，它們需要的是品牌和入口，因此699元的低端機也就應運而生，投資人的態度則是：“我不希望你賺錢，你盡量把價格壓低，把量給我做上去。”這些論調，怎么聽都不像對產品的極致追求，反而更像一場蓄勢待發的陰謀。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
