<mark id="oztn4"></mark>
10
(《景觀社會》的封面/ via oliver-perry.com )
在MWC大會上，一張照片引起了我的注意：Facebook的CEO馬可·扎克伯格走過一片戴著GearVR的觀眾，去做他自己的演講。于是，這張照片就與法國思想家居伊·德博在1967年出版的哲學批判理論《景觀社會》的封面聯系起來：那是60年代3D電影發明之初，照片上的所有人正安坐在位置上，戴著紅藍眼鏡觀看那時的3D電影。
居伊·德博大概并不知道虛擬現實是什么，他也沒有體驗過虛擬現實。但是如果他知道虛擬現實的話，他大概會更加堅持他的看法。畢竟《景觀社會》的意義就在于此——現代社會的發展過程，其中真實的社會生活已經被“景觀”（Spectacle）所取代。
“景觀”可能并不容易理解。通俗的說來，景觀就是“畫面”。在現代的這個消費型資本主義社會中，我們無時無刻不是在面對著景觀。這就好比說我們打一個電話，我們聽到的并不是電話那頭的人的聲音，而是那頭的聲音經過數模轉換之后從揚聲器發出來的聲音——它并不是那個人的真實的聲音，而是對他的聲音的一個模擬。同樣，我們在現代社會中看到的一切，都并非是真實，而是“景觀”——一種對于真實的模擬。我們看到方便面袋上那種美輪美奐的方便面照片，可能只有小孩子才會以為那是真的，而已經有了經驗的我們便不會再上當受騙。我們已經深陷在這些景觀之中，不再能夠接觸到真實的東西。Instagram上的旅游照片和自拍是真的么？朋友圈里的各種曬是真的么？我們所見到的新聞和電影都是真的么？我想有很多人已經對好萊塢電影所塑造出的那一個現實，那個有著無所不能的人工智能和機器人的現實所深信不疑了。這一切都是“景觀”，而非“真實”，消費資本主義已經將我們改造成了眼球生物。然而“真實”是否真正還存在，也是值得懷疑的。我們就算身處現場，我們也并不天然的掌握了事情的全貌，而只有此時此地的觀察，這樣的觀察顯然不是所有人都相同的。
毫無疑問虛擬現實提供了一個終極的景觀機器。在這里，景觀和真實徹底的割裂開來。就如同扎克伯格在MWC的這張照片一樣，他們沉浸于虛擬現實所提供的景觀，而真實的扎克伯格走過他們身邊卻毫無知覺。
從居伊·德博的“景觀”理論我們很容易能聯想到鮑德里亞在《仿像與模擬》之中所提出的“符號”論：現代世界根本上，是由符號所構成的；它是對真實世界的仿像，而這種仿像是如此的廣泛和深入，它變成了真實本身。在這里“符號”和“景觀”幾乎構成了可以互相替換的概念。在這里鮑德里亞用地圖來做例子：想象我們要為一片地域繪制地圖。我們可以將這個地域上的細節，比如街道，建筑，設施，山川地形都加入到這張地圖上去；然后我們在這個地圖上加入越來越多的細節，當地圖無限精確的時候，它就逼近了地域本身——我們完全可以在這張地圖上生活，而對地域視而不見。
在這個語境之下，“景觀”或者“符號”的問題并不在于它是一種對于真實的模擬，而是模擬本身不夠精確。這里最好的例子大概是博物館和電視新聞：我們觀看博物館里的展品，或者電視的一則新聞，實際上是將真實世界的元素抽取出來，放在一個沒有上下文（decontextualized）的環境中供人參觀。博物館中的每一個藏品都是孤立的，我們看到一張梵高的畫或者一把原始部落簡陋的石斧，對我們而言都是一樣的，我們并不知道它是在何種環境中，在何種情況下被創造出來的，意圖是什么，拿來做什么用。觀眾接受的就是這樣一種符號，而非真實本身——去排10小時隊就為看了一眼清明上河圖的觀眾們，有多少是真的對這幅畫有超出基本概念的了解的呢？同樣，電視新聞也是孤立的，它提供了一種此時此地的信息流，在主持人“我們來看一下這則新聞”的播報中，我們獲得只是一種脫離于任何環境的偽裝的信息：我們既不知道這則新聞的具體語境，它與在它之前或者之后的新聞也沒有任何關系。我們并不真的獲得了信息，我們獲得的只是符號。
如果我們坦率地承認符號和景觀實際上塑造了我們的認知的話，那么虛擬現實作為一種終極景觀機器實際上能夠更好的幫我們理解世界——這與它所提供的終極景觀實際上是互文的。它所能做的，就是讓我們能夠更加接近于此時此地的現實。
(Chris Milk/ via ted.com)
虛擬現實公司Vrse的創始人與CEO Chris Milk在TED的講座中，他的觀點是，虛擬現實讓人類更有人性。虛擬現實提供的不再是一個畫框，一個平板的視角，而是世界本身。他的公司與聯合國和合作者Gabo Arora聯合起來拍攝了一部虛擬現實電影《烏云下的西德拉》，講述的是位于約旦的一個敘利亞難民營中一個叫做西德拉的12歲女孩的故事。她全家作為敘利亞難民逃過沙漠來到了約旦，在難民營里住了一年半。
（《烏云下的西德拉》/ via ted.com）
（錄像）西德拉：“我的名字是西德拉。我12歲。我上五年級。我來自敘利亞，德拉省的Inkhil市。我住在約旦的Zaatari營已經一年半了。我家里有很多人： 三個兄弟，其中一個還是小寶寶。他總是哭。我問我爸爸當我是小寶寶的時候 我會哭嗎，他說不會。我覺得我是個更堅強的小孩子。”
Chris Milk是這樣說的：“事實上，當你從耳機中聽到這個的時候，你看到的不是這種景象。你其實是在環顧周圍的世界。你會發現你能看到360度全方位的世界。當你坐在她的房間中看著她的時候，你不是在透過一個電視屏幕看，也不是透過一個窗戶看，你是和她一起坐在那里。當你往下看的時候，你其實是和她坐在同一個地面上。正因為這樣，你會更深切地感受到她的人性。你和她在更深層次上產生了共鳴。”
誠哉斯言。VR將虛擬空間擴展到了三維，它前所未有的更加接近于現實空間——體驗過Bandai-Namco《夏日課程》VR Demo的體驗者表示，雖然他非常清楚他面對的僅僅是一個程序所塑造出來的虛擬角色，他仍然感受到了一種真實的人際社交空間的壓力，面對的這個虛擬的漂亮女孩，他還是會感到一種真的坐在一個漂亮姑娘身旁的窘迫感——可能每個少年人都體會過這種感覺。
（《夏日課程》via vgtime.com）
這就是虛擬現實的威力，它提供了無限逼近于現實的景觀。我們可以繼續往前看，就可以看到《黑客帝國》的世界了。這也是Ivan Sutherland，開發出第一個虛擬現實頭顯“達摩克利斯之劍”的計算機科學家所說的“終極顯示”（The Ultimate Display）：在一個計算機控制的顯示出來的房間中，人可以被顯出出來的手銬銬在顯示出來的椅子上，并被顯示出來的槍發射的顯示出來的子彈所殺死。
這是一個我們想要的未來么？
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
