<mark id="oztn4"></mark>
3
編者按：本文作者來自科普中國
人類早已登陸過月球，也一直有志登陸火星，但重返月球喊了多年卻仍未出現，更別提踏上火星了。這背后的原因很多，不過高昂的成本是一個不容忽視的重要因素。
擁有夢想的人們并未放棄，經過鍥而不舍的鉆研與嘗試，已經開發出了節約成本的兩大招式。
第一大招為可回收火箭。SpaceX的獵鷹9號火箭已經成功完成了陸上和海上的回收試驗。對于SpaceX公司來說，火箭不再是一次性用完即廢，而是可以重復使用數十次的，未來的發射成本相比以前將節約百分之九十以上。
第二大招是充氣式太空站，它是以減少航天器自身重量以壓縮成本的另一條康莊大道。
今天，我們將重點談談這第二大招，主角輪到它：
4月8日，獵鷹9號火箭首次成功返回到海上回收平臺，在那一天，私人太空公司SpaceX是主角，而4月16日，輪到畢格羅太空公司走到了最前臺——BEAM充氣式太空艙經由SpaceX的獵鷹9號火箭運到太空，與國際空間站成功對接，并完成充氣。
BEAM充氣式太空艙
BEAM與國際空間站（簡稱ISS）對接后
其體積經過充氣膨脹到以前的4.44倍，直徑為3.23米，長4.01米，可為航天員提供大約16立方米的活動空間。
看起來，這個充氣式太空艙似乎也不是那么大嘛，其實，它只是一個試驗艙，是為了驗證未來的充氣式太空站而做的準備。
BEAM將與國際空間站一起共度兩年時光，以檢測它是否會漏氣，在保溫和防輻射效果上是否過硬，是否經得起微隕石和空間碎片撞擊偵測的考驗等等。每隔一段時間，宇航員們就會進入BEAM以進行各項檢查，每次停留數小時。經過兩年的嚴酷考驗后，它將脫離空間站并進入大氣層燒毀。
若一切測試正常，那么，畢格羅太空公司就要放開手腳再出重拳，發射BA330太空艙。
一個BA330重20噸，充氣后可提供330立方米的空間，此為其名字由來
兩個BA330組合在一起就是一個充氣式太空站
圖為國際空間站（ISS），看上去很大，但其內部加壓空間僅為916立方米，也就是說，一個BA330充氣后相當于ISS的三分之一。 
圖為畢格羅太空公司正在設計的充氣式太空站。國際空間站耗時18年才建設成功，總重量420噸，而畢格羅設計的空間站只要3個BA330就夠了，總重60噸。
根據畢格羅太空公司的官方介紹，BA330對太空環境中的防輻射能力等于或大于國際空間站。艙體上將提供4個防紫外線的窗戶，可讓未來的太空游客欣賞地球。
圖為BA330與國際空間站上的“命運號實驗艙”的大小對比。BA330充氣展開后，艙體壁厚0.46米，據該公司的官方介紹，在防空間碎片和微隕石撞擊上，BA330提供的保護優于現在的國際空間站。
畢格羅太空公司的官方信息可信嗎？難以肯定。但我們能確定的是，NASA已經與這家公司簽訂了一份1780萬美元的訂單，他們的太空艙也已經與國際空間站對接。這家公司的CEO羅伯特·畢格羅在一場演講中說：“兩年半前，有人嘲笑我們的計劃，現在再也沒有人嘲笑了。”
圖為羅伯特·畢格羅，雖然他是地產商出身，但他的征程是星辰大海。
充氣式太空艙最大的好處，當然是節約成本，本來要運送10噸家伙進入太空，現在只運1噸，成本不降才怪。
另外，國際空間站因為處在近地軌道，有殘余大氣阻力，所以每個月它的軌道高度會下降2千米左右，如果不開啟發動機以提升軌道高度，遲早會落入大氣層。然而，空間站越重，發動機所需燃料就越多。這意味著，在20年的壽命期內，充氣式太空站因為較輕的質量，所需維護軌道衰減的成本也會比較低。
人類一直有志于登陸月球和火星，只可惜那里沒有酒店。無論是高大上的3D打印，還是現場拌水泥砌磚，一個很大的問題是需要較長的時間，最害怕的是，房子建好了人卻沒了……而使用充氣式太空艙的話，打打氣后就可以進去睡午覺。 
羅伯特·畢格羅的征程是星辰大海
我國將于2020年左右建成自己的空間站，也許，摸著石頭過河的畢格羅太空公司，他們的大膽創新和探索，將會為我國未來的空間站提供一些可能的借鑒。
雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
