<mark id="oztn4"></mark>
5
| 本文作者： 田苗 | 2016-11-10 16:20 |
米多娛樂很少接受報道，在外界看來，他們既神秘，又讓人止不住好奇。不久前，這家專注于娛樂VR內容制作的公司，因為一場欠薪風波受到質疑。或許，他們遇到的問題，也是一些VR內容創業公司曾遇到過，或正在遭遇的困境。
米多娛樂是一家2015年年中成立的VR內容公司。跟很多VR創業公司一樣，問到公司成立的原因時，聯合創始人兼首席內容官的趙晉儀談起了大家常提的Facebook收購案，以及對VR未來的暢想。他們嘗試過旅游，前往沙漠、黃山，拍完后跟旅游團談，可以在旅游局做推廣，但發現，"旅行的不是看日出，而是去看日出的路上。"后來他們想做醫療，而醫療對技術的精確度要求很高。最后，三位創始人考慮到身邊的資源，“娛樂圈子可以利用粉絲經濟”。
VR版《我是歌手》讓他們一戰成名
隨后，為尚雯婕拍攝的首支VR MV，為《我是歌手》錄制VR版節目，為滴滴制作VR營銷項目，拍戛納……因為時間早，加上大IP，同行業中這家VR初創公司迅速成為佼佼者。趙晉儀一邊指著滿墻的節目海報圖，一邊向我介紹，不時露出得意的表情，海報中有汪峰、鹿晗、吳亦凡，“現在頂級的12個男明星，我們拍了10個”。
回看同一時間段提出拍攝VR明星節目的樂視，似乎也落下了一大截。趙晉儀說，“他們的團隊和我們的團隊差距非常明顯。我們所有拍的任何一條視頻，都帶著導演的思維告訴你，這個東西應該怎么做才有意思。”
明星們愿意與他們合作，也有一定的原因。
“明星覺得我們是優質的，尤其我們是有創造力的團隊，明星對于版權上會松懈。他覺得我不用跟你談版權，你幫我做推廣，你幫我做搜索，你做了別人做不了的推廣。我們跟汪峰談，我說我們給你做宣傳，而且我們這個宣傳是別的廣告公司做不了的，等價交換就可以了。”
盡管樂視此前找他們談過收購事項，卻被他們拒絕了。“當我們變成他的子公司后，他們想拍什么我們才能拍什么，就不是我們說的算了，主導權也會很低。”
隨著融資到位，業務量的增加，人員擴張在所免難。李朕稱公司成立時，只有十幾個人，后來陸續有人加入，“最多的時候人員有八九十名，不到一百”。不過，7月份發布會后，一切又有了變數。
創始人兼CEO 李朕提到今年5月份，證監會叫停跨界定增的事情，VR行業被涵蓋其中。他認為，這對VR領域的初創公司影響不小，“沒有熱錢沖擊，不會有好的VR體驗”。同時，7、8月份關于娛樂行業的限娛令，使他們本已與韓國方面建立的合作無法進行。
“我們預判第三、四季度，VR市場資本會遇冷。我們做了一些領先的娛樂內容，但C端市場沒有多大的爆發。只To B，C端市場沒辦法變現。”
于是發布會后，他們決定進行人員調整。
為吳亦凡設計的VR短片
首當其沖的是編輯部，因為無法盈利。設立這個部門的初衷是想為明星們拍一本電子雜志，用戶可掃描雜志中的二維碼觀看該明星的VR內容。經過了兩個月的嘗試，“沒有任何收回成本跡象”，李朕要求該部門轉型做一些能盈利的內容，如接廣告，但部門負責人說不干了。
出乎意料的是，一位曾和編輯部開過會的米多其他部門前員工Anna告訴我，
“當時編輯負責人回應說，找我們來的時候，沒有要求盈利，只是做一個電子雜志，突然讓我盈利，只能去試，怎么能保證盈利？”
編輯部人員和李朕曾在辦公室發生過爭吵，那次正面沖突，讓Anna決定離開這家公司，因為他怕同樣的事情會發生在自己身上。
倒是有一件事是離開公司的前員工們沒有逃掉的——被拖欠工資。
有人在知乎上曾匿名討論過。被媒體報道后，米多針對欠薪，在微博上發表聲明稱，有個別員工未履行離職程序，拒絕交接工作，有的占用公司設備未歸還。李朕還談到，離職的員工上班未準時打卡，完成KPI等。
Anna和前員工Mike有些不可思議。“沒有打卡，釘釘也是后來才有。也沒有KPI，在釘釘上扔了一個補充協議之類的。”6月份進入公司的Mike這樣說道。Anna也認同這樣的說法，倆人表示即便是補充協議，也未讓他們簽字，“沒有特別詳細的KPI“。
從這些前員口中得知，不管是離職，還是在職，工資都有被拖欠，拖欠的時間不約而同的集中在7月份之后。Mike說拖欠工資的原因也沒說，只提到“封賬”，什么時候能給也不知道。前員工老王因為怕離職后，工資跟要不回來了，直到不久前才決定離職。
李朕從未明確表示過資金遇到問題，
“收入來源主要是B端項目，和一些C端收入。本身都是圈內做內容，成本是可控的，沒有第三方，我們自己拍，自己剪，沒有那么多支出。”
另一個部門的John，四月加入公司，七月初離開的公司，被欠的工資并不多。他告訴雷鋒網編輯，公司自己的APP
“沒有人看，每天流量沒有超過20，基本都是本公司人登陸。巔峰時期，7月發布會上流量有上千，大概一周時間持續遞減。”
關鍵還在于版權問題。
“沒有開始許諾的內容，有的因為版權原因，只能上一段時間，就下架了。其中《極限挑戰》給人家拍了，不讓上。”
李朕向外界稱，鹿晗的VR演唱會已經讓他們實現了C端變現。John卻說，鹿晗那邊根本不配合，節目也拖了好幾個月才上線。
“那邊工作室不允許利用鹿晗的粉絲收費，沒有任何商討的余地。后來支付了一大筆費用，只能用一段時間，還不能收費。你要違約的話，鹿晗工作室直接發一個聲明你就掛了。”
他表示，
“很多都是違規操作，侵權，所有IP只能在站內進行資源使用。”因為版權問題，米多還吃過官司，并賠了錢。
John對公司的盈收充滿疑問，“公司一般情況下不收錢，貼錢。給IP拍VR內容不收錢，甚至給人家掏錢。”在他看來，公司面臨著變現問題。
“做了很多成功案例，但大家更關注拍完之后，你做了什么？變現也沒有想好，本來想通過鹿晗的演唱會變現，拿給投資人看，沒想到那邊不配合。整個公司也沒有真正的VR研發團隊。”
“像微鯨這種實例雄厚的大公司進入VR領域，版權費又被抬高。”
Anna也提到這點，“像《我們來了》是跟人家付版權，只有你把這個賣出去，才能收到錢。”
4、5月份左右，米多拿到一筆2000萬天使輪融資。后來，他們把自己的估值報的很高，因為“當時真正投的沒有那么多，看得多。如果真的有投資愿意承擔風險，我們賺了。”他也承認那個報價有風險，但“要是拿到牽絆很大的資本的話，我們現在可能在干別的了。而且沒有C端，資金沒有誘惑，沒有意義。”
《我是歌手》VR版（文章圖片均來自米多官網）
李朕不認同別人把他們界定為“VR平臺”公司，他說“我們就是一個內容公司，最好的出路是并購。”當時做米多APP時，也是迫于無奈，“拍了VR版《我是歌手》，沒地方放啊。”趙晉儀對公司的定位則有不同的回答。
“我們打一開始，目標就是往平臺上做。像我們拍完吳亦凡，把他的內容放到我們的頁面上，他是允許的，但如果放到別的平臺上，可能旁邊是一個叫美女洗車的VR內容，他并不認可這樣的搭配。”
其實，有很多項目找到他們，李朕覺得會影響主業，有些“本末倒置”。未來，他覺得“最好的出路是并購”，這個憧憬跟趙晉儀的說法似乎又大相徑庭。
被欠工資的那些前員工們，多數還在等待勞動仲裁結果，時間可能比我們想象的還要久一些。幾天前，Anna給我發來微信，
“我覺得問題的根本在于，他們不是說經營過程中遇到了困難而被迫欠薪，而是有意的，他們發現這樣很省錢，很多人熬不住自己離開了，他們一直都在招新人。”
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
