<mark id="oztn4"></mark>
0
| 本文作者： 王悅 | 2023-10-31 21:13 |
“這一波生成式 AI 技術(shù)的爆發(fā)，讓我們 AI 從業(yè)者看到了 AGI（通用人工智能）的曙光。”在聊到今年生成式 AI 的行業(yè)大勢(shì)時(shí)，F(xiàn)asion.AI 創(chuàng)始人程斌如此對(duì) AI 科技評(píng)論說(shuō)到。
坐在他旁邊的，是美圖影像研究院（MT Lab）負(fù)責(zé)人劉洛麒。在北京海淀的量子銀座大廈，這兩位在人工智能行業(yè)深耕十?dāng)?shù)載、目前均在生成式AI領(lǐng)域開(kāi)拓的一線從業(yè)者，與 AI 科技評(píng)論一起，展開(kāi)了一場(chǎng)別開(kāi)生面的對(duì)談。
按輩分來(lái)算，程斌是劉洛麒的師兄，兩人博士均畢業(yè)于新加坡國(guó)立大學(xué)，師從人工智能領(lǐng)域國(guó)際頂級(jí)專家顏水成教授。師徒三人也曾與其他同伴一起加入 360，創(chuàng)立 360 人工智能研究院，將人工智能技術(shù)廣泛落地于智能硬件、金融風(fēng)控、直播和短視頻等業(yè)務(wù)場(chǎng)景中。
2019 年，隨著顏水成離開(kāi) 360，已經(jīng)有過(guò)一次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的程斌，也離職開(kāi)啟了自己的二次創(chuàng)業(yè)之路。其創(chuàng)立的 Fasion.AI，是國(guó)內(nèi)較早利用生成式 AI 技術(shù)進(jìn)行圖片和視頻內(nèi)容生產(chǎn)的初創(chuàng)公司，尤其是在基于超寫(xiě)實(shí) 2D 數(shù)字人的視頻內(nèi)容合成領(lǐng)域頗有建樹(shù)，其產(chǎn)品已經(jīng)在教育、營(yíng)銷、直播、客服等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。
兩年后，曾在博士期間主攻人臉、以“美顏”為主題拿到過(guò) ACM Multimedia Best Paper Award 的劉洛麒，加入了國(guó)內(nèi)最懂“美學(xué)” 、以“美”為內(nèi)核的美圖公司，負(fù)責(zé)核心算法研發(fā)工作，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)不斷打造“ AI 時(shí)代的影像生產(chǎn)力工具”，并于今年推出國(guó)內(nèi)首個(gè)懂美學(xué)的AI視覺(jué)大模型 MiracleVision，助力美圖近期業(yè)績(jī)和股價(jià)的雙重突破。
本次，針對(duì)時(shí)下大火的 AIGC 和數(shù)字人賽道，AI 科技評(píng)論請(qǐng)到了這兩位業(yè)界人士分享他們對(duì)于今天人工智能賽道的理解和洞見(jiàn)。
以下是 AI 科技評(píng)論與程斌、劉洛麒二人的對(duì)話實(shí)錄，AI 科技評(píng)論在不改變?cè)獾那疤嵯拢隽司庉嫼驼{(diào)整。
AI 科技評(píng)論：大模型會(huì)是人工智能走向 AGI 的坦途嗎？
劉洛麒：目前來(lái)看，大模型應(yīng)該是走在正確的方向上。我們可以進(jìn)行一種生物學(xué)的類比，人類是基于碳基的生物，機(jī)器是由硅基制造，雖然兩者的底層是非常不一樣的，但最終硅基結(jié)構(gòu)是否也有可能像碳基構(gòu)造一樣，產(chǎn)生出一定的智能性？就像人類的大腦中大約有數(shù)百億個(gè)神經(jīng)元，每個(gè)神經(jīng)元都與其它數(shù)千個(gè)神經(jīng)元相連，可以想象連接路徑的龐大與復(fù)雜程度。
大模型的參數(shù)量雖然能夠達(dá)到百億的量級(jí)，但是它連接的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)都是規(guī)整的，相對(duì)比較簡(jiǎn)單，連接數(shù)也不夠多。如果有一天，大模型的參數(shù)量和連接數(shù)也達(dá)到或者超過(guò)人腦的規(guī)模，計(jì)算能力相比現(xiàn)在也有了極大的提高，那是否有可能實(shí)現(xiàn)跟人類大腦接近的智能，我們是可以憧憬下的。
所以，當(dāng)大模型的理解、推理、學(xué)習(xí)等多種能力達(dá)到一定程度之后，也許就能實(shí)現(xiàn) AGI 了。人工智能的通用性在不斷提高，但要實(shí)現(xiàn)真正的 AGI 還需要時(shí)間。大模型也是我們邁向通用人工智能的重要一步，為未來(lái)的 AI 研究和發(fā)展開(kāi)辟了新的道路。
程斌：回顧歷史，人工智能行業(yè)其實(shí)一直在追求AGI的道路上孜孜不倦，歷經(jīng)了幾十年的研究和實(shí)踐才走到了今天。對(duì)于AI從業(yè)者來(lái)講，上一波深度學(xué)習(xí) AI1.0 的時(shí)代，大多數(shù)人還是會(huì)用比較理智謹(jǐn)慎的態(tài)度去看待 AGI。
那個(gè)時(shí)候，我們能實(shí)現(xiàn)的更多還是在限定場(chǎng)景下的淺層智能，但是距離真正的通用人工智能還是挺遠(yuǎn)的。然而這一波生成式AI技術(shù)的爆發(fā)，真正讓我們AI從業(yè)者感覺(jué)到 AGI 的曙光。
有個(gè)很典型的例子， NLP 在上一波深度學(xué)習(xí)時(shí)代并不是一個(gè)被解決得很好的問(wèn)題，大家認(rèn)為這個(gè)是極具挑戰(zhàn)的問(wèn)題，因?yàn)闋砍兜秸J(rèn)知、理解、邏輯推理和生成這些復(fù)雜能力。但是大模型上來(lái)就在這個(gè)原以為最難的問(wèn)題上取得了巨大的突破，甚至有一點(diǎn)降維打擊的感覺(jué)，這個(gè)給 AI 從業(yè)者們帶來(lái)非常大的震撼。
當(dāng)然，目前我們距離真正的 AGI 還有明顯的難題等待解決，例如大模型還需要面對(duì)可解釋性不明確、輸出結(jié)果不可控、泛化能力不足、多模態(tài)能力局限等一系列問(wèn)題，進(jìn)而會(huì)帶來(lái)一些倫理和規(guī)范上的約束。
從現(xiàn)階段的發(fā)展來(lái)看，大模型雖然在提高自然語(yǔ)言處理、計(jì)算機(jī)視覺(jué)和其他任務(wù)的性能方面取得了顯著進(jìn)展，但要實(shí)現(xiàn) AGI 仍有許多挑戰(zhàn)。它一定不是一帆風(fēng)順的坦途，Transformer 架構(gòu)也未必是最終形態(tài)，也可能會(huì)有新的技術(shù)和方向出來(lái)，再顛覆它。但是大模型確實(shí)是目前最有希望的方向，激發(fā)了大家對(duì) AGI 的信心。
AI 科技評(píng)論：在大模型迭代的過(guò)程中，數(shù)據(jù)是天花板般的存在。當(dāng)下大模型消耗數(shù)據(jù)的速度非常驚人，數(shù)據(jù)是否在短時(shí)間內(nèi)被消耗完，大模型是否看到了天花板？
劉洛麒：我覺(jué)得當(dāng)下社會(huì)中的數(shù)據(jù)量沒(méi)有窮盡。首先，生產(chǎn)者依然在源源不斷地產(chǎn)生新數(shù)據(jù)，包括文本、圖像、視頻、音頻等等多種模態(tài)，比如短視頻平臺(tái)每時(shí)每刻仍然在生產(chǎn)新的視頻內(nèi)容。
客觀物理世界的數(shù)據(jù)描述可以是多層次，多模態(tài)的，交互式的。對(duì)于同一個(gè)物理事件，我們可以在不同精度下的時(shí)間、空間等坐標(biāo)系下去對(duì)應(yīng)描述，也可以通過(guò)多種感知手段下去記錄（視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)等），不同物理事物和事件的交互行為又幾乎是無(wú)窮的。而這些都是通向 AGI 所需要的數(shù)據(jù)記錄，
事實(shí)上，大規(guī)模的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)才是實(shí)現(xiàn)算法突破的關(guān)鍵因素，而優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)目前其實(shí)還處于挖掘初期。我們還需要思考，已有的數(shù)據(jù)資源是不是真的挖掘到位，數(shù)據(jù)是否已經(jīng)物盡其用？
如現(xiàn)在大多數(shù) LLM 是基于純文本進(jìn)行訓(xùn)練，而人類所感知的外界信息70%以上來(lái)自視覺(jué)，如何更好的實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言、圖像、視頻、聲音等多模態(tài)間的結(jié)合也將是大模型未來(lái)的探索方向。
目前大模型使用的數(shù)據(jù)還是更多是單一孤立的，缺少更豐富的數(shù)據(jù)表述，近期 OpenAI 新推出的多模態(tài)模型 GPT-4v 已經(jīng)能聽(tīng)語(yǔ)音，理解圖片，但我們?cè)谶@個(gè)方向上也仍有很長(zhǎng)的路要走。
程斌：當(dāng)下人工智能消耗數(shù)據(jù)的速度是非常可怕的。我個(gè)人覺(jué)得，如果設(shè)想的道路可以被打通，有可能有一天物理世界數(shù)據(jù)的生產(chǎn)速度真的會(huì)跟不上人工智能學(xué)習(xí)的速度。
當(dāng)然，我很認(rèn)同洛麒說(shuō)的點(diǎn)，現(xiàn)在很多數(shù)據(jù)可能真的還沒(méi)有更好地去應(yīng)用它。當(dāng)下數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)的范圍、力度都還沒(méi)有達(dá)到邊界，數(shù)據(jù)處理的質(zhì)量也有待提高，尤其是數(shù)據(jù)的使用還牽扯到隱私性和安全性，這些都是需要去逐步解決的問(wèn)題。
最近也有不少公司去利用 AI 生產(chǎn)數(shù)據(jù)，對(duì)這個(gè)我還是比較謹(jǐn)慎地去看待的，因?yàn)閾?dān)心會(huì)不會(huì)陷入到數(shù)據(jù)繭房中。這里面有一個(gè)很重要的前提，AI 的邏輯是不是代表了整個(gè)客觀物理世界的邏輯？
如果 AI 僅僅代表了物理世界的一部分的邏輯，那 AI 合成的數(shù)據(jù)最后都將陷入一個(gè)局部最優(yōu)解，而喪失了全局的判斷，這可能導(dǎo)致 AI 系統(tǒng)在不同環(huán)境下的泛化能力受限。
這里正好引出一個(gè)非常有意思的問(wèn)題，就是這次人工智能浪潮為什么會(huì)從語(yǔ)言大模型先突破？
有一個(gè)很重要的原因就是，文本和語(yǔ)言已經(jīng)經(jīng)過(guò)了人類幾千年的積累，是被精煉和壓縮過(guò)的知識(shí)性數(shù)據(jù)。這些文本數(shù)據(jù)具有非常高的信息密度、豐富性和完整性，大模型在學(xué)習(xí)的時(shí)候直接邁過(guò)了信息提煉這第一步過(guò)程，其學(xué)習(xí)效率大大提升。
相比之下，圖像跟視頻是從物理世界直接獲取的數(shù)據(jù)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)類似的精煉過(guò)程，它們與文本和語(yǔ)言的信息密度是完全不一樣的。所以，現(xiàn)在我們還沒(méi)有真正能夠挖掘到現(xiàn)實(shí)世界中海量圖像和視頻中所蘊(yùn)含的更豐富的知識(shí)。如果這一步能夠突破，那距離實(shí)現(xiàn) AGI 會(huì)更近一步。
AI 科技評(píng)論：如何看待當(dāng)下的這波 AIGC 創(chuàng)業(yè)潮？
程斌：這波 AIGC 的創(chuàng)業(yè)潮發(fā)展還是非常迅猛的，從今年二三月份的時(shí)候底層大模型公司被追捧，到五六月份大家逐漸關(guān)注應(yīng)用層面，在營(yíng)銷等最直接落地的領(lǐng)域開(kāi)始嘗試，再到七八月份涌現(xiàn)出不少傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合大模型進(jìn)行自我升級(jí)的典型案例，比如在旅游、教育、醫(yī)療、跨國(guó)人力資源等領(lǐng)域，已經(jīng)有一些敏銳的傳統(tǒng)行業(yè)創(chuàng)業(yè)者開(kāi)始擁抱大模型。未來(lái)五年內(nèi)，AIGC 領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司一定會(huì)如當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)潮那樣涌現(xiàn)。
不過(guò)，相比較上一波 AI 創(chuàng)業(yè)潮，最近這一波技術(shù)爆發(fā)有一個(gè)很有意思的點(diǎn)，大模型把原來(lái)很多我們認(rèn)為不可解或者解不好的問(wèn)題變得可解了，但同時(shí)，解決問(wèn)題的技術(shù)門(mén)檻也被大大拉低。
我以前一直說(shuō)，AI 這樣的應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域很難去構(gòu)建所謂的技術(shù)壁壘。但是，以前我們還能多多少少通過(guò)一些差異化的技術(shù)點(diǎn)，在一些細(xì)分領(lǐng)域形成一定的技術(shù)門(mén)檻，現(xiàn)在這一門(mén)檻被大大削弱，這更加考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)業(yè)務(wù)的理解能力、運(yùn)營(yíng)能力和商業(yè)化能力。
從某種意義上講，這一波 AIGC 的真正受益者其實(shí)是原來(lái)已經(jīng)形成商業(yè)閉環(huán)的企業(yè)，比如美圖，即原來(lái)的業(yè)務(wù)有流量、有場(chǎng)景、有商業(yè)化邏輯，然后用 AIGC 來(lái)更好地降本增效，提升和改善原有的產(chǎn)品體驗(yàn)，甚至進(jìn)一步拓展更加豐富的商業(yè)化產(chǎn)品。
劉洛麒：是的。美圖擁有影像行業(yè)第一的用戶心智，用戶規(guī)模強(qiáng)大，大模型冷啟動(dòng)的獲客成本低，基于大模型的 AI 技術(shù)也讓我們可以很快地將構(gòu)想落地驗(yàn)證，也帶來(lái)非常正向的用戶反饋，還能在短時(shí)間去驗(yàn)證產(chǎn)品成功與否，減少了大量的時(shí)間和人力成本投入，更重要的是減少了很多的不確定性。
而對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，AIGC 是前所未有的，這對(duì)于用戶群體的吸引力是非常強(qiáng)的，用戶也有足夠的動(dòng)力去嘗試，這也提高了付費(fèi)訂閱意愿。
目前業(yè)界雖然有許多開(kāi)源的大模型，但具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景下的大模型的開(kāi)發(fā)依然存在一定的門(mén)檻。數(shù)據(jù)、算力、算法是決定大模型質(zhì)量的“三駕馬車”，大模型依賴成熟的算力基建，訓(xùn)練和推理則需要強(qiáng)大的算法和計(jì)算能力，還需要龐大的數(shù)據(jù)量和優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)質(zhì)量，數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低很大程度上決定了模型能力的上限，而這些正是美圖的優(yōu)勢(shì)所在。
另外，大模型的布局需要找到合適的切入場(chǎng)景，對(duì)業(yè)務(wù)賦能，也能夠?qū)ν廨敵瞿芰Α１热缑缊D通過(guò) AIGC 推動(dòng)了 AI 繪畫(huà)、AI 動(dòng)漫、AI 商品圖、AI 模特試衣等等功能應(yīng)用落地，同時(shí)基于大模型重構(gòu)了美圖過(guò)去 15 年的產(chǎn)品，從生活場(chǎng)景延伸至生產(chǎn)力場(chǎng)景。
依托美圖 AI 開(kāi)放平臺(tái)，以 API 和 SDK 的方式，為行業(yè)客戶提供提供大模型的商業(yè)使用模式。2023 上半年，在 AIGC 推動(dòng)下，美圖在 AI 圖片、AI 視頻、AI 設(shè)計(jì)等領(lǐng)域持續(xù)創(chuàng)新，推動(dòng) VIP 訂閱收入大幅增長(zhǎng)，VIP 會(huì)員數(shù)超 720 萬(wàn)，同比增長(zhǎng) 44％，創(chuàng)下歷史新高。
AI 科技評(píng)論：以 AIGC 為主攻方向的創(chuàng)業(yè)公司要想突出重圍，有哪些關(guān)鍵要素是必須具備的？
劉洛麒：其實(shí) AIGC 領(lǐng)域的公司要想突出重圍的話，不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，更關(guān)鍵的是需要把技術(shù)和應(yīng)用場(chǎng)景相結(jié)合起來(lái)。
但是當(dāng)下存在的一個(gè)現(xiàn)象是部分公司對(duì)大模型實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景考慮得不夠深入，技術(shù)的落地有一定難度。做好大模型很重要，但如何用好大模型其實(shí)更加重要。
我們不能只關(guān)注大模型的數(shù)據(jù)量、參數(shù)量這些技術(shù)指標(biāo)，更要抓住應(yīng)用場(chǎng)景的核心需求，并且在商業(yè)模式上得到驗(yàn)證。預(yù)訓(xùn)練大模型是基礎(chǔ)設(shè)施，大模型的下一步是走向多模態(tài)。
如何實(shí)現(xiàn)在不同行業(yè)、垂直領(lǐng)域、功能場(chǎng)景的部署與應(yīng)用，讓大模型真正走向產(chǎn)業(yè)、走進(jìn)實(shí)體，解決企業(yè)與行業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，是更值得關(guān)注的領(lǐng)域。
程斌：創(chuàng)業(yè)公司在技術(shù)層面再去卷基礎(chǔ)大模型的意義已經(jīng)不大了，現(xiàn)在市面上已經(jīng)有很多開(kāi)源的大模型做得很好，直接調(diào)用就可以，而且做基礎(chǔ)大模型還是有一定的門(mén)檻的，這讓后來(lái)者很難再入局并取得優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)階段，如果要打出差異化，一定是將生成式 AI 技術(shù)與具體業(yè)務(wù)做深度融合，而不是浮于表面的做一些簡(jiǎn)單的應(yīng)用。剛才我也說(shuō)了，有一些敏銳的傳統(tǒng)行業(yè)創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)開(kāi)始擁抱大模型。他們熟悉行業(yè)，了解需求，一旦利用好大模型這樣的先進(jìn)生產(chǎn)工具，發(fā)展會(huì)非常迅猛。
不過(guò)，正如我以前說(shuō)國(guó)內(nèi) SaaS 行業(yè)存在的一個(gè)問(wèn)題，大模型應(yīng)用領(lǐng)域也有可能同樣存在，那就是生產(chǎn)工具的變革能否真正帶來(lái)生產(chǎn)關(guān)系的改變，進(jìn)而真正提高生產(chǎn)力。
打個(gè)比方說(shuō)，如果傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)用是馬拉車，那么結(jié)合先進(jìn)生產(chǎn)工具，很多時(shí)候貌似我們打造出來(lái)一輛小汽車，但是并沒(méi)有真正改變商業(yè)模式當(dāng)中的某些痛點(diǎn)環(huán)節(jié)，還是在沿用傳統(tǒng)方式在運(yùn)營(yíng)，那無(wú)非就是從馬拉車變成馬拉小汽車，并沒(méi)有能夠讓它靠先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)和燃料跑起來(lái)，沒(méi)有真正形成商業(yè)模式和生產(chǎn)力的變革。
所以，在大模型這樣顛覆級(jí)的技術(shù)突破下，我們也希望看到更多行業(yè)能夠真正從馬車升級(jí)到小汽車，靠著先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)和燃料實(shí)現(xiàn)突破。這需要更多的創(chuàng)新和深度融合，以確保技術(shù)不僅僅停留在表面，而是真正為企業(yè)和社會(huì)帶來(lái)持續(xù)的價(jià)值和進(jìn)步。
當(dāng)然，對(duì)于技術(shù)型初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)，AIGC 也不只是大模型這一條路。大模型更多是以數(shù)據(jù)為支撐，能產(chǎn)生豐富多樣的內(nèi)容。但在一些樣本量小、功耗資源少、對(duì)實(shí)時(shí)性有一定要求的場(chǎng)景中，其他技術(shù)路徑，比如生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)（GAN），仍然存在差異化的優(yōu)勢(shì)。
雖然在 Diffusion 和 Transformer 出來(lái)之后，GAN 有點(diǎn)被冷落了，但在一些小而美的應(yīng)用場(chǎng)景中，它仍然具有一定優(yōu)勢(shì)的。此外，自監(jiān)督學(xué)習(xí)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)、元學(xué)習(xí)等方法也可能在特定領(lǐng)域或任務(wù)中提供了新的機(jī)會(huì)和優(yōu)勢(shì)。
因此，AIGC 領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新是多樣化的，創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)根據(jù)其業(yè)務(wù)定位、市場(chǎng)需求和資源狀況，選擇適合其需求的技術(shù)路徑。
AI 科技評(píng)論：美圖做 AIGC 和大模型有什么獨(dú)到之處？
劉洛麒：美圖的大模型確實(shí)是不同于其他廠商的。絕大部分 AI 公司做大模型大多更強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)量和參數(shù)規(guī)模，而美圖做大模型的創(chuàng)新點(diǎn)在于“懂美學(xué)”。
通過(guò)融合多年來(lái)積累的美學(xué)認(rèn)知，美圖為大模型搭建了基于機(jī)器學(xué)習(xí)的美學(xué)評(píng)估系統(tǒng)，為模型的生成效果打上“美學(xué)分?jǐn)?shù)“，從而不斷地提升模型對(duì)美學(xué)的理解。
美圖視覺(jué)大模型的三大優(yōu)勢(shì)：第一，擅長(zhǎng)亞洲人像攝影，二是將中國(guó)傳統(tǒng)文化元素融入現(xiàn)代設(shè)計(jì)中，為創(chuàng)作賦予獨(dú)特的東方韻味；三是在商業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值，設(shè)計(jì)師可以在美圖視覺(jué)大模型等幫助下，快速地創(chuàng)作出具有創(chuàng)意和美感的作品。
現(xiàn)在，美圖視覺(jué)大模型 MiracleVision 作為美圖 AI 產(chǎn)品生態(tài)的底層支撐，在為美圖全系產(chǎn)品提供 AI 模型能力。
AI 科技評(píng)論：數(shù)字人和大模型之間的關(guān)系是什么？
程斌：目前在很多場(chǎng)景中，語(yǔ)言大模型生產(chǎn)的文本內(nèi)容在和外界的交互過(guò)程中，單純的文本呈現(xiàn)形式相對(duì)比較單一，經(jīng)常需要多樣性和形象化展現(xiàn)形式，可視化呈現(xiàn)變得尤為重要，而數(shù)字人則是最優(yōu)的解決方案。
數(shù)字人結(jié)合語(yǔ)言大模型，不僅可以理解和生成語(yǔ)言和文本，還可以具備虛擬的外觀、聲音和行為，使交互更加生動(dòng)和自然，為用戶提供了更富有情感、更具個(gè)性化的交互體驗(yàn)。而在未來(lái)，當(dāng) AGI 真正實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，數(shù)字人是 AGI 最自然的展現(xiàn)形式和交互方式。
AI 科技評(píng)論：當(dāng)下數(shù)字人市場(chǎng)中有 2D 和 3D 兩種技術(shù)路線，實(shí)踐的過(guò)程中，面對(duì)這兩種路線要如何抉擇？
程斌：2D 和 3D 數(shù)字人應(yīng)該說(shuō)各具特色，各有其適用的場(chǎng)景。
3D 數(shù)字人走的高端精品路線，通過(guò)設(shè)計(jì)或拍攝、建模、渲染、面部、骨骼綁定、動(dòng)捕驅(qū)動(dòng)等一系列流程完成資產(chǎn)制作及內(nèi)容生產(chǎn)。
要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)超寫(xiě)實(shí)、高精度的 3D 虛擬數(shù)字人，需要專業(yè)的工程師使用專業(yè)的設(shè)備和軟件進(jìn)行精細(xì)化制作，其生產(chǎn)成本較高、周期較長(zhǎng)。現(xiàn)階段，很多公司利用AI技術(shù)進(jìn)行 3D 數(shù)字人的輔助創(chuàng)作，大大提高了其生產(chǎn)效率，但是依然造價(jià)不菲。此外，3D 數(shù)字人資產(chǎn)制作僅僅是初期的一次性投入，后期的運(yùn)營(yíng)成本也不低，其內(nèi)容制作也需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)持續(xù)跟進(jìn)。
過(guò)去 3D 數(shù)字人更多被影視和游戲行業(yè)所使用，這幾年因?yàn)樵钪娴雀拍畹呐d起，很多品牌也開(kāi)始推出自己的數(shù)字代言人，但是行業(yè)中也出現(xiàn)過(guò) 3D 數(shù)字人在制作完成之后品牌方缺乏持續(xù)運(yùn)營(yíng)能力的狀況，造成大量 3D 資產(chǎn)的閑置和浪費(fèi)。
另外，3D 數(shù)字人更強(qiáng)調(diào)其 IP 屬性，IP 和內(nèi)容是 3D 數(shù)字人的核心。某種意義上說(shuō)，人們并不太關(guān)心 3D 數(shù)字人是哪家技術(shù)公司做的，更關(guān)心其 IP 和運(yùn)營(yíng)權(quán)在誰(shuí)手里。因此，IP 和內(nèi)容是 3D 數(shù)字人的核心，決定了它們的吸引力和商業(yè)潛力。
而 2D 數(shù)字人相比較 3D 數(shù)字人來(lái)說(shuō)，有它固有的一些劣勢(shì)。比如，2D 數(shù)字人本身并不像 3D 數(shù)字人那樣是一個(gè)完整的資產(chǎn)。它只采集了人的正面信息用于訓(xùn)練合成，無(wú)法像 3D 數(shù)字人那樣可以從任意角度去生成各種復(fù)雜動(dòng)作，僅僅只能完成正面口播和一些簡(jiǎn)單預(yù)置動(dòng)作的交互，其生成的內(nèi)容相對(duì)于 3D 數(shù)字人來(lái)說(shuō)會(huì)比較單一，其應(yīng)用場(chǎng)景也會(huì)相對(duì)受限。
但是，正所謂“尺有所短，寸有所長(zhǎng)”，與3D數(shù)字人相比，2D 數(shù)字人也有其天然的優(yōu)勢(shì)。
首先，2D 數(shù)字人的制作和內(nèi)容生產(chǎn)完全是由AI算法合成的，其生產(chǎn)效率和生產(chǎn)成本比 3D 數(shù)字人有極大的優(yōu)勢(shì)。我們 Fasion.AI 目前打造的 2D 數(shù)字人可以做到實(shí)時(shí)驅(qū)動(dòng)和交互，整體的生產(chǎn)成本不到 3D 數(shù)字人的十分之一。
其次，2D 數(shù)字人的模型制作以及后續(xù)內(nèi)容生產(chǎn)，都是基于真人拍攝的視頻訓(xùn)練而成，其呈現(xiàn)效果幾乎與真人一模一樣。而 3D 數(shù)字人目前因?yàn)榧夹g(shù)所限，其渲染結(jié)果始終距離真人還有一些差距 。在一些對(duì)人物真實(shí)性要求比較高的場(chǎng)景下，2D 數(shù)字人還是有其先天的優(yōu)勢(shì)。
因此，2D 數(shù)字人特別適用于高頻次、低成本、批量化進(jìn)行增量?jī)?nèi)容合成的場(chǎng)景，比如教育、營(yíng)銷、客服、直播等領(lǐng)域。某種意義上說(shuō)，相比較 3D 數(shù)字人較強(qiáng)的 IP 屬性， 2D 數(shù)字人在很多場(chǎng)景下其實(shí)是在去 IP 化，并不特別強(qiáng)調(diào)其IP屬性，而是更強(qiáng)調(diào)它快速進(jìn)行內(nèi)容生成的能力。
我們 Fasion.AI 目前已經(jīng)完成了整套自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 2D 數(shù)字人的能力搭建，包括基于 2D 數(shù)字人的短視頻離線合成、互動(dòng)直播、實(shí)時(shí)交互、私有化部署等，口型合成的準(zhǔn)確率超過(guò) 98%，可實(shí)現(xiàn)幾十種語(yǔ)言的實(shí)時(shí)驅(qū)動(dòng)和無(wú)縫切換，實(shí)時(shí)交互的延遲最低可達(dá)到 500 毫秒以內(nèi)，在業(yè)內(nèi)均處于領(lǐng)先地位。
特別是我們推出的“云影”小樣本數(shù)字人，僅需要 3 到 5 分鐘的訓(xùn)練視頻，就可以快速為客戶打造專屬數(shù)字人，極大的降低了數(shù)字人的生產(chǎn)和使用門(mén)檻。
目前，我們已經(jīng)為客戶打造專屬 2D 數(shù)字人數(shù)百例，客戶行業(yè)涵蓋教育、營(yíng)銷、金融、保險(xiǎn)、客服、直播、黨建、主持等領(lǐng)域，并與華為、360、昆侖萬(wàn)維、智譜華章、高途、標(biāo)貝、云知聲等大模型和行業(yè)公司都展開(kāi)了深度合作。
劉洛麒：美圖的 AI 數(shù)字人走的是另一條路徑。我們主要服務(wù)于視頻內(nèi)容創(chuàng)作、影視處理與剪輯等生產(chǎn)力場(chǎng)景，主要側(cè)重在 3D 數(shù)字人領(lǐng)域。我們的 3D 數(shù)字人跟傳統(tǒng)的數(shù)字人不太一樣，是更加偏向特效場(chǎng)景的 3D 數(shù)字人，對(duì)于一些短視頻的制作非常有幫助。
美圖在今年8月正式上線的AI數(shù)字人生成工具——DreamAvatar。首期推出“AI 演員”功能，數(shù)字人的生成不需要專業(yè)設(shè)備，一臺(tái)手機(jī)就能輕松搞定。
用戶只需要將拍攝好的視頻素材導(dǎo)入，并指定視頻里的人物，就能夠進(jìn)行人體檢測(cè)、跟蹤、擦除、替換、背景修復(fù)，自動(dòng)把真人替換成數(shù)字人，做到動(dòng)作于真人完美同步。通過(guò)相機(jī)姿態(tài)估計(jì)和跟蹤，以及光照估計(jì)算法，數(shù)字人和環(huán)境的融合變得更加自然，而且更具真實(shí)感。
目前我們共推出了機(jī)器人、獸人、類人三大題材，共計(jì) 11 個(gè)不同風(fēng)格的數(shù)字人形象，每個(gè)題材從造型風(fēng)格、渲染風(fēng)格都做了不同方向的細(xì)化。未來(lái)我們也會(huì)提供更多的數(shù)字人形象，并考慮與用戶輸入的形象進(jìn)行結(jié)合，為用戶提供多樣性的體驗(yàn)和選擇。
此外，我們也在探索 3D 大模型的實(shí)現(xiàn)路徑，將人物、物品的 3D 形象自動(dòng)建模出來(lái)，從文生圖，到文生視頻，再到文生 3D，這也是美圖在多模態(tài)領(lǐng)域努力的一個(gè)方向。
雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)(公眾號(hào)：雷峰網(wǎng))
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
